Alleanza open source fra MySQL e JBoss

Due fra i pesi massimi dell'open source si sono alleati per integrare i propri software, il famoso database MySQL e l'application server Java JBoss, ai propri servizi

New York (USA) - Due fra le pi¨ note societÓ dell'open source, MySQL AB e JBoss Group, hanno unito le forze per avvicinare i propri prodotti e acquistare competitivitÓ nei confronti delle soluzioni commerciali.

Le due societÓ si sono accordate per integrare l'application server di JBoss con il database MySQL in modo da semplificare lo sviluppo e il deployment delle applicazioni Web-based. Per raggiungere questo obiettivo, JBoss semplificherÓ il processo d'installazione del proprio application server con la famiglia di database open source MySQL, incluso il software MaxDB sviluppato congiuntamente da MySQL e SAP.

L'alleanza prevede anche che le due aziende commercializzino congiuntamente i servizi di JBoss e i prodotti e i servizi di MySQL.
Sia MySQL che JBoss offrono i loro prodotti come alternativa economica alle soluzioni commerciali di colossi come IBM e Oracle: entrambe rilasciano i loro software gratuitamente e guadagnano dalla vendita dei servizi.

Sia il database MySQL che l'application server basato su J2EE di JBoss sono stati scaricati oltre quattro milioni di volte e adottati in alcune aziende di grandi dimensioni.

Durante il LinuxWorld, MySQL ha mostrato un nuovo tool open source, chiamato MySQL Administrator, che pu˛ essere utilizzato dagli utenti per amministrare e gestire il proprio database attraverso un'interfaccia grafica.
32 Commenti alla Notizia Alleanza open source fra MySQL e JBoss
Ordina
  • Anche se considero jboss un ottimo prodotto, e programmare in java e' velocissimo.

    Rimango ancora con Python e Zope ma data la disponibilita' di codice ed oggetti gia' pronti in java credo che presto saro' costretto a cambiare. In lacrime
    non+autenticato
  • non è un db serio...

    ili migliore in assoluto è Access: piccolo, leggero, compatto, supporta le transazioni, è relazionale, non è MAI down.

    Insomma, il db ideale (access) con un application server ideal (IIS) sulla piattaforma ideale (Windows Xp Server).

    Grazie Microsoft di essere sempre in grado di soddisfare anche i bisogni dei più esigenti ambienti aziendali.

    Come disse Steve Ballmer, "I LOVE THIS COMPANY"
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > non è un db serio...
    >
    > ili migliore in assoluto è Access:
    > piccolo, leggero, compatto, supporta le
    > transazioni, è relazionale, non
    > è MAI down.
    >
    > Insomma, il db ideale (access) con un
    > application server ideal (IIS) sulla
    > piattaforma ideale (Windows Xp Server).

    Windows Xp Server.... ROTFL !!!! Sorride
    non+autenticato
  • Mysql è uno strumento come tutto il sw in ceri casi è ottimo in altri c'è di meglio, la bravura del programmatore è nello scegliere i strumenti giusti

    Access è ottimo se sei su win e devi farti una picola applicazione non in rete, infatti all'aumentare dei client diventa sepre più instabile.

    In rete, sopratutto se wan, Access non è il meglio.

    MySql invece è ottimo (ed economico) per applicazioni dove il programmatore non ha troppi bisogni di fuzioni su DB ma gli basta la velocità del motore.

    PS> hanno ripreso lo sviluppo di mysql front (www.mysqlfront.de)
    come dicono a BULDOZER su rai due:
    Grazie signore grazie!.. Grazie signore grazie .. grazie...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > non è un db serio...

    E' serissimo e efficente, multiutente, veloce e semplice.
    Se si ha bisogno di piu' features o di un supporto SQL piu' esteso e' meglio passare a postgresql.

    > ili migliore in assoluto è Access:
    > piccolo, leggero, compatto, supporta le
    > transazioni, è relazionale, non
    > è MAI down.

    Non e' un sql server, access e' un desktop database.

    Occorre comunque fare spesso dei backup soprattutto quando la mole di dati inserita comicia a diventare consistente.

    > Insomma, il db ideale (access) con un
    > application server ideal (IIS) sulla
    > piattaforma ideale (Windows Xp Server).

    Si, per piccole applicazioni e' l'ideale perche' contiene un ambiente di sviluppo maschere e reportistica integrato.

    Ancora non conosco nulla di simile in ambiente open.

    > Grazie Microsoft di essere sempre in grado
    > di soddisfare anche i bisogni dei più
    > esigenti ambienti aziendali.

    Esigono di spendere il meno possibileA bocca aperta

    > Come disse Steve Ballmer, "I LOVE THIS
    > COMPANY"

    Chi l'avrebbe mai dettoA bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > Si, per piccole applicazioni e' l'ideale
    > perche' contiene un ambiente di sviluppo
    > maschere e reportistica integrato.
    >
    > Ancora non conosco nulla di simile in
    > ambiente open.

    Prova a dare un'occhiata qui: http://www.rekallrevealed.org/index.php
    E' un frontand "stile access" ma con supporto per diversi DB. E' sotto GPL (tranne un paio di plugin per interfacciarsi a Oracle e, se non ricordo male, Interbase). Mai provato personalmente, ma ne ho sentito parlar bene

  • > Prova a dare un'occhiata qui:
    > www.rekallrevealed.org/index.php
    > E' un frontand "stile access" ma con
    > supporto per diversi DB. E' sotto GPL
    > (tranne un paio di plugin per interfacciarsi
    > a Oracle e, se non ricordo male, Interbase).
    > Mai provato personalmente, ma ne ho sentito
    > parlar bene

    Davvero non sembra male, ma manca il supporto per i report... comunque non male davvero...Sorride
    non+autenticato
  • Prova anche

    http://www.pgaccess.org/index.php?page=PgAccessfor...

    Non e' esattamente per mysql ma comunque...
    non+autenticato
  • BUAHAHAHAHAHAH sto ancora rotolandomi a terra dalle risate, confrontare Access con Mysql, BUHAHAHAHAHA
    non+autenticato
  • ragazzi, ma dov'è il vostro senso dell'umorismo?? stava scherzando.
    non+autenticato
  • A parte muoversi in un "sicuro" ambiente intranet, chi crea applicazioni per Internet utilizzando jboss ?
    non+autenticato
  • solamente un coglione volante puo' fare una cosa del genere... viva IIS + SQL Server!!!


    - Scritto da: Anonimo
    > A parte muoversi in un "sicuro" ambiente
    > intranet, chi crea applicazioni per Internet
    > utilizzando jboss ?
    non+autenticato
  • > - Scritto da: Anonimo
    > > A parte muoversi in un "sicuro" ambiente
    > > intranet, chi crea applicazioni per
    > Internet
    > > utilizzando jboss ?

    - Scritto da: Anonimo
    > solamente un coglione volante puo' fare una
    > cosa del genere...

    viva IIS + SQL Server!!!

    Disse il webmaster capekaze prima di schiantarsi contro virus ed oggetti impazziti ed il tutto per realizzare un formA bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta


    non+autenticato
  • ma non si possono confrontare Jboss e IIS, sono prodotti differenti. Fanno cose completamente diverse.
    Al limite fai paragoni fra IIS e Apache.

    non+autenticato
  • Anzi tre schifezze:

    linux + jboss + mysql = panico...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Anzi tre schifezze:
    >
    > linux + jboss + mysql = panico...
    Perche?

  • - Scritto da: Anonimo
    > Anzi tre schifezze:
    >
    > linux + jboss + mysql = panico...

    Si, lo so che possa generare il panico negli omini foraggiati dalla Micro$oft.
    Piccoli omini, la pacchia e' finita, diventera' sempre piu' difficile vendere software di dubbia qualita' a prezzi esorbitanti !

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Anzi tre schifezze:
    > >
    > > linux + jboss + mysql = panico...
    >
    > Si, lo so che possa generare il panico negli
    > omini foraggiati dalla Micro$oft.
    > Piccoli omini, la pacchia e' finita,
    > diventera' sempre piu' difficile vendere
    > software di dubbia qualita' a prezzi
    > esorbitanti !
    >

    come dire che Mysql è un prodotto di qualità...
    è talmente a pezzi che potrebbe essere definito come software arlecchino....
    non+autenticato
  • ... mi piacerebbe che queste affermazioni fossero argomentate in maniera più seria...

    io per parte mia posso dire che MySql nel campo del Web (che è proprio l'ambito dell'accordo tra Jboss e MySQL)
    funziona più che bene... mai un problema (serio), stabilità, velocità e praticità d'uso...

    come fai a dire che è un software a pezzi?

    - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > Anzi tre schifezze:
    > > >
    > > > linux + jboss + mysql = panico...
    > >
    > > Si, lo so che possa generare il panico
    > negli
    > > omini foraggiati dalla Micro$oft.
    > > Piccoli omini, la pacchia e' finita,
    > > diventera' sempre piu' difficile vendere
    > > software di dubbia qualita' a prezzi
    > > esorbitanti !
    > >
    >
    > come dire che Mysql è un prodotto di
    > qualità...
    > è talmente a pezzi che potrebbe
    > essere definito come software arlecchino....

  • - Scritto da: Anonimo

    > > > Anzi tre schifezze:
    > > >
    > > > linux + jboss + mysql = panico...
    > >
    > > Si, lo so che possa generare il panico
    > negli
    > > omini foraggiati dalla Micro$oft.
    > > Piccoli omini, la pacchia e' finita,
    > > diventera' sempre piu' difficile vendere
    > > software di dubbia qualita' a prezzi
    > > esorbitanti !
    > >
    > come dire che Mysql è un prodotto di
    > qualità...

    Forse non hai ben in chiaro in che fascia si posiziona MySQL. Non e' che sei uno di quelli che cominciano con "Ma Oracle qua' e Oracle la'" ?

    > è talmente a pezzi che potrebbe
    > essere definito come software arlecchino....

    Motivazione chiara, lucida e brillante.
    Aspettiamo con trepidazione l'analisi tecnica di JBoss e Linux.
    non+autenticato
  • > > come dire che Mysql è un
    > prodotto di
    > > qualità...
    >
    > Forse non hai ben in chiaro in che fascia si
    > posiziona MySQL. Non e' che sei uno di
    > quelli che cominciano con "Ma Oracle qua' e
    > Oracle la'" ?

    Che poi, per esperienza diretta, posso affermare che è Oracle la Vera Merda.
    Molto meglio SQLServer, se devo pagare una licenza. Non scherzo affatto.

  • > Che poi, per esperienza diretta, posso
    > affermare che è Oracle la Vera Merda.
    > Molto meglio SQLServer, se devo pagare una
    > licenza. Non scherzo affatto.

    troppo complicato?
    non+autenticato
  • Ma vogliamo argomentare le affermazioni?

    Su quali basi Oracle è una merda e SQL Server una bomba?

    Giusto per avere un'idea... non è che voglia un trattato ma le affermazioni gratuite non servono a niente e generalmente sqalificano chi le fa...



    - Scritto da: Avion
    > > > come dire che Mysql è un
    > > prodotto di
    > > > qualità...
    > >
    > > Forse non hai ben in chiaro in che
    > fascia si
    > > posiziona MySQL. Non e' che sei uno di
    > > quelli che cominciano con "Ma Oracle
    > qua' e
    > > Oracle la'" ?
    >
    > Che poi, per esperienza diretta, posso
    > affermare che è Oracle la Vera Merda.
    > Molto meglio SQLServer, se devo pagare una
    > licenza. Non scherzo affatto.
  • > Che poi, per esperienza diretta, posso
    > affermare che è Oracle la Vera Merda.
    > Molto meglio SQLServer, se devo pagare una
    > licenza. Non scherzo affatto.


    Impariamo ad usarlo uno strumento prima di criticarlo.. Per diventare "bravi" su oracle serve una vita. Oracle è il miglior RDBMS sul mercato, sia per stabilità, sia per compattezza.

    Lo sai come è nato e per quale scopo "oracolo"??
    opazz
    8666

  • > Impariamo ad usarlo uno strumento prima di
    > criticarlo.. Per diventare "bravi" su oracle
    > serve una vita. Oracle è il miglior
    > RDBMS sul mercato, sia per stabilità,
    > sia per compattezza.

    Vero... anche se io preferisco il DB2 .... è più rigido ... e questo lo ritengo un vantaggio...
    non+autenticato
  • .....la licenza di Mysql x sviluppare applicazioni, che vendono vendute dovrebbe essere una licenza a pagamento...... se non sbaglio.........
    tant'e che c'e' una menata di contratto da leggere, per capire che tipo di licenza devi usare, se non vendi il prodotto che crei con mysql, o se lo vendi.

    in entrambi i casi il mysql e' identico.
    non+autenticato