Gaia Bottà

Kim Dotcom, il tempo è denaro

La giustizia neozelandese gli riconosce la possibilità di condurre una vita dal tenore elevato. E la possibilità di pagare gli avvocati, in vista del processo che deciderà della sua estradizione, di nuovo rimandato

Roma - Il fondatore di Megaupload attende da tempo di affrontare il processo neozelandese che deciderà della sua estradizione verso gli Stati Uniti, dove è atteso per essere giudicato per le accuse di violazione del diritto d'autore su larga scala, attività di racket, riciclaggio di denaro. Ancora una volta l'udienza è stata rimandata, per consentirgli di organizzare la propria difesa: Dotcom, però, può ora contare su parte del denaro accumulato negli anni, e posto sotto sequestro dopo lo scoppio del caso Megaupload.

La giustizia neozelandese gli ha accordato altri tre mesi di tempo: l'udienza era stata fissata per il 2 giugno 2015, ma sarà posticipata e si terrà non prima dell'inizio del prossimo mese di settembre. Dotcom, insieme agli altri membri del team di Megaupload Mathias Ortmann, Finn Batato e Bram van der Kolk, ha già ottenuto per quattro volte di rimandare il confronto, adducendo motivazioni di natura economica. Anche in questo caso gli è stato loro concesso del tempo aggiuntivo, ma ulteriori proroghe non saranno ammesse: "dovranno assumersi la piena responsabilità di prepararsi all'udienza per l'estradizione in qualsiasi data venga fissata - ha ammonito il giudice - con il supporto legale che saranno in grado di assicurarsi".

Dotcom, avvezzo ad una vita opulenta ma a suo dire costretto a lesinare dopo il congelamento dei beni e dopo le spese sostenute per le parcelle degli avvocati, ha ora ottenuto di poter attingere mensilmente alle proprie risorse per 170mila dollari neozelandesi, quasi 115mila euro.
Parte di questo denaro sarà destinato all'affitto della lussuosa villa in cui risiede: 54mila euro saranno sufficienti a pagare il locatore. Il giudice che ha deliberato per lo sblocco dei fondi ha riconosciuto che se Dotcom si trasferisse in una più modesta sistemazione dovrebbe affrontare onerose spese per la rescissione del contratto. Quasi 17mila euro saranno destinati invece a retribuire lo staff che lavora per Dotcom: dovrà però rinunciare a tre degli otto inservienti, che basteranno ad occuparsi delle faccende domestiche dell'imprenditore. Altri 10mila euro sono stati concessi per sfamare Dotcom e coprire le spese ordinarie di una vita di lusso.
Il fondatore di Megaupload, ha stimato il giudice, è ancora in debito con precedente team legale e il processo per l'estradizione probabilmente gli costerà tra gli 1,3 e i 2,7 milioni di euro: potrà attingere ai propri fondi anche per far fronte a queste spese. E non potrà più accampare motivazioni per chiedere ulteriori rinvii per il confronto con la giustizia.



Gaia Bottà
Notizie collegate
  • AttualitàKim Dotcom tradito dalla velocitàIl fondatore di Megaupload potrebbe dover lasciare la Nuova Zelanda, ancora prima della decisione della giustizia locale a proposito della sua estradizione verso gli States. Galeotta fu la guida pericolosa
  • AttualitàMegaupload, la prima condannaIl tecnico Andrus Nomm, dopo essersi consegnato alla giustizia statunitense, ha patteggiato. Sconterà un anno di carcere per aver violato la legge che tutela il copyright
  • AttualitàMegaupload, il raid era legaleIl mandato che nel 2012 ha ordinato la perquisizione dell'abitazione di Kim Dotcom era valido, anche se non supportato da accuse precise. La decisione della Corte Suprema neozelandese
9 Commenti alla Notizia Kim Dotcom, il tempo è denaro
Ordina
  • "Quasi 17mila euro saranno destinati invece a retribuire lo staff che lavora per Dotcom: dovrà però rinunciare a tre degli otto inservienti, che basteranno ad occuparsi delle faccende domestiche dell'imprenditore".

    Io senza i miei otto inservienti non vivrei mai. Che crudeli questi giudici neozelandesi.

    "Altri 10mila euro sono stati concessi per sfamare Dotcom e coprire le spese ordinarie di una vita di lusso".

    Sfamare? E che è, un animale? Per pagare gli alimenti, per nutrirsi.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 06 maggio 2015 09.41
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: Leguleio
    > " Quasi 17mila euro saranno destinati invece a
    > retribuire lo staff che lavora per Dotcom: dovrà
    > però rinunciare a tre degli otto inservienti, che
    > basteranno ad occuparsi delle faccende domestiche
    > dell'imprenditore
    ".
    >
    >
    > Io senza i miei otto inservienti non vivrei mai.
    > Che crudeli questi giudici neozelandesi.
    >
    >
    > " Altri 10mila euro sono stati concessi per
    > sfamare Dotcom e coprire le spese ordinarie di
    > una vita di
    > lusso
    ".
    >
    > Sfamare? E che è, un animale? Per pagare gli
    > alimenti, per nutrirsi.

    Vista la stazza l'avranno paragonato ad un piccolo stato.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Leguleio
    > " Quasi 17mila euro saranno destinati invece a
    > retribuire lo staff che lavora per Dotcom: dovrà
    > però rinunciare a tre degli otto inservienti, che
    > basteranno ad occuparsi delle faccende domestiche
    > dell'imprenditore
    ".
    >
    >
    > Io senza i miei otto inservienti non vivrei mai.
    > Che crudeli questi giudici neozelandesi.
    >
    >
    > " Altri 10mila euro sono stati concessi per
    > sfamare Dotcom e coprire le spese ordinarie di
    > una vita di
    > lusso
    ".
    >
    > Sfamare? E che è, un animale? Per pagare gli
    > alimenti, per
    > nutrirsi.
    > --------------------------------------------------
    > Modificato dall' autore il 06 maggio 2015 09.41
    > --------------------------------------------------

    C'e' poco da sfottere.
    Moltiplica tutto per 1000 e otterrai una immagine a bassa risoluzione di un medio manager di major.

    Tutti bravi a criticare DotCom quando invece quelli delle major sfamano i loro cani con carne di manzo di Kobe.
  • - Scritto da: Leguleio

    > Io senza i miei otto inservienti non vivrei mai.

    Neanche io
    E neppure i CEO di BMG WB ecc. ecc.
    È proprio impossibile!
    Certo che si fa tutto per il bene del "povero autore" mica per altro...
    non+autenticato
  • Quoto al 100%. Come al solito vincono i miliardari contro il popolo bue che è disposto a credere che il criminale sia DotCom e non i proprietari delle major, registi ed attori super-pagati.
    non+autenticato
  • > Quoto al 100%. Come al solito vincono i
    > miliardari contro il popolo bue che è disposto a
    > credere che il criminale sia DotCom

    Non so cosa intendi esattamente con "disposto a credere". Il popolo bue sa anche sospendere il giudizio in attesa del processo. Se Kim Dotcom sarà assolto il popolo bue lo riterrà innocente, se verrà condannato, colpevole.
    I processi, ci credi?, li hanno inventati per questo scopo.
  • - Scritto da: Leguleio
    > > Quoto al 100%. Come al solito vincono i
    > > miliardari contro il popolo bue che è
    > disposto
    > a
    > > credere che il criminale sia DotCom
    >
    > I processi, ci credi?, li hanno inventati per
    > questo scopo.

    E quanti di questi processi sono stati manipolati, tanto che il verdetto era già scritto prima ancora di iniziare?
    non+autenticato
  • > > I processi, ci credi?, li hanno inventati per
    > > questo scopo.
    >
    > E quanti di questi processi sono stati
    > manipolati, tanto che il verdetto era già scritto
    > prima ancora di
    > iniziare?

    Perché lo chiedi a me? Dimmelo tu, con prove, testimonianze e dati.
  • - Scritto da: Leguleio
    > > Quoto al 100%. Come al solito vincono i
    > > miliardari contro il popolo bue che è
    > disposto
    > a
    > > credere che il criminale sia DotCom
    >
    > Non so cosa intendi esattamente con "disposto a
    > credere". Il popolo bue sa anche sospendere il
    > giudizio in attesa del processo. Se Kim Dotcom
    > sarà assolto il popolo bue lo riterrà innocente,
    > se verrà condannato,
    > colpevole.

    credi sbagliato.
    Il popolo bue ti ritiene colpevole appena sei accusato.
    E, nel caso dei politici, quasi sempre a ragione.

    > I processi, ci credi?, li hanno inventati per
    > questo
    > scopo.

    si, certo, ma anche se alla fine ti assolvono sarai per sempre "quello che l'ha fatta franca".
    Almeno in Italia, quasi sempre a ragione...
    Funz
    12980