Domenico Galimberti

iPhone 6S e Apple Watch, recensione di coppia

di D. Galimberti - Alla scoperta dell'ecosistema di Cupertino con un test del nuovo melafonino in abbinamento con Apple Watch

Roma - Dopo l'annuncio dei 13 milioni di iPhone 6S e iPhone 6S plus venduti nel primo week-end del lancio, i nuovi modelli sono arrivati anche in altri 40 paesi, tra cui l'Italia. Guardando al passato, se l'iPhone 4 è stato il primo melafonino che ho acquistato per uso personale, convinto soprattutto dallo schermo Retina (tra parentesi, telefono ancora in uso), l'iPhone 6S è un altro modello che, a mio avviso, segna la voglia di sperimentare ancora qualcosa di nuovo, qualcosa che in realtà era già stato implementato in Apple Watch e nei trackpad dei nuovi portatili: il Force Touch, che nel caso dell'iPhone prende il nome di 3D Touch.


Ma partiamo dall'inizio: iPhone 6S (con display da 4,7 pollici) e iPhone 6S Plus (con display da 5,5 pollici) sono disponibili in quattro colori (Argento, Grigio siderale, Oro, e Oro rosa) e tre tagli di memoria (16GB, 64GB, e 128GB) a partire da 779 Euro; contestualmente l'iPhone 6 scende di prezzo e si può acquistare a partire da 669 Euro. I due telefoni sono esteticamente identici, a parte i colori dorati disponibili solo sui più recenti, ma internamente i nuovi arrivati sono completamente nuovi: a parte il nuovo processore Apple A9 l'aggiunta del Touch 3D e relativo Taptic Engine obbliga ad una completa rivisitazione interna, che porta a qualche decimo di millimetro in più sulle dimensioni (in particolare, 0,2 millimetri in più di spessore) e a qualche grammo in più di peso (143g contro 129g per il modello da 4,7 pollici, e 192g contro 172g per il modello Plus). L'elenco completo delle specifiche si trova ovviamente sul sito Apple, così come il confronto tra i vari modelli (a tal proposito rammento che, per chi preferisce i modelli più piccoli e più leggeri, in vendita rimane anche l'iPhone 5S da 4 pollici, con prezzi che partono da 529 Euro).

Tra le specifiche non menzionate da Apple, vale la pena di sottolineare il raddoppio della RAM rispetto al modello precedente: 2GB di RAM anziché 1GB fanno la differenza, soprattutto nella gestione del multitasking, come si può vedere in alcuni video in rete che evidenziano la bontà di questa scelta. Tra le caratteristiche elencate vanno invece sottolineati i miglioramenti delle due camere, sia quella posteriore (che passa a 12 megapixel e offre la possibilità di registrare video 4K a 30fps) che quella anteriore, che arriva ora a 5 megapixel... ma di questo parleremo più avanti.
Ultima caratteristica che vale la pena sottolineare è l'adozione di un nuovo materiale per il case esterno: parliamo sempre di alluminio, ma parliamo di serie 7000 una lega utilizzata nel settore aerospaziale che Apple ha già adottato anche sulla versione sportiva di Apple Watch. Si tratta di una lega molto più resistente della precedente, scelta da Apple per evitare qualsiasi questione riguardo al tanto discusso bendgate del modello precedente, e l'utilizzo di questa lega nello smartwatch di Apple ci offre l'aggancio per dire che in questa prova non parleremo solo di iPhone ma anche di Apple Watch.

Notizie collegate
  • TecnologiaiOS9, impressioni di un weekenddi D. Galimberti - Testato su iPhone e iPad, il nuovo sistema operativo mobile di Apple in tutte le sue funzioni
  • TecnologiaApple, da iPad Pro ai nuovi iPhone 6sdi D. Galimberti - Da un iPad maggiorato e dotato di stilo, ai nuovi smartphone equipaggiati con 3D Touch si arricchisce l'interazione coi dispositivi della Mela. Novità anche per Apple TV e Apple Watch
  • BusinessApple, iPhone resta il trainodi D. Galimberti - Con numeri sempre da record, Cupertino formula previsioni meno ottimiste rispetto agli analisti. iPad continua la discesa, i Mac crescono. Non è ancora tempo per giudicare Apple Watch
358 Commenti alla Notizia iPhone 6S e Apple Watch, recensione di coppia
Ordina
  • L'unica cosa di dorato dei loro dispositivi sono i dobloni che si mette in tasca Apple e le catene che mettono a chi utilizza iphone, oggi dovevo scambiare dei file con il bluetooth e naturalmente a cupertino hanno deciso che non si poteva, ho dovuto utilizzare una marea di traffico dati con due telefoni che stavano ad un metro, che gli adepti tirino fuori i soldi della bolletta prima di parlare della loro fantausabilita'
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ambidestro
    > fantausabilita'

    Fantastorie Annoiato
  • - Scritto da: aphex_twin
    > - Scritto da: Ambidestro
    > > fantausabilita'
    >
    > Fantastorie Annoiato

    I soldi che devo tirare fuori sono reali pero' ArrabbiatoArrabbiatoArrabbiato
    non+autenticato
  • Hai sbagliato acquisto.

    Vai piú in lá dove c'é il cestone delle offerte.
  • ci sono dozzine di App che consentono l'accesso ai file via WiFi... suvvia...
    non+autenticato
  • è una tristezza una volta c'erano troll di "lusso" come Mex e bertuccia e ci si spassava veramente...
    Ma ormai sono quasi praticamente assenti o se ci sono se la squagliano di corsa.... (of course)....
    Occhiolino
    Purtroppo ci sono avanzate ormai solo le scartine con tanto di salamelle e ex Dj....
    Mah
    Triste
    non+autenticato
  • - Scritto da: giguareggia ndo
    >
    > è una tristezza una volta c'erano troll di
    > "lusso" come Mex e bertuccia e ci si spassava
    > veramente...
    >
    > Ma ormai sono quasi praticamente assenti o se ci
    > sono se la squagliano di corsa.... (of
    > course)....
    > Occhiolino
    > Purtroppo ci sono avanzate ormai solo le scartine
    > con tanto di salamelle e ex
    > Dj....
    > Mah
    > Triste

    se proprio vogliamo dirla tutta, una volta ci si prendeva la briga di rispondere a certe "argomentazioni".. Ormai, il tempo è stato galant'uomo, e siete stati serviti.

    Quelli che il tablet è inutile, quelli che il mac lo usano solo gli imbranati, quelli che apple è solo moda, quelli che è l'anno di linsux Annoiato

    e infatti quelli come te cambiano continuamente nick, altrimenti non potrebbero nemmeno aprire bocca Occhiolino
  • E' vero il tempo è stato galantuomo è ha mostrato a tutti quanto siete irrazionali e fanboy di un marchio che non vi ca*a di striscio.

    Alcuni di voi, i più saggi, sono andati a nascondersi, gli altri non hanno pudore.
    non+autenticato
  • - Scritto da: bertuccia
    > - Scritto da: giguareggia ndo
    > >
    > > è una tristezza una volta c'erano troll di
    > > "lusso" come Mex e bertuccia e ci si spassava
    > > veramente...
    > >
    > > Ma ormai sono quasi praticamente assenti o
    > se
    > ci
    > > sono se la squagliano di corsa.... (of
    > > course)....
    > > Occhiolino
    > > Purtroppo ci sono avanzate ormai solo le
    > scartine
    > > con tanto di salamelle e ex
    > > Dj....
    > > Mah
    > > Triste
    >
    > se proprio vogliamo dirla tutta, una volta ci si
    > prendeva la briga di rispondere a certe
    > "argomentazioni".. Ormai, il tempo è stato
    > galant'uomo, e siete stati
    > serviti.

    E il tempo ci ha servito bene, la cronaca delle misfatte apple negli ultimi mesi rappresentano il peggio del peggio della storia dell' informatica, nemmeno microsoft all' epoca di win 9x... voi continuate a comprare, ma in cuor vostro lo sapete bene che in fondo siete stati presi per i fondelli.

    >
    > Quelli che il tablet è inutile, quelli che il mac
    > lo usano solo gli imbranati, quelli che apple è
    > solo moda, quelli che è l'anno di linsux
    >Annoiato

    Ti piaccia o no è la realtà.

    >
    > e infatti quelli come te cambiano continuamente
    > nick, altrimenti non potrebbero nemmeno aprire
    > bocca
    >Occhiolino

    Disse il fanboy della facebook gen...
    non+autenticato
  • - Scritto da: bertuccia

    > Quelli che il tablet è inutile,

    Lo è, salvo far guardare i cartoni al pargolo.

    > quelli che il mac
    > lo usano solo gli imbranati

    Infatti. Quelli capaci comprano il ferro e ci installano un SO decente.

    >quelli che apple è
    > solo moda,

    Noooooo, ma cosa mi dici mai? Senza apple l'informatic oggidì sarebbe.... Uguale! Anzi, probabilmente mglio.

    > quelli che è l'anno di linsux


    Che rosicata.... Linux, nelle sue varie forme, è installato su un numero di "robe" che probabilmente voi macachi non sapete nemmeno scrivere in notazione esponenziale. Lo sapete, ma fate finta di nulla: molto più bello vivere di illusioni Occhiolino
  • - Scritto da: Elrond
    > Che rosicata.... Linux, nelle sue varie forme, è
    > installato su un numero di "robe"

    Lo sappiamo ... lo sappiamo ....

    http://arstechnica.com/security/2015/05/the-moose-.../

    http://osdelivers.blackducksoftware.com/2015/05/27.../

    https://www.quora.com/Do-Linux-based-home-routers-...

    Continuiamo ? Ficoso
  • http://www.cinafoniaci.com/smartphones/recensioni-...

    Io non so cosa abbiano testato su sito da Voi linkato, vedo che su altri siti la recensione è ben diversa e possedendo tale terminale non posso che garantire che la recensione di Cinafoniaci è assolutamente più aderente alla realtà!
    Tra l'altro delle app prenistallate che lamentava il sito da Voi linkato Io ne ho trovate solo alcune e rootando il telefono con una app come kingroot, roba banale alla portata di chiunque rimuovere le app eventualmente sgradite è questione di un attimo.
    Io non ho sentito per ora l'esigenza di utilizzare una Rom moddata, cosa che se desiderassi fare comunque è facilmente eseguibile.
    Mi viene il dubbio che certe uscite di certi siti sui "cinafonini" pieni di malware o simili sia in molti casi sponsorizzata da "altri produttori" che vedendosi erodere le quote di mercato non sanno più cosa fare.... non dimenticatevi che il Lenovo K3 Note (ma ce ne sono diversi altri altrettanto validi) per 130 euro (a casa tua) offre 5.5 pollici schermo fullHd, processore da 46000 di antutu, 2 Gb di ram, 16 Gb di rom (non partizionata, cosa assai importante) fotocamera da 13 Mpixel che non sarà di qualità eccezionale, ma fa comunque scatti di buona qualità e una batteria da 3000 Mmah che ti porta fino a fine giornata senza patemi.

    P.S. Caro aphex_twin prima dell'iPhone 6 cosa avevi? Non è che avevi iPhone 5 e quindi cambi anche tu smartphone ogni paio di anni?
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    > http://www.cinafoniaci.com/smartphones/recensioni-
    >

    Dimmi Enjoy eh.

    Dimmi.

    Ma secondo te.

    A me, sinceramente, me ne frega qualcosa di quel cesso androide che hai in tasca?
    Sul serio lo credi?

    PS: però vederti qua a giustificarti è uno spettacolo bello e simpatico eh.
    maxsix
    8712
  • - Scritto da: maxsix

    > PS: però vederti qua a giustificarti è uno
    > spettacolo bello e simpatico
    > eh.
    Che vuoi farci... capita...
    Eh... giusto per sapere come va tizen?
    Doveva far sfracelli...... e distruggere quella cacca di Android o sbaglio?
    Rotola dal ridereFicosoRotola dal ridereFicoso
    Eh... ma cosa vuoi farci sarà colpa degli "investitori istituzionali" che "pompano le bisness iunit"....
    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • - Scritto da: giguareggia ndo
    > - Scritto da: maxsix
    >
    > > PS: però vederti qua a giustificarti è uno
    > > spettacolo bello e simpatico
    > > eh.
    > Che vuoi farci... capita...

    Si a lui e a te.
    Mr. Doom "commercial edition 2015"

    > Eh... giusto per sapere come va tizen?

    Bah va, negli watch samsung, un po' di cellulari in india e giù di li, nelle smart tv, bah insomma, si muove.

    > Doveva far sfracelli...... e distruggere quella
    > cacca di Android o
    > sbaglio?

    La cacca di Android si distrugge da sola.
    Stiamo aspettando solo lo stagefright definitivo.

    > Rotola dal ridereFicosoRotola dal ridereFicoso
    > Eh... ma cosa vuoi farci sarà colpa degli
    > "investitori istituzionali" che "pompano le
    > bisness
    > iunit"....
    > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

    Sarà quello che sarà.
    L'unica cosa che è (presente) il vedere uno sgherro come te annoiarci ancora una volta.
    Yawn.

    Vado, ce lo sentiamo.
    maxsix
    8712
  • - Scritto da: maxsix

    > Si a lui e a te.
    > Mr. Doom "commercial edition 2015"
    Essì purtroppo c'è una "open source (GPL) version" e una pletora di versioni commerciali e proprietarie...
    A bocca aperta
    Addirittura si sono pure scazzottati in tribunale
    http://www.marketwatch.com/story/zenimax-media-inc...
    Senza contare (scherzo si contano eccome) tutte le versioni per le "console" (plaistascion e varie...)
    Ma tu continua ppure a rimestare... che così fosse sfuggito a qualcuno la "puzza" si diffonde... certo che almeno prima di passare alla salamella una bella ripulita farebbe gioco...
    Con la lingua fuoriA bocca aperta
    non+autenticato
  • P.S.
    Giusto perchè almeno così eviti le razzate più grosse qui c'è la timeline....
    http://doomwiki.org/wiki/Timeline
    non+autenticato
  • - Scritto da: maxsix
    > - Scritto da: Enjoy with Us
    > >
    > http://www.cinafoniaci.com/smartphones/recensioni-
    > >
    >
    > Dimmi Enjoy eh.
    >
    > Dimmi.
    >
    > Ma secondo te.
    >
    > A me, sinceramente, me ne frega qualcosa di quel
    > cesso androide che hai in
    > tasca?
    > Sul serio lo credi?
    >

    Ah secondo me siete rosi dall'invidia... avete buttato 750 euro per uno smartphone che in molte funzioni è peggio del K3 note, altrimenti perchè agrapparsi a recensioni farlocche pur di cercare di screditare un ottimo smartphone?

    > PS: però vederti qua a giustificarti è uno
    > spettacolo bello e simpatico
    > eh.

    Giustificarmi? La verità è che vi brucia così tanto che nel mondo Android si possano avere ottimi smartphone spendendo una frazione di quello che si spende per iPhone o per un top di gamma della Samsung che non sapete più cosa dire, vi attaccate a qualsiasi argomento risibile, dal malware ai mancati aggiornamenti, facendo finta di non vedere gli enormi vantaggi: Batterie removibili, display più ampi e con maggior risoluzione, memorie espandibili, pesi e dimensioni inferiori... e ovviamente un prezzo incomparabilmente più basso!
    Cavolo ma sono l'unico che 760-1100 euro pensa ad investirli in un PC o in uno schermo TV di ampie dimensioni, piuttosto che in uno smartphone che ti puoi prendere per 130 euro?
  • - Scritto da: Enjoy with Us

    > Cavolo ma sono l'unico che 760-1100 euro
    No ma vai tranquillo ti resta pure qualcosa dato che i "grilli parlanti" ormai noti (sempre i soliti 2 ormai) non stanno a 760 ma a 1100 e ovviamente fino al prossimo "miglior aifon di sempre"... che costerà "qualcosina in più... ma in compenso..." farà cagare come e più del precedente...
    Ficoso
    non+autenticato
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    > Ah secondo me siete rosi dall'invidia... avete
    > buttato 750 euro per uno smartphone che in molte
    > funzioni è peggio del K3 note, altrimenti perchè
    > agrapparsi a recensioni farlocche pur di cercare
    > di screditare un ottimo
    > smartphone?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Enjoy with Us

    > Ah secondo me siete rosi dall'invidia... avete
    > buttato 750 euro per uno smartphone che in molte
    > funzioni è peggio del K3 note, altrimenti perchè
    > agrapparsi a recensioni farlocche pur di cercare
    > di screditare un ottimo
    > smartphone?

    Non esiste al mondo un possessore di una BMW M5 invidiare una Trabant a due tempi.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    > - Scritto da: maxsix
    > > - Scritto da: Enjoy with Us
    > > >
    > >
    > http://www.cinafoniaci.com/smartphones/recensioni-
    > > >
    > >
    > > Dimmi Enjoy eh.
    > >
    > > Dimmi.
    > >
    > > Ma secondo te.
    > >
    > > A me, sinceramente, me ne frega qualcosa di
    > quel
    > > cesso androide che hai in
    > > tasca?
    > > Sul serio lo credi?
    > >
    >
    > Ah secondo me siete rosi dall'invidia... avete
    > buttato 750 euro per uno smartphone che in molte
    > funzioni è peggio del K3 note, altrimenti perchè
    > agrapparsi a recensioni farlocche pur di cercare
    > di screditare un ottimo
    > smartphone?
    >

    Boh, ho letto quello che è stato linkato. Invero poco interessante, giusto per curiosità.
    La storia di fondo invece è un altra caro il mio trottolino.

    Tu sei convinto, come te tanti altri, che i terminali androcess sono superiori a iPhone.
    E' questa vostra convinzione che fa ridere i polli.

    E non ci vuole einstein per capire perchè, indipendentemente dal ferro, iPhone è superiore in tutto nella user experience, da quella base a quella avanzata con terminale liscio oppure sbloccato.

    Punto e stop.

    > > PS: però vederti qua a giustificarti è uno
    > > spettacolo bello e simpatico
    > > eh.
    >
    > Giustificarmi? La verità è che vi brucia così
    > tanto che nel mondo Android si possano avere
    > ottimi smartphone

    Tu hai la tua verità, ci sta.
    In realtà noi semplicemente ridiamo di gusto nel vostro wannabe pensiero e nella continua rincorsa con il dito alzato del "e ma", "e se", "ma noi".

    Android è un sistema INFERIORE e lo dimostra il fatto che signori ferri vengono costantemente messi in crisi da un OS non ottimizzato, che ne combina di cotte e di crude.

    E a differenza di te io qui ho sia iPhone che terminali android (li ho già elencati a suo tempo) e quindi un idea precisa me la faccio tutti i giorni.

    > Cavolo ma sono l'unico che 760-1100 euro pensa ad
    > investirli in un PC o in uno schermo TV di ampie
    > dimensioni, piuttosto che in uno smartphone che
    > ti puoi prendere per 130
    > euro?

    Questione di gusti e di utilizzi. Il mio iPhone è compagno di viaggio sempre e costantemente (rigorosamente senza cover) e come il 6 oggi e il 4s ieri a me interessa la costanza del funzionamento. Io del mio iPhone mi devo fidare perchè mi serve per lavoro e guai se un giorno mi richiedesse anche solo 5 minuti per il suo funzionamento intrinseco.

    E' questo iPhone ed è questo che Android nelle varie salse non è.
    maxsix
    8712
  • - Scritto da: maxsix

    > No, non parte cosa?
    Il codice macchina...

    > Vediamo:
    > 1. Un codice X86 su piattaforma ARM
    haimè ...Non gira.... buca col botto

    > 2. Un codice ARM su piattaforma X86
    ...Idem (ma con 2 botti)

    > 3. Un codice sorgente ricompilato all'uopo su ARM
    Questo invece gira peccato che siano solo le versioni Open Source

    4) un codice "sorgente" non è un "codice" eseguibile di per se senza un compilatore (e magari un linker/loader) o un interprete o un emulatore da un qualunque processore di questo mondo...
    Quindi (riassumendo)...
    L'unica versione di Doom che puoi far girare su ARM è quella (o meglio quelle) Open Source
    Il che esclude che tu possa far girare la stessa versione "commerciale" di Doom che fai girare sul tuo PC sul "raspino" con "windoze"
    A bocca aperta
    Mi spiace ma è così....
    Ficoso
    > Cosa NON parte?
    La Salamella... a quanto pare.... resta sempre lì dietro... non so se mi spiego....
    Rotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • - Scritto da: giguareggia ndo
    > - Scritto da: maxsix
    >
    > > No, non parte cosa?
    > Il codice macchina...
    >
    > > Vediamo:
    > > 1. Un codice X86 su piattaforma ARM
    > haimè ...Non gira.... buca col botto
    >
    > > 2. Un codice ARM su piattaforma X86
    > ...Idem (ma con 2 botti)
    >
    > > 3. Un codice sorgente ricompilato all'uopo
    > su
    > ARM
    > Questo invece gira peccato che siano solo le
    > versioni Open Source
    >
    >
    > 4) un codice "sorgente" non è un "codice"
    > eseguibile di per se senza un compilatore (e
    > magari un linker/loader) o un interprete o un
    > emulatore da un qualunque processore di questo
    > mondo...
    > Quindi (riassumendo)...
    > L'unica versione di Doom che puoi far girare su
    > ARM è quella (o meglio quelle) Open
    > Source

    >
    > Il che esclude che tu possa far girare la stessa
    > versione "commerciale" di Doom che fai girare sul
    > tuo PC sul "raspino" con
    > "windoze"
    > A bocca aperta
    > Mi spiace ma è così....
    > Ficoso
    > > Cosa NON parte?
    > La Salamella... a quanto pare.... resta sempre lì
    > dietro... non so se mi
    > spiego....
    > Rotola dal ridereRotola dal ridere

    Quindi dopo tutto questo pistolotto di precisazioni da me sollecitate intendevi all'inizio che sul raspino gira solo Doom open source e la versione non "commerciale".

    Quindi è questo che volevi dire ad Aphen prima?

    Basta essere chiari eh.

    Detto questo.

    Vuoi dirmi che il 23 dicembre 1997 iD software ha subito un furto da bruti grassi sporchi e cattivi.
    http://doomwiki.org/wiki/Doom_source_code

    Ho capito.

    Che non sai un razzo.

    PS: ti avevo detto di metterti il casco.
    maxsix
    8712
  • - Scritto da: maxsix

    > Quindi dopo tutto questo pistolotto di
    Pistolotto?
    No dati di fatto...
    > Quindi è questo che volevi dire ad Aphen prima?
    Aphen
    ehhhhh!!!???
    Deluso
    E quando la hai pestata?
    vabbè non è grave basta pulirsi la scarpa...
    Ficoso

    > Basta essere chiari eh.
    Detto da te mi pare una acrobazia da circo...
    Occhiolino

    > Detto questo.
    ah adesso passiamo alla ennesima supercazzola......

    >
    > Vuoi dirmi che il 23 dicembre 1997 iD software ha
    > subito un furto da bruti grassi sporchi e
    > cattivi.
    > http://doomwiki.org/wiki/Doom_source_code
    Peccato che quella versione non sia quella correntemente usata bensì quella del 99 rilasciata nuovamente e sotto GPL
    >
    > Ho capito.
    >
    > Che non sai un razzo.
    Beh oddio... almeno so qualche data e qualcosina dei rilasci... tu invece hai preso il primo link a razzo di segugio...
    "Later, permission was granted to re-release the source code under the GNU GPL in October 3, 1999"
    Ovviamente facendo la solita figura da "salamella" (con tutte le virgolette)
    non+autenticato
  • - Scritto da: giguareggia ndo
    > - Scritto da: maxsix
    >
    > > Quindi dopo tutto questo pistolotto di
    > Pistolotto?
    > No dati di fatto...
    > > Quindi è questo che volevi dire ad Aphen
    > prima?
    > Aphen
    > ehhhhh!!!???
    > Deluso
    > E quando la hai pestata?
    > vabbè non è grave basta pulirsi la scarpa...
    > Ficoso
    >
    > > Basta essere chiari eh.
    > Detto da te mi pare una acrobazia da circo...
    > Occhiolino
    >
    > > Detto questo.
    > ah adesso passiamo alla ennesima
    > supercazzola......
    >
    > >
    > > Vuoi dirmi che il 23 dicembre 1997 iD
    > software
    > ha
    > > subito un furto da bruti grassi sporchi e
    > > cattivi.
    > > http://doomwiki.org/wiki/Doom_source_code
    > Peccato che quella versione non sia quella
    > correntemente usata bensì quella del 99
    > rilasciata nuovamente e sotto
    > GPL


    > >
    > > Ho capito.
    > >
    > > Che non sai un razzo.
    > Beh oddio... almeno so qualche data e qualcosina
    > dei rilasci... tu invece hai preso il primo link
    > a razzo di
    > segugio...
    > "Later, permission was granted to re-release the
    > source code under the GNU GPL in October 3,
    > 1999"
    > Ovviamente facendo la solita figura da
    > "salamella" (con tutte le
    > virgolette)

    La re-release è successiva per un cambio di licenza. Ma a quel tempo il rilascio dei sorgenti è stato fatto nella data che ho detto io. E' che tu non hai ben chiara la differenza che sta tra i due rilasci, ma non importa, quisquilie.

    Ma torniamo alla questione "centrante". Quindi, sto Doom gira o non gira su Raspi?
    Si o no.
    O intendevi di si e ora e no.
    O viceversa.
    maxsix
    8712
  • - Scritto da: maxsix

    > La re-release è successiva per un cambio di
    > licenza. Ma a quel tempo il rilascio dei sorgenti
    > è stato fatto nella data che ho detto io
    No è proprio diverso il codice e la relativa release...anche se ovviamente ne deriva...

    > Ma torniamo alla questione "centrante". Quindi,
    > sto Doom gira o non gira su
    > Raspi?
    Certo se ti riferisci alla versione OPEN SOURCE
    No se ti rifersci alla versione CORRENTEMENTE IN USO CON LICENZA COMMERCIALE SU WINDOZE
    Non ci sono santi...
    E si tratta di 2 (dicansi due non una) versioni ASSAI diverse...
    Rotola dal ridereRotola dal ridere
    Mi spiace ma purtroppo come la giri la giri questi sono i fatti...
    (hint occhio che certe cose a forza di rigirarle non diminuiscono la puzza... anzi... dai retta me pulisciti la scarpa che è meglio...)
    Ficoso
    non+autenticato
  • https://medium.com/@istumbler/wi-fi-assist-a-5-mil...

    un ingegnere apple esce da matrix-chiesa-di-cupertino e ne racconta un po' ..

    molto bello il pezzo sul dnsSorrideCon la lingua fuori
    non+autenticato
  • - Scritto da: bubba
    > molto bello il pezzo sul dnsSorrideCon la lingua fuori

    braccine corte A bocca aperta
  • - Scritto da: bradipao
    > - Scritto da: bubba
    > > molto bello il pezzo sul dnsSorrideCon la lingua fuori
    >
    > braccine corte A bocca aperta
    di bruttoSorride del resto se coltivi utonti, e' indispensabile che tu spenda di piu' in wizard-assist-care-&co... e apple con tutto il grano che ha, diamine, puo' anche farlo con + vigoreCon la lingua fuori
    non+autenticato
  • - Scritto da: bubba
    > https://medium.com/@istumbler/wi-fi-assist-a-5-mil
    >
    > un ingegnere apple esce da
    > matrix-chiesa-di-cupertino e ne racconta un po'
    > ..

    Ma le racconta proprio... ti sembra verosimile che un ingegnere che ha lavorato ultimamente proprio sulle funzionalità WiFi si trovi in casa un punto cieco da cui scarica inconsapevole tutti quei dati via LTE?
    Sembra tanto uno sfogo di un ex dipendente silurato.
    Teo_
    2582
  • - Scritto da: Teo_
    > - Scritto da: bubba
    > >
    > https://medium.com/@istumbler/wi-fi-assist-a-5-mil
    > >
    > > un ingegnere apple esce da
    > > matrix-chiesa-di-cupertino e ne racconta un
    > po'
    > > ..
    >
    > Ma le racconta proprio... ti sembra verosimile
    > che un ingegnere che ha lavorato ultimamente
    > proprio sulle funzionalità WiFi si trovi in casa
    > un punto cieco da cui scarica inconsapevole tutti
    > quei dati via
    > LTE?
    > Sembra tanto uno sfogo di un ex dipendente
    > silurato.
    ti consiglio di rileggerlo perche' ho paura che il tuo translate abbia bisogno di rodaggioCon la lingua fuori no, seriamente...
    non+autenticato
  • - Scritto da: bubba

    > ti consiglio di rileggerlo perche' ho paura che
    > il tuo translate abbia bisogno di rodaggioCon la lingua fuori
    > no,
    > seriamente...
    Ma quale rodaggio!
    Qui il motore è andato c'è da rifare tutto cilindri bronzine e distribuzione!
    non+autenticato
  • - Scritto da: bubba
    > - Scritto da: Teo_
    > > - Scritto da: bubba
    > > >
    > >
    > https://medium.com/@istumbler/wi-fi-assist-a-5-mil
    > > >
    > > > un ingegnere apple esce da
    > > > matrix-chiesa-di-cupertino e ne racconta un
    > > po'
    > > > ..
    > >
    > > Ma le racconta proprio... ti sembra verosimile
    > > che un ingegnere che ha lavorato ultimamente
    > > proprio sulle funzionalità WiFi si trovi in casa
    > > un punto cieco da cui scarica inconsapevole
    > tutti
    > > quei dati via
    > > LTE?
    > > Sembra tanto uno sfogo di un ex dipendente
    > > silurato.
    > ti consiglio di rileggerlo perche' ho paura che
    > il tuo translate abbia bisogno di rodaggioCon la lingua fuori
    > no,
    > seriamente...

    Aiutami tu, dai, cosa è successo nel paragrafo “How bad is the problem?”?
    Teo_
    2582
  • - Scritto da: Teo_

    > Aiutami tu, dai, cosa è successo nel paragrafo
    > “How bad is the
    > problem?”?
    è assai facile mi pare che esponga un fatto e questo fatto è banalmente economico.
    Ora i casi sono 2 o quello che dice non è vero (e allora potrebbe esserci del risentimento) o è vero e scusami sai ... ma in questo caso mi spiace ma non ce ne frega un tubo se lui è o non è incazzato con Apple è proprio del tutto irrilevante.
    Quindi...
    Riassumendo la questione è banalmente se quello che dice è vero oppure no il che mi pare assai facilmente verificabile.
    Il "funzionamento" o meglio le funzionalità che sono descritte funzionano realmente così? oppure no?
    A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: giguareggia ndo
    > - Scritto da: Teo_
    > Il "funzionamento" o meglio le funzionalità che
    > sono descritte funzionano realmente così? oppure
    > no?

    Funziona come l’ha descritto https://support.apple.com/HT205296
    Quello che puzza un po’ è che un che da uno che di WiFi se ne intende, non mi aspetto che abbia in casa una connessione WiFi scarsa (o per lo meno non nel punto in cui fa download di video).
    Teo_
    2582
  • - Scritto da: Teo_

    > Funziona come l’ha descritto
    Appunto...
    Ficoso
    > https://support.apple.com/HT205296
    > Quello che puzza un po’ è che un che da uno che
    > di WiFi se ne intende, non mi aspetto che abbia
    Bah cosa ne sai?
    C'è un ingegnere di google che vive sul camion nel parcheggio a Mountain View c'è stato pure scritto un articolo assai divertente...
    E nessuno si sogna di dire che quello che fa o dice "puzza"... o perlomeno nessuno si sogna di dirgli niente in merito (lui dice che lo fa per mettere da parte i soldi... ma quali che siano le sue motivazioni sono fattacci suoi)...
    Il problema è e resta:
    Dice la verità o no?
    Abbiamo stabilito di comune accordo che è così...
    Ficoso
    non+autenticato
  • - Scritto da: Teo_
    > - Scritto da: bubba
    > > - Scritto da: Teo_
    > > > - Scritto da: bubba
    > > > >
    > > >
    > >
    > https://medium.com/@istumbler/wi-fi-assist-a-5-mil
    > > > >
    > > > > un ingegnere apple esce da
    > > > > matrix-chiesa-di-cupertino e ne
    > racconta
    > un
    > > > po'
    > > > > ..
    > > >
    > > > Ma le racconta proprio... ti sembra
    > verosimile
    > > > che un ingegnere che ha lavorato
    > ultimamente
    > > > proprio sulle funzionalità WiFi si
    > trovi in
    > casa
    > > > un punto cieco da cui scarica
    > inconsapevole
    > > tutti
    > > > quei dati via
    > > > LTE?
    > > > Sembra tanto uno sfogo di un ex
    > dipendente
    > > > silurato.
    > > ti consiglio di rileggerlo perche' ho paura
    > che
    > > il tuo translate abbia bisogno di rodaggio
    >Con la lingua fuori
    >
    > > no,
    > > seriamente...
    >
    > Aiutami tu, dai, cosa è successo nel paragrafo
    > “How bad is the
    > problem?”?
    sinceramente una traduzione intera non ho voglia di farlaSorride, MA partiamo dalla frase piu' importante : <sfogo di un ex dipendente silurato> mandando subito in vacca il discorso.

    NON si capisce come possa essere un rosicone dato che :
    - l'articolo esordisce con class action contro apple per "unexpected usage of metered data plans" . E in specie sul "Wi-Fi Assist feature introduced in iOS 9 causes updated devices to improperly download content over an LTE connection when the user expects it to be using Wi-Fi". Di certo non l'ha creata lui, l'azione legale
    - dice che ha lavorato per anni sul Mac OS Wi-Fi client user experience at Apple from 2007–2012, implementing a number of features to help users identify when a Wi-Fi, con l'AppleCare ecc... e conclude con "I failed". Non vedo come dire "i failed" implichi essere un rosicone.

    - E adduce alcuni variegati motivi del perche' non si e' riusciti ad accompagnare adeguatamente l'utonto :
    cappello generale: This current situation makes it clear to me that there are still forces inside of Apple which prevent any kind of real, comprehensive solution from being implemented. Balkanization, poor management and some uninformed decisions by executives contributed to the problem
    E poi vari dettagli... divertente quello sul DNS.

    Andando oltre, per lui personalmente avendo un unlimited plan su LTE non gliene importa niente, ma, a riprova che le cose non fungono bene (nel famigerato 'How bad is the problem?') che la schermata dei consumi e' messy e misleading...
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 13 discussioni)