75mila sterline di multa ad un dialerista

Gestiva un'azienda capace di invadere le caselle email di utenti britannici facendoli riconnettere automaticamente ad un numero a pagamento. Punizione esemplare

Londra - L'organismo di controllo nel settore della telefonia, messo in piedi dalle società di settore nel Regno Unito, ha sanzionato una società di New York che per un certo tempo ha spammato con email non richieste gli utenti internet inglesi. Email confezionate con dialer auto-installanti, pensati per costringere, chi le riceveva, su connessioni internet a pagamento per un importo di 1,5 sterline al minuto.

Sfruttando meccanismi ben noti anche agli utenti italiani, la società americana BW Telecom è stata accusata di aver inviato email che secondo i dirigenti di ICSTIS erano messaggi ingannevoli, che confondevano l'utente e lo spingevano ad attivare una connessione a pagamento. Connessione che peraltro non cessava anche quando gli utenti chiudevano il sito a luci rosse proposto da BW.

L'organismo di monitoraggio ha dichiarato di aver controllato i meccanismi del "business" di BW e ha sottolineato che in molti casi gli utenti che hanno ricevuto quelle email semplicemente non erano al corrente di cosa sarebbe accaduto una volta che avessero cliccato sul materiale proposto dall'azienda. E in molti casi le chiamate sono rimaste attive a lungo fino a coprire le intere 20 sterline previste come addebito massimo per questo genere di telefonate nel Regno Unito.
ICSTIS ha così deciso di condannare BW al pagamento di 75mila sterline di sanzione e ha inibito il suo accesso ai servizi Premium della telefonia britannica per un anno. "L'invio delle email - hanno spiegato quelli di ICSTIS - è apparso essere totalmente fuori controllo in quanto i messaggi erano inviati senza richiesta degli utenti ad indirizzi email casuali, senza alcun tentativo apparente nemmeno di impedire che finissero nelle mailbox di utenti minorenni".

Va detto che non è la prima volta che ICSTIS interviene per sanzionare comportamenti di società europee non britanniche che rivolgono i propri servizi a pagamento, proprio tramite dialer, agli utenti inglesi. Già nel 2002 furono condannati la spagnola Greenock e la tedesca Premium Call.
10 Commenti alla Notizia 75mila sterline di multa ad un dialerista
Ordina
  • .....l'abisso CULTURALE e GIURIDICO che separa l'Italia dal resto d'Europa in questo specifico campo è COLOSSALE.

    Mentre da noi l'AGCOM (ovvero l'autorità che dovrebbe vigilare sulle Telecomunicazioni) ha indiscriminatamente multato TUTTI i fornitori di servizi a pagamento per il semplice fatto di aver UTILIZZATO le numerazioni medesime (cosa oltretutto assurda perché l'AGCOM stessa non fece nulla per impedire l'adozione delle super-tariffe da 2,50 euro al minuto), nel Regno Unito il corrispettivo Organo, ovvero l'ICSTIS, ha saputo ben distinguere il comportamento di un singolo "dialerista" fraudolento dal comportamento generale degli Operatori, EVITANDO DI CRIMINALIZZARE UNA INTERA CATEGORIA quando soltanto ALCUNI commettono abusi, secondo un ben noto metodo tutto italiano.

    Il Dialerista in questione ha OMESSO DI INDICARE IL COSTO DEL COLLEGAMENTO, e giustamente è stato punito non solo con l'ammenda, MA ANCHE CON L'OBBLIGO DI ASTENERSI per un anno DALL'UTILIZZO DEI SERVIZI PREMIUM RATE, cioè i servizi a pagamento.

    Avete capito bene? Mentre nel Regno Unito si TUTELA L'IMMAGINE DEI SERVIZI PREMIUM, estromettendo i disonesti, qui, in Italia, quando si commettono abusi si CHIUDE TUTTO, senza tanti complimenti, (fatta naturalmente eccezione per i settori economici controllati dal salotto buono della finanza italiana) contribuendo ad innescare nell'opinione pubblica il pregiudizio quasi razziale secondo cui "quelli che fanno i soldi sono tutti truffatori", variante di un pregiudizio di origine antisemita ormai scolpito nel DNA italico da una chiesa cattolica che per 2 millenni ha sempre demonizzato il denaro (degli altri) relegandolo a segno del diavolo, adatto ad essere maneggiato dai perfidi Giudei "commercianti e ladri" e non dai buoni cristiani.

    Tra l'altro l'apparente pugno di ferro italico è sempre destinato a fallire: infatti le multe dell'AGCOM sono nella maggior parte dei casi nulle o improprie, o comunque non dovute, mentre la chiusura del 709 a pagamento apre la strada alle numerazioni intercontinentali, più costose e senza regole, esattamente come avvenne nel 1996, dopo la chiusura del 144, quando il traffico telefonico fu recepito dalle varie Telecom sudamericane (toh.... magari controllate da Telecom Italia). Ma a certe persone nemmeno la storia insegna nulla, nemmeno se si tratta di fatti che risalgono a meno di 10 anni fa.

    Quel che è peggio, mentre in Europa si RIPULISCE IL MERCATO dai truffatori veri, in Italia con i provvedimenti generali e le persecuzioni giudiziarie a tappeto, si finisce con l'estromettere i fornitori ufficiali, quelli che operano con trasparenza, per lasciare invece spazio ad anonime quanto inafferrabili realtà estere con i loro discutibili dialers ingannevoli, che in Europa verrebbero multati, mentre in Italia hanno campo pressoché libero, anche grazie alla incompetenza informatica (o alla complicità?) di chi dovrebbe individuarli e perseguirli.
    non+autenticato
  • Pulisciti la bocca quando parli dei cattolici, guarda che si vede bene che pendi da una certa parte della società che sa fare bene i propri affari con lingua biforcuta (direbbe un indiano), e lascia stare i cattolici, ormai ce ne sono ben pochi veri, non penserai magari che Tanzi sia un cristiano, o che sia un cristiano uno che fa l'avvoltoio sul portafoglio delle povera gente con questi sistemi ?
    Vendendo servizi che non esistono e dicendo che sono a valore aggiunto ? Di valore aggiunto ci sono solo le vostre parole....
    La società va in vacca proprio perchè non ci sono più cristiani, ma solo gente che si fa le scarpe a vicenda, e lo dico a gran voce visto che il linciaggio continua, da parte di gente che non sa neppure da che parte inizia Dio e da che parte il suo portafoglio...
    Anche se non ci fossero cristiani basterebbe gente onesta, ma sta scomparendo anche quella.

    non+autenticato
  • ... riassumendo ... quando fai il tuo business plan, basta che riesci a fare più di 75mila sterline di guadagno prima che la polizia ti rintracci. Bell'esempio, davvero... avrei preferito che avessero sequestrato TUTTI i soldi guadagnati, restituendoli a tutti quelli che ci sono cascati, e che avessero poi messo in carcere chi ha progettato una tale trappola.

    Così è fin troppo facile... basta metterlo nell'elenco delle uscite ... già me lo immagino...

    2.500 sterline ... programmatore
    2.000 sterline ... server per inviare le email
    7.000 sterline ... server e tecnologia varia
    75.000 sterline ... multa della polizia

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > 75.000 sterline ... multa della polizia

    Suppongo che anche in UK esistano pene più severe per la reiterazione dell'illecito...
    non+autenticato
  • premetto che sono contrarissimo a queste forme ingannevoli di pubblicità e le trovo sgradevoli e dannose, però non mi sento di dare contro alla sentenza.
    La giustizia deve cercare di essere più "giusta" possibile (appunto).
    Se avessero sequestrato tutto quello ricavato da questo escamotage avrebbero fatto qualcosa di ingiusto. Si perchè di sicuro tra le centinaia o migliaia di sprovveduti che hanno inconsapevolmente rimpinguato le saccocce di questa società priva di etica commerciale qualcuno che lo ha fatto sapendolo di fare ci sarà pure stato. Mi chiedo al mondo ci sarà pure qualcuno che legge le postille microscopiche o è interessato a servizi a pagamento astrusi o per me inutili??
    D'altra parte c'è chi chiama i servizi delle compagnie telefoniche pagando fior di euro per cose che troverebbe gratis o sugli avantielenco o su Internet.
    Pensa c'è pure chi spedisce decine di sms al giorno al Grande Fratello (ricevendo una conferma per ogni messaggio pagata 52 centesimi) pur di leggere il proprio messaggino sul canale omonimo di sky...

    Magari si potrebbe parlare di multe maggiori, quello mi troverebbe d'accordissimo.

    Ciao
    non+autenticato
  • PI ha scritto dialer Automatici, quindi le postille non c'erano, capisci?
    Sono stati tutti truffati, appena aprivi il programma si connetteva in automatico senza avvisare nessuno, neppure in caratteri piccoli e postille varie.
    Se invece la connessione non era automatica, allo PI torna a sbagliare come al solito.

    - Scritto da: Anonimo
    > premetto che sono contrarissimo a queste
    > forme ingannevoli di pubblicità e le
    > trovo sgradevoli e dannose, però non
    > mi sento di dare contro alla sentenza.
    > La giustizia deve cercare di essere
    > più "giusta" possibile (appunto).
    > Se avessero sequestrato tutto quello
    > ricavato da questo escamotage avrebbero
    > fatto qualcosa di ingiusto. Si perchè
    > di sicuro tra le centinaia o migliaia di
    > sprovveduti che hanno inconsapevolmente
    > rimpinguato le saccocce di questa
    > società priva di etica commerciale
    > qualcuno che lo ha fatto sapendolo di fare
    > ci sarà pure stato. Mi chiedo al
    > mondo ci sarà pure qualcuno che legge
    > le postille microscopiche o è
    > interessato a servizi a pagamento astrusi o
    > per me inutili??
    > D'altra parte c'è chi chiama i
    > servizi delle compagnie telefoniche pagando
    > fior di euro per cose che troverebbe gratis
    > o sugli avantielenco o su Internet.
    > Pensa c'è pure chi spedisce decine di
    > sms al giorno al Grande Fratello (ricevendo
    > una conferma per ogni messaggio pagata 52
    > centesimi) pur di leggere il proprio
    > messaggino sul canale omonimo di sky...
    >
    > Magari si potrebbe parlare di multe
    > maggiori, quello mi troverebbe
    > d'accordissimo.
    >
    > Ciao
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > premetto che sono contrarissimo a queste
    > forme ingannevoli di pubblicità e le
    > trovo sgradevoli e dannose, però non
    > mi sento di dare contro alla sentenza.

    D'accordo con tutto.

    Secondo me i più rimbambiti rimangono quelli che mandano gli SMS al grande fratello ahahah poveretti, ma cominceranno anche loro a lavorare e conoscere il valore dei soldi
  • sulla sedia elettrica.

    Gli sta bene, e dire che il massimo che potevano truffare erano 20 sterline (una trentina di euri) a telefonata, da noi i dialer-truffatori-spammer possono succhiare interi stipendi in pochi minuti.

    Speriamo che la pacchia dialer finisca anche in Italia.
    non+autenticato
  • sono d'accordo, ma ricordiamoci che erano autoinstallanti!!!
    Sono illegali gia' di loro mentre gli altri dialer, sebbene siano fastidiosi sono del tutto approvati dalla legge.
    Marco.

    - Scritto da: Anonimo
    > sulla sedia elettrica.
    >
    > Gli sta bene, e dire che il massimo che
    > potevano truffare erano 20 sterline (una
    > trentina di euri) a telefonata, da noi i
    > dialer-truffatori-spammer possono succhiare
    > interi stipendi in pochi minuti.
    >
    > Speriamo che la pacchia dialer finisca anche
    > in Italia.
    non+autenticato
  • Ed inoltre, in Italia i dialer non possono "succhiare stipendi", almeno ora. Il limite è 10? (che vuol dire un terzo delle 20£ previste in UK) a chiamata.
    non+autenticato