Claudio Tamburrino

Google, auto driverless sull'attenti

Mountain View brevetta un sistema che consente alle auto senza pilota di individuare i veicoli delle autorità. Per accostare o eventualmente favorire il sorpasso

Roma - Google ha brevettato un sistema per far riconoscere alle auto senza pilota i veicoli delle autorità, in modo tale da accostarsi immediatamente per favorire i relativi controlli o togliersi dalla strada per permettere al veicolo il sorpasso in caso di emergenze.

brevetto Google driverless

Mountain View continua dunque a sperimentare le sue auto senza pilota e a cercare metodi per renderle più sicure sulla strada per i pedoni, gli altri veicoli ed i propri passeggeri: mentre le sue prove su strada continuano ad accumulare chilometri, lo scorso dicembre aveva brevettato un sistema per consentire ai mezzi di comunicare ai pedoni informazioni sulle proprie direzioni e a giugno aveva presentato il suo algoritmo per insegnare alle auto quando è meglio utilizzare il clacson.

L'ultima tecnologia pensata da Big G per le sue driverless car è quella che sta cercando di rivendicare con la domanda brevettuale 20160252905 dal titolo "Real-time active emergency vehicle detection": in essa si legge di un sistema e metodo per individuare i veicoli di emergenza, caratterizzati da una o più fonti di luce lampeggianti differenti dai fari e di reagire alla loro presenza.
In pratica Google parte dal principio che i veicoli della polizia siano utilizzati per fermare le auto in strada per controlli o per interventi di emergenza che necessitano di sorpassi o di compiere azioni particolari sulla carreggiata: in entrambe le situazioni necessitano dunque l'adozione di comportamenti specifici e peculiari.

Chissà poi se, nell'ottica di umanizzare il comportamento alla guida delle sue driverless car, la nuova funzionalità non venga utilizzata per gestire con più flessibilità l'aderenza al codice della strada in presenza o in assenza degli agenti delle forze dell'ordine.

Claudio Tamburrino

fonte immagine
Notizie collegate
25 Commenti alla Notizia Google, auto driverless sull'attenti
Ordina
  • E vai sempre più tecnocontrollo mascherato da utilità...

    Poi se il poliziotto che ti insegue è un pazzo esaltato perchè indossa una divisa la sua vittima accosta e gkli facilita il compito,tanto negli USA mica è mai successo...
    non+autenticato
  • Avete presente quegli inseguimenti stile film poliziesco o 007?

    Beh scordateveli perché le auto automatiche si fermeranno e come dei perfetti traditori vi consegneranno alle forze dell'ordine se avete taccheggiato un paio di ciabatte al centro commerciale.
    iRoby
    8811
  • - Scritto da: iRoby
    > Avete presente quegli inseguimenti stile film
    > poliziesco o
    > 007?
    >
    > Beh scordateveli perché le auto automatiche si
    > fermeranno e come dei perfetti traditori vi
    > consegneranno alle forze dell'ordine se avete
    > taccheggiato un paio di ciabatte al centro
    > commerciale.

    bisognerebbe pensare a queste auto driverless come dei taxi robotici: il tassista si ferma quando vede la paletta.
    non+autenticato
  • - Scritto da: dente di leone
    > - Scritto da: iRoby
    > > Avete presente quegli inseguimenti stile film
    > > poliziesco o
    > > 007?
    > >
    > > Beh scordateveli perché le auto automatiche si
    > > fermeranno e come dei perfetti traditori vi
    > > consegneranno alle forze dell'ordine se avete
    > > taccheggiato un paio di ciabatte al centro
    > > commerciale.
    >
    > bisognerebbe pensare a queste auto driverless
    > come dei taxi robotici: il tassista si ferma
    > quando vede la
    > paletta.

    Il tassista non si ferma se gli punti una calibro 9 sulla tempia.
  • - Scritto da: panda rossa
    tu per spegnere il tuo pc gli punti un pistola?
    Perché se c'è un autista non è "driverless"
    Vorrei vedere cosa combini minacciando, con quello che vuoi, un sistema automatico che guida l'auto
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > - Scritto da: panda rossa
    > tu per spegnere il tuo pc gli punti un pistola?
    > Perché se c'è un autista non è "driverless"
    > Vorrei vedere cosa combini minacciando, con
    > quello che vuoi, un sistema automatico che guida
    > l'auto

    E' quello che ho detto io!
    Una guida automatica non e' come un tassista.
  • - Scritto da: ...
    > - Scritto da: panda rossa
    > tu per spegnere il tuo pc gli punti un pistola?
    > Perché se c'è un autista non è "driverless"
    > Vorrei vedere cosa combini minacciando, con
    > quello che vuoi, un sistema automatico che guida
    > l'auto

    Ci vuole la pistola giusta, poi vedi come ti passa il volante.
  • > Vorrei vedere cosa combini minacciando, con
    > quello che vuoi, un sistema automatico che guida
    > l'auto

    Gli mostro una chiavetta USB e gli dico: "ocio che ti infetto!"
    non+autenticato
  • - Scritto da: iRoby

    > Beh scordateveli perché le auto automatiche si
    > fermeranno e come dei perfetti traditori vi
    > consegneranno alle forze dell'ordine se avete
    > taccheggiato un paio di ciabatte al centro
    > commerciale.

    per quale motivo questa cosa non dovrebbe essere "desiderabile"?
    E' meglio un pazzo inseguimento con rischio per tutti?
    non+autenticato
  • > E' meglio un pazzo inseguimento con rischio per
    > tutti?

    Per Hollywood è meglio senz'altro! I loro film funzionano a inseguimenti e adesso dovranno limitarsi a quelli a piedi.
    non+autenticato
  • A levar la libertà di movimento: l'auto bloccata da remoto, o magari fatta andare giù da un ponte o sulla folla per colpire l'oppositore di turno.

    Ps non dico che Google faccia questo, ma può farlo, questo è il problema.
    non+autenticato
  • - Scritto da: xte
    > A levar la libertà di movimento: l'auto bloccata
    > da remoto, o magari fatta andare giù da un ponte
    > o sulla folla per colpire l'oppositore di turno.

    Non credo. se succedesse sarebbe la fine di questo business.

    E se succedesse, dovrebbero fare molto lavoro di propaganda mediatica per insabbiare o minimizzare la cosa.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 12 settembre 2016 09.53
    -----------------------------------------------------------
    iRoby
    8811
  • - Scritto da: iRoby

    > Non credo. se succedesse sarebbe la fine di
    > questo
    > business.

    Chi vorrebbe fare un attentato ci andrebbe a nozze,non ha neanche più bisogno di reclutare dei martiri...

    > E se succedesse, dovrebbero fare molto lavoro di
    > propaganda mediatica per insabbiare o minimizzare
    > la
    > cosa.

    Ma se vendono solo quelle...
    non+autenticato
  • Devo studiare robotica e IoT, è il futuro del terrorismo.

    Programmi una di queste cosette a recarsi presso una coordinata geografica, piena di tritolo e boom!

    Utile per rovesciare un governo...

    Chi è stato? Boh un hacker russo che va tanto di moda per ora.
    iRoby
    8811
  • Esatto, e oviammente chi le produce può sempre rifiutare tale responsabilità perchè la prima cosa che dirà è che non è responsabile di manomissioni per conto terzi...

    Poi se già oggi le auto vengono hackerate via WIFI puoi immaginare cosa ci sarà in futuro...

    Ottimo anche per elimianare individui scomodi per i governi,tipo uno alla Snownden, misteriosamente in un tornante l'auto è andata dritta e ha fatto un volo di 200 metri..
    non+autenticato
  • Senza contare che vogliono nuovi bacini di utenza, gente senza patente che così avrà l'auto ma senza l'onere di prendere la patente e doverla guidare di persona.

    Giù ne hai 2 o anche 3 a famiglia, ora ce l'avrà anche la nonna. Piccolina, parcheggiata anch'essa in strada, ma anche lei non dovrà rompere le balle al figlio o alla nuora, perché sarà indipendente.
    Magari non comprata ma pagata come servizio con la pensione a 40 euro al mese.
    iRoby
    8811
  • si si la frontiera, pagare per tutta la vita per un auto che non sarà mai tua e che deci dono gli altri per te.
    non+autenticato
  • - Scritto da: F Type
    > Esatto, e oviammente chi le produce può sempre
    > rifiutare tale responsabilità perchè la prima
    > cosa che dirà è che non è responsabile di
    > manomissioni per conto
    > terzi...
    >
    > Poi se già oggi le auto vengono hackerate via
    > WIFI puoi immaginare cosa ci sarà in
    > futuro...
    >
    > Ottimo anche per elimianare individui scomodi per
    > i governi,tipo uno alla Snownden, misteriosamente
    > in un tornante l'auto è andata dritta e ha fatto
    > un volo di 200
    > metri..
    Ma non ce nè nemmeno bisogno, con l'IoT puoi semplicemente fargli esplodere lo spazzolino da denti
    non+autenticato
  • Vero oggi, ma quanto il 99% delle auto sarà a guida automatica perché tutti lo troveranno comodo e rilassante, perché nessuno o quasi produrrà altro che quelle e "per sicurezza" la guida automatica sarà obbligatoria?

    Che farai? Andrai a piedi? Smetterai di muoverti?

    Un es. se oggi vuoi un'auto senza chessò ABS la trovi? Se si con che facilità e che auto trovi?
    non+autenticato
  • Le moto non saranno mai a guida automatica...

    Comunque a parte il concetto paranoico, si profila un mondo assurdo, dove qualcuno saprà sempre chi sei, dove vai, come ci vai.

    Non riuscirai manco più a cagare senza un qualcosa che ti analizza le feci e manda il tutto all'assicurazione sanitaria per sapere se stai bene o no e ti devono ridurre o aumentare l'assicurazione.
    iRoby
    8811
  • > Non credo. se succedesse sarebbe la fine di
    > questo
    > business.

    Dipende da quanti casi hai.

    > E se succedesse, dovrebbero fare molto lavoro di
    > propaganda mediatica per insabbiare o minimizzare
    > la
    > cosa.

    Se i casi sono pochi e tutte "auto vittime di hacker russi" non c'è problema.
    Anzi: colpa dei passeggeri che non si lasciano scansionare il cellulare alla ricerca di dati rivend...ehm...pericolosi malware da rimuovere per la sicurezza.
    non+autenticato