Claudio Tamburrino

Diritto d'autore, il valore di un video incastonato

Anche in Italia si ribadisce che link ed embedding non costituiscono di per sé una violazione di diritto d'autore: se il contenuto è già pubblico, rilanciarlo non moltiplica le violazioni

Roma - Kisstube.tv, uno dei portali coinvolti nel maxi-sequestro per violazione di proprietà intellettuale disposto dal Tribunale di Roma qualche settimana fa, ha ottenuto l'annullamento dell'ordinanza di sequestro del proprio sito.

La causa è quella con al centro il provvedimento di sequestro, a firma del GIP Alessandra Boffi, di 152 siti che offrivano ai navigatori eventi in diretta e film di prima visione direttamente nel loro browser.
L'azione è conseguente alla segnalazione da parte della Guardia di Finanza che ha raccolto le prove delle violazione nel corso dell'Operazione Odissea: per quanto si configuri come la più grande per numero di URL coinvolte per un tribunale nostrano, la sua efficacia è tuttavia evidentemente limitata alla sua portata nazionale e alla rapidità di adattamento di chi opera in Rete, anche perché bastano poche ore ai gestori per trasferirsi su un altro dominio o invitare i propri utenti a utilizzare DNS non gestiti da provider basati in Italia o soluzioni come la VPN.

A questi limiti tecnici connaturati a questo tipo di ordinanze, ora si aggiunge l'annullamento in toto del decreto di sequestro, impugnato dall'avvocato del portale Kisstube.tv, Fulvio Sarzana di S. Ippolito: richiamando la giurisprudenza della Corte di Giustizia europea nei casi Bestwater e Svensson ha ottenuto l'annullamento del sequestro in quanto i link o l'embedding di un contenuto in violazione di un diritto di terzi non dà origine ad una violazione di diritto d'autore, dal momento il contenuto, seppur rilanciato su un nuovo sito, è già pubblico e quindi non comporta il rendere disponibile il contenuto ad un pubblico nuovo rispetto a quello già raggiungibile.
Ora, pertanto, le autorità dovranno concentrarsi nel rintracciare colui che ha caricato originariamente (e nel caso di specie su YouTube) il video in violazione, in quanto è ad esso ancora imputabile la responsabilità della diffusione in violazione di diritto d'autore.

L'avvocato Sarzana si è detto soddisfatto dal momento che è la prima volta che in Italia viene riconosciuto tale principio: "La diffusione su un sito web - mediante il cosiddetto embedding - di un'opera protetta non è qualificabile come "messa a disposizione del pubblico" e, pertanto, non costituisce violazione del diritto d'autore nella misura in cui l'opera non è diretta ad un nuovo pubblico o divulgata con una modalità tecnica diversa da quella adottata per la comunicazione originale".

Kisstube.tv era peraltro particolarmente interessata all'annullamento della sentenza in quanto, riferisce l'avvocato Sarzana, "sviluppatore nel settore dell'embedding" e responsabile della realizzazione di "video per la squadra di calcio della FC Juventus, della AS Roma, per Save The Children, per il Ministero dei Beni Culturali, per Telethon e per il produttore Illy".

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
9 Commenti alla Notizia Diritto d'autore, il valore di un video incastonato
Ordina
  • chissa' se dopo questo, le capre vuote che vegetano nell'AGCOM e affini, capiranno che anche "i link in un forum" (segnatamente verso un cyberlocker) e "i file torrent" (un altra forma di link) NON contengono 'opera d'ingegno' (quindi non puo' essere mai in violazione) .......
    non+autenticato
  • Sono il proprietario di kisstube.t v
    Visto e considerato che tutti i contenuti sono ospitati sulla piattaforma video n.1 che non è infallibile sto scrivendo un tool complementare ai sistemi già presenti su tale piattaforma per verificare la legittimità dei contenuti stessi. Questo strumento sarà a disposizione dei detentori dei diritti gratuitamente.
    E così si trasforma questa esperienza negativa in un'opportunità.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 01 dicembre 2016 14.58
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: freeundergroundtekno
    > Sono il proprietario di kisstube.t v
    > Visto e considerato che tutti i contenuti sono
    > ospitati sulla piattaforma video n.1 che non è
    > infallibile sto scrivendo un tool complementare
    > ai sistemi già presenti su tale piattaforma per
    > verificare la legittimità dei contenuti stessi.
    > Questo strumento sarà a disposizione dei
    > detentori dei diritti
    > gratuitamente.
    > E così si trasforma questa esperienza negativa in
    > un'opportunità.

    Male!
    Non si dovrebbe offrire niente di gratuito agli intermediari parassiti.
    Chiedi un rimborso spese simbolico di 1 milione di dollari a richiesta, da versare a fondo perduto, che verra' trattenuta anche in caso di falsa segnalazione.

    Perche' tu devi perdere tempo a verificare che loro sono veramente i detentori dei diritti che dicono di essere e devi verificare anche che l'opera citata fa parte delle loro, e non della concorrenza, e soprattutto devi controllare se per caso non sono scaduti i 70 anni dalla morte dell'autore nel qual caso non hanno niente da reclamare.

    Non e' che uno strilla e gli si ubbidisce!
    In uno stato di diritto esiste la presunzione di innocenza, sempre e comunque.
  • come vorrei vivere anch'io nel boschetto della tua fantasia.A bocca storta
    anzi no, perché alla fine c'è un orsetto un po' antipatico
    non+autenticato
  • - Scritto da: merluzzo
    > come vorrei vivere anch'io nel boschetto della
    > tua fantasia.
    >A bocca storta
    > anzi no, perché alla fine c'è un orsetto un po'
    > antipatico

    Se hai un iphone, dovrebbe piacerti l'orsetto.
  • spiacente di deluderti, l'orsetto è tutto per teSorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: merluzzo
    > spiacente di deluderti, l'orsetto è tutto per te
    >Sorride

    Se deludi me non me ne puo' fregar di meno.
    L'importante e' che tu non abbia deluso l'orsetto, che e' tutto bello soddisfatto.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: merluzzo
    > > spiacente di deluderti, l'orsetto è tutto
    > per
    > te
    > >Sorride
    >
    > Se deludi me non me ne puo' fregar di meno.
    > L'importante e' che tu non abbia deluso
    > l'orsetto, che e' tutto bello
    > soddisfatto.

    Più che panda rossa sei panda col buco rosso. A bocca aperta
    non+autenticato
  • Se ci saranno artisti, detentori di diritti o la stessa YouTube che riterranno questo strumento utile e utilizzabile....Tutto il resto verrà da sé.