Luca Annunziata

Asus fa concorrenza a Raspberry Pi

Nuova mini-scheda che punta sulle performance. Risoluzione massima in uscita 4K, ma uno schema costruttivo identico a quello del capostipite di questo formato

Milano - La carica dei nuovi formati non si arresta, e Asus si mette in gioco sfidando uno dei pesi massimi delle nuove categorie: la nuova Tinker Board se la vedrà direttamente con Raspberry Pi, sfidandola con specifiche tecniche superiori e un prezzo che resta interessante. Su tutto, è il processore montato che dovrebbe fare la differenza: anche se, va notato, si tratta di un SoC 32-bit contro i 64 di quello montato sulla Raspberry.

asus thinker board

Una scelta interessante fatta da Asus è quella di riprodurre praticamente in modo identico lo schema costruttivo di Raspberry: le porte di I/O sono distribuite nello stesso schema, così da semplificare anche la produzione di accessori analoghi a quelli già disponibili o addirittura riutilizzare gli stessi. La differenza dovrebbe farla l'hardware: l'azienda di Taiwan ha scelto di montare un processore Rockchip RK3288, spinto a 1,2GHz e capace di un risultato doppio a livello di benchmark (GeekBench) rispetto al Broadcom della Raspberry.

Non è solo una questione di SoC: tutto il pacchetto della Tinker Board dovrebbe essere superiore, con 2GB di RAM a bordo e capacità di pilotare un display 4K con decodifica H.264 integrata, porta ethernet con velocità fino a 1Gbit, possibilità di montare antenna WiFi esterna, storage su SDIO 3.0 e audio fino a 192K/24 bit. Un prodotto quindi con una seria vocazione multimediale, che tuttavia deve sacrificare qualcosa in termini di consumi: si arriva a 5 watt, contro i 3,7 della Raspberry.
asus thinker board

Asus ha pensato anche al software, sviluppando una versione personalizzata di una distribuzione Debian (Linux) per la sua scheda, anche se non manca il supporto dichiarato a Ubuntu, OpenSUSE e pure a Kodi. A ben guardare l'unico dato dissonante è proprio la scelta di adottare un SoC basato su Cortex-A17, un design ancora a 32-bit come detto.

Interessante il prezzo, tutto sommato in linea con la Raspberry Pi 3: 55 sterline, poco meno di 65 euro, contro i 40 euro circa della concorrenza. La vocazione multimediale di questa Tinker Board potrebbe convincere più di qualcuno a optare per questa nuova scheda.

Luca Annunziata
29 Commenti alla Notizia Asus fa concorrenza a Raspberry Pi
Ordina
  • Il Raspberry è nato per dare un desktop a tanti bambini: progetto fallito, il Raspy è usato sopratutto da geek ed appassionati di tutt'altra fascia d'età e quasi sempre headless o dentro qualche appliance più complessa. Del resto un desktop veramente usabile a fini didattici, che non sia un giocattolo richiede al minimo 4Gb di ram, uno storage SSD sui 30Gb ed un Atom Avoton almeno quad core...

    Gli usi più tipici, materialmente utili, sono miniserver/minirouter/firewall domestici, nas, nvr ecc, usi che richiederebbero più ram, più porte ethernet, che non se ne fanno nulla di porte HDMI, che gradirebbero porte sata ecc. 'Somma dei mini industrial PC domestici&economici.

    Ad oggi non ho visto alcuna board del genere che soddisfi questi requisiti.
    non+autenticato
  • - Scritto da: xte
    > Il Raspberry è nato per dare un desktop a tanti
    > bambini: progetto fallito, il Raspy è usato
    > sopratutto da geek ed appassionati di tutt'altra
    > fascia d'età e quasi sempre headless o dentro
    > qualche appliance più complessa. Del resto un
    > desktop veramente usabile a fini didattici, che
    > non sia un giocattolo richiede al minimo 4Gb di
    > ram, uno storage SSD sui 30Gb ed un Atom Avoton
    > almeno quad
    > core...

    Cose come questa:
    https://en.wikipedia.org/wiki/BBC_Micro
    o questa:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_II
    non+autenticato
  • Ha scritto papale papale "dei mini industrial PC", si riferiva a questo tipo di macchina:

    https://www.google.com/search?q=mini+industrial+PC...

    Clicca per vedere le dimensioni originali

    Commentare senza fare la figura del beota non ti riesce.
    non+autenticato
  • Non è una miniboard da pochi W e pochi € ma un minipc embedded sui 150+€ e di questi la maggioranza son desktop-centrici con supporto audio, video, magari anche WiFi ma *pochi* con più porte ethernet, più porte sata ecc.

    Per es. dove sono le miniboard per farsi un "router adsl" con caratteristiche simili ai router commerciali? Dove sono i modem adsl2+ miniPCIe per fare un sistema simile? Dove sono le radio GSM open? Non ci sono, c'è sempre un'offerta che soddisfa un target di consumo ma non uno produttivo, che avrebbe un'elevata domanda, spero di esser stato più chiaro.
    non+autenticato
  • - Scritto da: hop hop circolare
    > Ha scritto papale papale "dei mini industrial
    > PC
    "

    Veramente ha scritto questo:
    "Il Raspberry è nato per dare un desktop a tanti bambini: progetto fallito"

    > Commentare senza fare la figura del beota non ti
    > riesce.
    Siamo in due...A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Hopf
    > - Scritto da: hop hop circolare
    > > Ha scritto papale papale "dei
    > mini
    > industrial
    > > PC
    "
    >
    > Veramente ha scritto questo:
    > "Il Raspberry è nato per dare un desktop a tanti
    > bambini: progetto
    > fallito"
    >
    > > Commentare senza fare la figura del beota
    > non
    > ti
    > > riesce.
    > Siamo in due...A bocca aperta

    Tu e lui che non sapete come è fatto un "mini industrial PC". E bravo il beota.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > - Scritto da: Hopf
    > > - Scritto da: hop hop circolare
    > > > Ha scritto papale papale "dei
    > > mini
    > > industrial
    > > > PC
    "
    > >
    > > Veramente ha scritto questo:
    > > "Il Raspberry è nato per dare un desktop a tanti
    > > bambini: progetto
    > > fallito"
    > >
    > > > Commentare senza fare la figura del beota
    > > non
    > > ti
    > > > riesce.
    > > Siamo in due...A bocca aperta
    >
    > Tu e lui che non sapete come è fatto un "mini
    > industrial PC".
    E che c'azzecca con un raspberry?A bocca aperta
    non+autenticato
  • > Il Raspberry è nato per dare un desktop a tanti bambini
    no

    > il Raspy è usato sopratutto da geek ed appassionati di tutt'altra fascia d'età
    Forse perchè lo è stato disegnato

    > 4Gb di ram, SSD sui 30Gb
    Cioè mezzo gigabyte di ram e quattro di ssd?

    > progetto fallito
    kek
    non+autenticato
  • Se vai sui vari dhgate, aliexpress e gearbox c'è pieno di PC fanless con buone CPU, senza OS, e compatibili con Linux, in case anche in metallo, barebone vuoti che accettano ram e dischi 2,5" standard. E i costi sono da 70$.
    Proprio come questa board di Asus.

    Uno a caso.

    https://it.aliexpress.com/item/without-fan-Tablet-...
    iRoby
    8362
  • - Scritto da: iRoby
    > Se vai sui vari dhgate, aliexpress e gearbox c'è
    > pieno di PC fanless con buone CPU, senza OS, e
    > compatibili con Linux, in case anche in metallo,
    > barebone vuoti che accettano ram e dischi 2,5"
    > standard. E i costi sono da
    > 70$.
    > Proprio come questa board di Asus.
    >
    > Uno a caso.
    >
    > https://it.aliexpress.com/item/without-fan-Tablet-

    Carino , ma se non parte , ad esempio , con questo :

    https://www.pi-shop.ch/akku-3000mah

    consuma giá troppo a confronto di un Raspberry.
  • Non è proprio così.
    Con quella batteria ci alimenti il solo Rasp ma non tutti gli accessori.

    Nei PC che ho segnalato la CPU ha TDP di 6watt.

    Il resto del consumo è in base a ram, hard disk e dispositivi che ci colleghi.

    La differenza tra un Pi ed uno di quei computer accessoriati nello stesso modo è di 5-7watt al max.
    iRoby
    8362
  • una delle differenze PIU' rilevanti dello scatolo broadcom vs gli altri e' la presenza di driver/supporto FOSS... Il videocore brcm HA supporto*.
    Questo scatolo pare avere il Mali-t760. Anni fa' era stato fatto del reversing per il mali-400 (lima driver). Ora come siamo messi?



    *all'inizio era fuffamarketing.. poi pian piano e' finito nel vanilla pure, se non erro.
    non+autenticato
  • 4K sono una inutile esagerazione, però danno un'idea della potenza di calcolo che stanno raggiungendo i board PC
    non+autenticato
  • Neanche troppo. La direzione è quella. Pure il full HD qualche anno fa era troppo...
    non+autenticato
  • Il problema di questi prodotti è che chi prima arriva crea il mercato.
    Si moltiplicano i forum e le risorse disponibili. Valanghe di accessori.

    Quando arrivi con un nuovo prodotto concorrente del più anziano, o ti dai da fare anche per creare comunità e un bel numero di accessori o il prodotto muore dopo poco tempo e diventa un rifiuto in un cassetto.
    iRoby
    8362
  • La concorrenza fa sempre bene,inoltre è ASUS,marca assai diffusa per le motherboard,poi parliamo di piccoli computer per scopi particolari.
    non+autenticato
  • - Scritto da: iRoby
    > Il problema di questi prodotti è che chi prima
    > arriva crea il mercato.
    > Si moltiplicano i forum e le risorse disponibili.
    > Valanghe di accessori.
    Vero, ma se: "riprodurre praticamente in modo identico lo schema costruttivo di Raspberry: le porte di I/O sono distribuite nello stesso schema" è vero, potrai usare gli "accessori" già sul mercato. La cosa potrebbe non esser interessante.
    non+autenticato
  • - Scritto da: iRoby
    > Il problema di questi prodotti è che chi prima
    > arriva crea il
    > mercato.
    > Si moltiplicano i forum e le risorse disponibili.
    > Valanghe di
    > accessori.
    >
    > Quando arrivi con un nuovo prodotto concorrente
    > del più anziano, o ti dai da fare anche per
    > creare comunità e un bel numero di accessori o il
    > prodotto muore dopo poco tempo e diventa un
    > rifiuto in un
    > cassetto.


    Il vero 'problema' secondo me, e quello che per FARE obbistico, basta e avanza il raspberry, e arduino.

    Anche perché, diciamoci la verità(esclusi progetti particolari)la stragrande maggioranza dei 'makers' altro non fa che accendere led, fare girare qualcosa, ricopiare progettini visti su yutube, già ricopiati a loro volta da qualche rivista o sito di riferimento per la vendita di board, sensori o altro.

    Che poi non dovrei essere io a dirlo, e la vendita degli stessi il vero essere di questi giocattolini.

    Per fare robotica od automazione, sono altri gli giocattoli che servono.
    non+autenticato
  • >
    > Il vero 'problema' secondo me, e quello che per
    > FARE obbistico, basta e avanza il raspberry, e
    > arduino.
    >
    > Anche perché, diciamoci la verità(esclusi
    > progetti particolari)la stragrande maggioranza
    > dei 'makers' altro non fa che accendere led, fare
    > girare qualcosa, ricopiare progettini visti su
    > yutube, già ricopiati a loro volta da qualche
    > rivista o sito di riferimento per la vendita di
    > board, sensori o
    > altro.
    >
    > Che poi non dovrei essere io a dirlo, e la
    > vendita degli stessi il vero essere di questi
    > giocattolini.
    >
    > Per fare robotica od automazione, sono altri gli
    > giocattoli che
    > servono.

    Il Raspberry è stato pensato per insegnare l'informatica ai bambini.
    Però ci puoi fare ben più che accendere due led.
    non+autenticato
  • - Scritto da: cdrgvtgc
    > >
    > > Il vero 'problema' secondo me, e quello che
    > per
    > > FARE obbistico, basta e avanza il raspberry,
    > e
    > > arduino.
    > >
    > > Anche perché, diciamoci la verità(esclusi
    > > progetti particolari)la stragrande
    > maggioranza
    > > dei 'makers' altro non fa che accendere led,
    > fare
    > > girare qualcosa, ricopiare progettini visti
    > su
    > > yutube, già ricopiati a loro volta da qualche
    > > rivista o sito di riferimento per la vendita
    > di
    > > board, sensori o
    > > altro.
    > >
    > > Che poi non dovrei essere io a dirlo, e la
    > > vendita degli stessi il vero essere di questi
    > > giocattolini.
    > >
    > > Per fare robotica od automazione, sono altri
    > gli
    > > giocattoli che
    > > servono.
    >
    > Il Raspberry è stato pensato per insegnare
    > l'informatica ai
    > bambini.
    > Però ci puoi fare ben più che accendere due led.


    Io ci faccio ben di più, per fortuna, ma il branco di makers-youtubers?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Il fuddaro
    > - Scritto da: cdrgvtgc
    > > >
    > > > Il vero 'problema' secondo me, e quello che
    > > per
    > > > FARE obbistico, basta e avanza il
    > raspberry,
    > > e
    > > > arduino.
    > > >
    > > > Anche perché, diciamoci la verità(esclusi
    > > > progetti particolari)la stragrande
    > > maggioranza
    > > > dei 'makers' altro non fa che accendere
    > led,
    > > fare
    > > > girare qualcosa, ricopiare progettini visti
    > > su
    > > > yutube, già ricopiati a loro volta da
    > qualche
    > > > rivista o sito di riferimento per la
    > vendita
    > > di
    > > > board, sensori o
    > > > altro.
    > > >
    > > > Che poi non dovrei essere io a dirlo, e la
    > > > vendita degli stessi il vero essere di
    > questi
    > > > giocattolini.
    > > >
    > > > Per fare robotica od automazione, sono
    > altri
    > > gli
    > > > giocattoli che
    > > > servono.
    > >
    > > Il Raspberry è stato pensato per insegnare
    > > l'informatica ai
    > > bambini.
    > > Però ci puoi fare ben più che accendere due led.
    >
    >
    > Io ci faccio ben di più, per fortuna, ma il
    > branco di
    > makers-youtubers?

    L'aria d'arroganza che hai è veramente incredibileA bocca aperta
  • - Scritto da: Sg@bbio
    > L'aria d' arroganza che hai è veramente
    > incredibile
    Ignoranza, non arroganza
    non+autenticato
  • - Scritto da: iRoby
    > Il problema di questi prodotti è che chi prima
    > arriva crea il
    > mercato.
    > Si moltiplicano i forum e le risorse disponibili.
    > Valanghe di
    > accessori.

    no il problema di questi prodotti è che dipendono da blob binari closed source e ti costringono a kernel e toolchain vetusti, così arriva un CVE e sei vulnerabile senza pietà.
    non+autenticato
  • dietro c'è un'azienda leader, è più potente, supporta kodi, supporta potenzialmente gli stessi moduli densa concorrenza e il neo dovrebbe essere che è a 32bit? Non mi sembra male come partenza
    non+autenticato
  • l'azienda di Taiwan ha scelto di montare un processore Rockchip RK3288, spinto a 1,2GHz.

    Se monta un chip Rockchip RK3288 a 1,8Ghz, NON può essere a 1,2GHz.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Il fuddaro
    > l'azienda di Taiwan ha scelto di montare un
    > processore Rockchip RK3288, spinto a
    > 1,2GHz.
    >
    > Se monta un chip Rockchip RK3288 a 1,8Ghz ,
    > NON può essere a
    > 1,2GHz.

    Si chiama underclock. Rotola dal ridere
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: Il fuddaro
    > > l'azienda di Taiwan ha scelto di montare un
    > > processore Rockchip RK3288, spinto a
    > > 1,2GHz.
    > >
    > > Se monta un chip Rockchip RK3288 a
    > 1,8Ghz
    > ,
    > > NON può essere a
    > > 1,2GHz.
    >
    > Si chiama underclock. Rotola dal ridere

    Underpork??
    non+autenticato