Disponibile dyne:bolic Linux 1.2

Distribuzione live

Roma - ╚ disponibile per il download la nuova versione 1.2 della distribuzione gratuita di Linux dyne:bolic.

Il sistema operativo risiede su di un solo CD e pu˛ avviarsi direttamente da quest'ultimo. A partire dalla nuova versione Ŕ anche possibile far girare dyne:bolic da hard disk semplicemente copiando una cartella nella stessa partizione di Windows.

Le novitÓ introdotte nella release 1.2 riguardano soprattutto l'aggiornamento e l'aggiunta di applicazioni per gestire, creare e riprodurre musica e video, inoltre Ŕ stato migliorato il riconoscimento delle periferiche hardware.
Per maggiori informazioni, e per scaricare l'immagine della distribuzione, Ŕ possibile visitare il sito ufficiale dynebolic.org.
11 Commenti alla Notizia Disponibile dyne:bolic Linux 1.2
Ordina
  • ...che contribuisce alla frammentazione di Linux. Bella schifezza questo sitema inoperativo.
    non+autenticato
  • Punti di vista. Libertà di scelta. Chiamala come ti pare, ma non arrogarti il diritto di offendere.


    DjMix
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ...che contribuisce alla frammentazione di
    > comunistux. Bella schifezza questo sitema
    > inoperativo.

    non direi proprio
    non+autenticato
  • sono contento che tu non appartenga a chi la pensa come me e continui a soffocare dai miasmi di Zio Bill
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ...che contribuisce alla frammentazione di
    > Linux. Bella schifezza questo sitema
    > inoperativo.

    Grazie per la tua brillante opinione.
    Comunque ci riserviamo di usare il nostro, di cervello, per giudicare com'è questa distribuzione.




    Addio
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ...che contribuisce alla frammentazione di
    > Linux. Bella schifezza questo sitema
    > inoperativo.

    linux è UN kernel... ed è UNO SOLO.
    le distro possono essere anche 100 ma DI BASE è sempre linux e gli applicativi ma soprattutto I DRIVERS sono SEMPRE COMPATIBILI.

    Windows è un SO che si è evoluto negli anni da 1.0 fino ad XP.
    I drivers di una versione non sono compatibili con quelli della versione precedente in molti casi ed i programmi uguale.
    Spesso si è costretti a ricorrere a pannello di compatibilità per far funzionare applicativi un po vecchiotti.

    Per i drivers non ne parliamo, io ho dovuto mettere in scatola il mio primax perchè non esistono drivers per XP e non mi va di dover usare 98 solo per uno scanner.
    Cosa che sono riuscito a fare sotto linux perchè qualche psicopatico che sa fare reverse engineering ha riscritto i drivers per questo scanner (inutile dire che i drivers ufficiali per linux non sono mai stati fatti). PARADOSSALE.

    Allora ? quale è l'os frammentato ?
    quale è l'os schifoso che mi costringe a DOVER USARE LO SCANNER SU UNA VERSIONE PRECEDENTE DELL'OS STESSO ?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > ...che contribuisce alla frammentazione
    > di
    > > Linux. Bella schifezza questo sitema
    > > inoperativo.
    >
    > linux è UN kernel... ed è UNO
    > SOLO.
    > le distro possono essere anche 100 ma DI
    > BASE è sempre linux e gli applicativi
    > ma soprattutto I DRIVERS sono SEMPRE
    > COMPATIBILI.
    >
    > Windows è un SO che si è
    > evoluto negli anni da 1.0 fino ad XP.
    > I drivers di una versione non sono
    > compatibili con quelli della versione
    > precedente in molti casi ed i programmi
    > uguale.
    > Spesso si è costretti a ricorrere a
    > pannello di compatibilità per far
    > funzionare applicativi un po vecchiotti.
    >
    > Per i drivers non ne parliamo, io ho dovuto
    > mettere in scatola il mio primax
    > perchè non esistono drivers per XP e
    > non mi va di dover usare 98 solo per uno
    > scanner.
    > Cosa che sono riuscito a fare sotto linux
    > perchè qualche psicopatico che sa
    > fare reverse engineering ha riscritto i
    > drivers per questo scanner (inutile dire che
    > i drivers ufficiali per linux non sono mai
    > stati fatti). PARADOSSALE.
    >
    > Allora ? quale è l'os frammentato ?
    > quale è l'os schifoso che mi
    > costringe a DOVER USARE LO SCANNER SU UNA
    > VERSIONE PRECEDENTE DELL'OS STESSO ?

    Sante parole Fratello, (intanto sono di destra)
    la particolarità (ormai persa direi) è che questa distro è una live che si installa e quindi chiamiamola portabile
    ora è vero che le distro sono tante ma + ce ne sono meglio è spero solo che si arrivi ad un TOOLS comune che, se nn erro tra poko accadrà
    yast di suse è aperto!
    e se tutto va bene tante distro possono usare un unico tools
    oppure la distro te la fai tu!
    cerchiamo di lavorare per i tools comuni nn per commentarte le distribuzioni, azzi di chi le prepara,
    a noi interessa Linux 1 e 2
    1 tipo bsd
    2 tipo system v

    l'unica differenza da una distro ad un altra è il supporto "drivers" e tools grafici o testuali
    Linux perfetto sarebbe l'insieme di tutti e due

    e speriamo sia BSD + pulito! e sistema tarballs per pacchetti.
    non+autenticato
  • Come da titolo

    ho già avuto modo di provare una versione di dyne e devo dire che è un ottimo prodotto, consiglio di scaricarlo.
  • volevo chiederti, dato che l'hai usato, se l'interfaccia grafica è in ITA
    ciao
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > volevo chiederti, dato che l'hai usato, se
    > l'interfaccia grafica è in ITA
    > ciao

    La versione che avevo provato no... ma ti parlo di un anno fa circa... su questa non so se hanno implementato l'italiano
  • Dall'articolo:
    > Le novità introdotte nella release 1.2 riguardano soprattutto ... > creare e roprodurre musica e video

    riprodurre