FireWire straccia USB e corre a 800 Mbit/s

Approvate le specifiche finali della nuova versione di FireWire, l'IEEE 1394b, un nuovo standard che guarda dall'alto in basso l'USB 2.0 e promette velocitÓ doppie a costi inferiori. FireWire dominerÓ anche il futuro dei PC?

FireWire straccia USB e corre a 800 Mbit/sSanta Clara (USA) - Dopo 18 lunghi mesi di lavoro, la 1394 Trade Association ha finalmente approvato le specifiche della nuova versione dell'interfaccia FireWire, il cui nome ufficiale sarÓ IEEE 1394b.

Sebbene lo standard debba ancora essere approvato in via definitiva dai membri dell'associazione, il varo delle specifiche finali Ŕ praticamente il penultimo passo prima della fase di testing e della conseguente commercializzazione.

Il nuovo FireWire offre una velocitÓ di trasferimento dati fino a 800 Mb/s, esattamente il doppio di quella attuale e ben superiore anche a quella permessa dall'USB 2.0, di 480 Mb/s.
Sebbene le specifiche del nuovo standard prevedano l'utilizzo di mezzi fisici in rame, in futuro sono previste estensioni che abbracceranno anche le fibre ottiche e permetteranno velocitÓ fino a 3,2 Gb/s. GiÓ ora sono poi previste distanze fra nodo e nodo superiori a 100 metri, con velocitÓ massime dipendenti dal mezzo fisico utilizzato.

L'IEEE 1394b tenta di competere con l'USB non soltanto sulle prestazioni, ma anche sul costo. Rispetto alla versione attuale, infatti, il nuovo FireWire prevede modalitÓ d'implementazione che, semplificando i circuiti analogici dei dispositivi di connessione, ne riduce i costi di produzione.

A differenza dell'USB 2.0, non Ŕ detto che tutti i dispositivi IEEE 1394b saranno compatibili con la vecchia interfaccia: questa Ŕ una scelta che la 1394 Trade Association ha preferito delegare ai produttori. La compatibilitÓ con il passato presuppone infatti l'implementazione, all'interno dei nuovi dispositivi, di chip pi¨ complessi e, di conseguenza, pi¨ costosi.
TAG: hw
72 Commenti alla Notizia FireWire straccia USB e corre a 800 Mbit/s
Ordina
  • Credetemi, lavoro per un centro Apple e ho avuto modo di sperimentare l'interfaccia firewire applicata sia a sistemi di memoria di massa ke ad altri campi quali l'acquisizione video. Ne sono rimasto sbalordito. Prima i backup li facevo o via ethernet o con un HD USB e vi garantisco ke era veramente una pena star li ad aspettare, specie quando si kominciava a parlare di qualke Gb di dati da trasferire. Da 4 mesi a questa parte ci son stati forniti questi nuovi e strabilianti HD firewire. Adesso oltre ke a noi tecnici anke i clienti sono molto + contenti nel vedere i costi a loro carico abbattersi spropositatamente rispetto a poki mesi fa.
    Inutile dire ke altri dispositivi sfruttano queste tecnologie, si vedano masterizzatori (arrivati a 24x in scrittura), moduli per gestione MIDI e non solo.
    Apple ha fatto il grande passo di eliminare il lettore floppy ormai da un bel pezzo, pero' credetemi, se ne sente la mancanza + spesso di quanto si potesse immaginare, tante' ke quasi tutti i nostri clienti hanno acquistato un lettore floppy USB. Secondo me e' buona l'intuizione di Intel che ha posticipato parekkio rispetto ad Apple l'abrogazione di questo, seppur datato, ankora funzionale e versatile strumento.
    non+autenticato
  • Ma cosa ci dovete fare, mi chiedo io, con un transfer rate del genere??

    Poter trasferire 100Mb/s tramite una porta del computer suppone che la macchina sia in grado di fornire un flusso di dati superiore. Io un c'ho neanche l'HD che fa 100Mb il secondo, sono rimasto a 66 Triste

    Domanda. Ma c'ha un host suo (tipo SCSI) o come le parallele e gli IDE si appoggia al processore??
    non+autenticato


  • - Scritto da: Krecker
    > Ma cosa ci dovete fare, mi chiedo io, con un
    > transfer rate del genere??
    >
    > Poter trasferire 100Mb/s tramite una porta
    > del computer suppone che la macchina sia in
    > grado di fornire un flusso di dati
    > superiore...

    Non per niente, i G4 sono le *uniche* macchine ad avere *di serie* schede Ethernet a 1 Gbit.
    Fai i tuoi conti.

    Carlo S.

    PS: Che io sappia, nessuno si e' mai lamentato perche' la banda a sua disposizione era troppa. Nel caso contrario, invece, le urla sono strazianti...
    non+autenticato
  • Lasciatelo cagare da solo....A bocca aperta
    non+autenticato

  • Ciucciamelo!
    - Scritto da: La merda bionda
    > Lasciatelo cagare da solo....A bocca aperta
    non+autenticato
  • niente da fare, se volete sapere come sara` il futuro del`informatica dovete dare un`occhiata a cosa sta facendo Apple adesso, e` sempre stato cosi` e per ora ninte fa pensare che le cose cambieranno in futuro.
    non+autenticato
  • Tipo mouse con un tasto solo? Tastiere QZERTY come le macchine da scrivere?Sorride


    - Scritto da: Pietro
    > niente da fare, se volete sapere come sara`
    > il futuro del`informatica dovete dare
    > un`occhiata a cosa sta facendo Apple adesso,
    > e` sempre stato cosi` e per ora ninte fa
    > pensare che le cose cambieranno in futuro.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Hihi
    > Tipo mouse con un tasto solo? Tastiere
    > QZERTY come le macchine da scrivere?Sorride

    hai ragione, l'ho avuto tra le mani per parecchio tempo e non sai quanto l'ho odiato. Boiata si, ma prodotta da Apple, quindi buona a tutti i costi!
    non+autenticato
  • - Scritto da: angio
    >
    >
    > - Scritto da: Hihi
    > > Tipo mouse con un tasto solo? Tastiere
    > > QZERTY come le macchine da scrivere?Sorride
    >
    > hai ragione, l'ho avuto tra le mani per
    > parecchio tempo e non sai quanto l'ho
    > odiato. Boiata si, ma prodotta da Apple,
    > quindi buona a tutti i costi!

    Mmmmmmh... si', a pensarci bene non vi si puo' dar torto...
    Come rinunciare ad un mouse con sedici tasti, rotelle come se fosse un pattino e, gia' che ci siamo, carrello barbecue doppia funzione (grill+piastra) e telecomando per la lavatrice?
    Dio, come siamo indietro, noi del Macintosh!!!

    Carlo S.

    PS: Cinque dita per mano, sedici tasti per mouse... La matematica E' un'opinione!!!
    non+autenticato


  • - Scritto da: Carlo S.
    > - Scritto da: angio
    > >
    > >
    > > - Scritto da: Hihi
    > > > Tipo mouse con un tasto solo? Tastiere
    > > > QZERTY come le macchine da scrivere?Sorride
    > >
    > > hai ragione, l'ho avuto tra le mani per
    > > parecchio tempo e non sai quanto l'ho
    > > odiato. Boiata si, ma prodotta da Apple,
    > > quindi buona a tutti i costi!
    >
    > Mmmmmmh... si', a pensarci bene non vi si
    > puo' dar torto...
    > Come rinunciare ad un mouse con sedici
    > tasti, rotelle come se fosse un pattino e,
    > gia' che ci siamo, carrello barbecue doppia
    > funzione (grill+piastra) e telecomando per
    > la lavatrice?
    > Dio, come siamo indietro, noi del
    > Macintosh!!!
    >
    > Carlo S.
    >
    > PS: Cinque dita per mano, sedici tasti per
    > mouse... La matematica E' un'opinione!!!
    ohh?? ma che stai a di'??
    Io c'ho un mouse con 2 tasti e una rotella (comodissima).
    Non mi fare sentire un retrogrado, l'ho comprato da 2 mesi. Sorride

    Ciao
    non+autenticato


  • - Scritto da: Krecker
    > ohh?? ma che stai a di'??
    > Io c'ho un mouse con 2 tasti e una rotella
    > (comodissima).
    > Non mi fare sentire un retrogrado, l'ho
    > comprato da 2 mesi. Sorride

    Solo DUE tasti e UNA rotella???
    Antico!

    Carlo S.
    non+autenticato
  • devi ammettere pero' ke almeno il 2░ tasto per i menu' contestuali (che ora si ottengono premendo ctrl sulla tastiera)sarebbe effettivamente comodo.
    e pensare ke per un certo periodo, kon l'uscita di o.s. 8.x sono stati prodotti mouse a 2 tasti x mac (che cmq erano gia' presenti nel primo mouse di apple campato veramente poko)
    non+autenticato
  • - Scritto da: angio

    > hai ragione, l'ho avuto tra le mani per
    > parecchio tempo e non sai quanto l'ho
    > odiato. Boiata si, ma prodotta da Apple,
    > quindi buona a tutti i costi!

    Boiata???
    Quello è il layout standard italiano.

    Chiedi pure ai dattilografi "seri" e informati un pochetto

    ciao
    non+autenticato
  • La parola d`ordine di Apple e` semplicita` per il mouse basta un tasto solo e quindi non e` il caso di aggiungerne altri, ma se uno vuole complicarsi la vita puo` comprarsi quello che vuole, secondo tasto e rotelle sono tranquillamente supportate.


    - Scritto da: angio
    >
    >
    > - Scritto da: Hihi
    > > Tipo mouse con un tasto solo? Tastiere
    > > QZERTY come le macchine da scrivere?Sorride
    >
    > hai ragione, l'ho avuto tra le mani per
    > parecchio tempo e non sai quanto l'ho
    > odiato. Boiata si, ma prodotta da Apple,
    > quindi buona a tutti i costi!
    non+autenticato


  • - Scritto da: Hihi

    > Tipo mouse con un tasto solo?

    Tipo mouse...
    (chi credi che l'abbia introdotto nel PC?)

    > Tastiere
    > QZERTY come le macchine da scrivere?Sorride

    Tastiere standard italiane: con punteggiatura e lettere accentater sempre pronte alla digitazione (senza utilizzo dello shift)

    Tipo USB, tipo Firewire, tipo tante altre cose

    ciao
    non+autenticato
  • Il tasto è una opinione la tastiera (ormai uniformata allo standard dettato dal pubblico PC e quindi QWERTY) italiana originale penso sia QZERTY.

    MacMad
    non+autenticato
  • FireWire2 permetterà velocità di 800, 1600 o 3200 Mbit/s, a seconda della lunghezza dei cavi (che potrà arrivare fino a 18 metri).
    Si parla già poi di una successiva implementazione con fibre ottiche.

    Ciao
    non+autenticato
  • e ti sembra tanto?? Se un processore va a 1GHz mi sembra che ste velocità siano modello lumachina (e non tiratemi fuori la fesseria delle correnti parassite, effetto prossimità, induzione, che sono fesserie e lo sapete bene!!!)

    - Scritto da: -dp-
    > FireWire2 permetterà velocità di 800, 1600 o
    > 3200 Mbit/s, a seconda della lunghezza dei
    > cavi (che potrà arrivare fino a 18 metri).
    > Si parla già poi di una successiva
    > implementazione con fibre ottiche.
    >
    > Ciao
    non+autenticato


  • - Scritto da: FreeLander
    > e ti sembra tanto?? Se un processore va a
    > 1GHz mi sembra che ste velocità siano
    > modello lumachina (e non tiratemi fuori la
    > fesseria delle correnti parassite, effetto
    > prossimità, induzione, che sono fesserie e
    > lo sapete bene!!!)

    Tu hai le idee molto confuse sull'argomento...
    Torna sul banco dell'asilo che l'ora dell'intervallo è finita...

    Bah...
    non+autenticato

  • Merdigna,

    ma sai almeno di cosa sto parlando?

    - Scritto da: -dp-
    >
    >
    > - Scritto da: FreeLander
    > > e ti sembra tanto?? Se un processore va a
    > > 1GHz mi sembra che ste velocità siano
    > > modello lumachina (e non tiratemi fuori la
    > > fesseria delle correnti parassite, effetto
    > > prossimità, induzione, che sono fesserie e
    > > lo sapete bene!!!)
    >
    > Tu hai le idee molto confuse
    > sull'argomento...
    > Torna sul banco dell'asilo che l'ora
    > dell'intervallo è finita...
    >
    > Bah...
    non+autenticato


  • - Scritto da: FreeLander

    > Merdigna,
    >
    > ma sai almeno di cosa sto parlando?

    Di qualche fantasia strana nella tua mente?
    non+autenticato
  • Si appunto come la tua esistenza, sono convinto che sei estinto ma tu continui a parlare!!
    Torna nella tua Matrix piena di windowsSorride

    - Scritto da: ???
    >
    >
    > - Scritto da: FreeLander
    >    
    > > Merdigna,
    > >
    > > ma sai almeno di cosa sto parlando?
    >
    > Di qualche fantasia strana nella tua mente?
    non+autenticato


  • - Scritto da: FreeLander
    >
    > Merdigna,
    >
    > ma sai almeno di cosa sto parlando?
    >

    Si stron7ate.
    non+autenticato


  • - Scritto da: FreeLander
    > e ti sembra tanto?? Se un processore va a
    > 1GHz mi sembra che ste velocità siano
    > modello lumachina (e non tiratemi fuori la
    > fesseria delle correnti parassite, effetto
    > prossimità, induzione, che sono fesserie e
    > lo sapete bene!!!)

    Un processore fa splittare un segnale da 1 a 0 con frequenza 1Ghz perchè il segnale viggia su "cavo" particolare, cortissimo (quanto sono lunghe le piste del processore?) e sopratutto di bassissmo voltaggio.
    Abbassa il voltaggio su un cavo di rame abbastanza lungo, e ti ritrovi con un casino di interferenze dovute, bada ben, non alla testardaggine degli utenti del forum) ma ad una precisa legge fisica.
    E' talmente una fesseria l'induzione elettromagnetica, che se non ci fosse, la corrente elettrica che alimenta il PC che tu stai leggendo non ci sarebbe neanche.
    Sai come si comportano le dinamo delle centrali idroelettriche vero?
    Se fosse una fesseria, sai quanta corrente uscirebbe da queste centrali vero?
    te lo dico io: 0



    non+autenticato
  • Ai presente il concetto di antenna vero? Focalizza quello e vedi che ti puoi trasmettere pure 10GHz tra il tuo fracichino di computer e la tua perifericuccia. Poi focalizza il concetto di fira ottica e vedi che ci puoi trasmettere sfavillose frequeze anche su quella.
    poi focalizza il raffreddatore sopra il tuo processore e realizzera come le tue belle ondini a 1Ghz se ne stanno tutte dentro dentro e non vanno fuori fuori. Poi prendi il tuo metrino, quello che usi per il pisellino, e controlla quanto è lunga una pista di 1micron per un segnale a 1GHz e fammi sapere se anche li ci sia un limite che non le trasforma in antennine.


    - Scritto da: l <MCfc>
    >
    >
    > - Scritto da: FreeLander
    > > e ti sembra tanto?? Se un processore va a
    > > 1GHz mi sembra che ste velocità siano
    > > modello lumachina (e non tiratemi fuori la
    > > fesseria delle correnti parassite, effetto
    > > prossimità, induzione, che sono fesserie e
    > > lo sapete bene!!!)
    >
    > Un processore fa splittare un segnale da 1 a
    > 0 con frequenza 1Ghz perchè il segnale
    > viggia su "cavo" particolare, cortissimo
    > (quanto sono lunghe le piste del
    > processore?) e sopratutto di bassissmo
    > voltaggio.
    > Abbassa il voltaggio su un cavo di rame
    > abbastanza lungo, e ti ritrovi con un casino
    > di interferenze dovute, bada ben, non alla
    > testardaggine degli utenti del forum) ma ad
    > una precisa legge fisica.
    > E' talmente una fesseria l'induzione
    > elettromagnetica, che se non ci fosse, la
    > corrente elettrica che alimenta il PC che tu
    > stai leggendo non ci sarebbe neanche.
    > Sai come si comportano le dinamo delle
    > centrali idroelettriche vero?
    > Se fosse una fesseria, sai quanta corrente
    > uscirebbe da queste centrali vero?
    > te lo dico io: 0
    >
    >
    >
    non+autenticato


  • - Scritto da: FreeLander
    > Ai presente il concetto di antenna vero?
    > Focalizza quello e vedi che ti puoi
    > trasmettere pure 10GHz tra il tuo fracichino
    > di computer e la tua perifericuccia. Poi
    > focalizza il concetto di fira ottica e vedi
    > che ci puoi trasmettere sfavillose frequeze
    > anche su quella.
    > poi focalizza il raffreddatore sopra il tuo
    > processore e realizzera come le tue belle
    > ondini a 1Ghz se ne stanno tutte dentro
    > dentro e non vanno fuori fuori. Poi prendi
    > il tuo metrino, quello che usi per il
    > pisellino, e controlla quanto è lunga una
    > pista di 1micron per un segnale a 1GHz e
    > fammi sapere se anche li ci sia un limite
    > che non le trasforma in antennine.

    Poi focalizza che non sei di certo tu quello che produce le periferiche, oppure che magari una periferica USB è più facile ed economica da produrre, anche perchè non tutte le periferiche necessitano della banda che dici tu.
    Focalizza anche il fatto che le aziende hanno investito una certa quantità di soldi per produrre le attuali periferiche e ch enon hanno alcun motivo per produrre uno scanner con collegamento a fibre ottiche, magari (solo magari però) perchè *meccanicamente* lo scanner non sarebbe in grado di ricavare e trasmettere una tale mole di informazioni... ecc... ecc...
    Poi focalizza che devi svegliarti ed entrare nel mondo reale, perchè il mondo *ideale* nel quale vivi non serve a nulla...
    non+autenticato
  • Insomma tu mi stai dicendo che pur potendo avere di + tu ti accontenti di - perchè devi rispettare le scelte delle aziende?
    Mi sembra un ragionamento illuminato e volto al progresso. Quando aprirai le tue saccoccine per pagare la tua prossima periferiche con lo sguardo ebete dello spennato cronico in faccia e la felicità nel cuore da sfigato tecnologico ripensa a cosa potresti avere inveceCon la lingua fuori

    - Scritto da: focalizzato
    > Poi focalizza che non sei di certo tu quello
    > che produce le periferiche, oppure che
    > magari una periferica USB è più facile ed
    > economica da produrre, anche perchè non
    > tutte le periferiche necessitano della banda
    > che dici tu.
    > Focalizza anche il fatto che le aziende
    > hanno investito una certa quantità di soldi
    > per produrre le attuali periferiche e ch
    > enon hanno alcun motivo per produrre uno
    > scanner con collegamento a fibre ottiche,
    > magari (solo magari però) perchè
    > *meccanicamente* lo scanner non sarebbe in
    > grado di ricavare e trasmettere una tale
    > mole di informazioni... ecc... ecc...
    > Poi focalizza che devi svegliarti ed entrare
    > nel mondo reale, perchè il mondo *ideale*
    > nel quale vivi non serve a nulla...
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)