Un chippetto sui braccini dei danesi

I bimbi al parco possono ora anche essere persi di vista: basta un pizzico di Bluetooth e un SMS per sapere dove sono, e se sono ancora lì. Meglio sopra il braccio che dentro il braccio. Succede in Danimarca

Roma - E' una delle ossessioni di qualsiasi genitore: il rischio di perdere di vista la prole in qualche parco di divertimenti oppure alle giostre. In mezzo alla confusione, al rumore e magari a molti altri bambini basta un attimo di distrazione per farsi prendere dal panico. A questo, secondo i suoi proponenti, può dare una soluzione un sistemino che unisce Bluetooth e SMS.

In una nota rilasciata nei giorni scorsi e ripresa dall'ezine The Register, la società Bluetags ha affermato di essere riuscita a piazzare i propri dispositivi di sicurezza per genitori e figli al parco giochi Tivoli Gardens che si trova nel bel mezzo della capitale danese, Copenaghen.

Stando a quanto affermato dall'azienda, Tivoli Garden ha adottato per l'apertura estiva di questi giorni un sistema di 63 stazioni di accesso Bluetooth, predisposte da un'altra società danese nota come Blip Systems.
Grazie a questa piccola "costellazione" Bluetooth, i genitori possono affittare un piccolo braccialetto, che ricorda da vicino un orologio, da far indossare ai propri figli. Qualora un genitore perda di vista il figlio o la figlia, e in un parco dei divertimenti così grande il rischio esiste, potrà in qualsiasi momento inviare un SMS ad un certo numero. Gli verrà risposto dal sistema del parco che indicherà, con un'approssimazione massima di 20 metri, dove si trova la perduta prole.

Tag da polsoVa detto che utilizzare le ultime tecnologie per trovare i bambini è una tendenza che si va affermando nel mondo.

Qualcuno ricorderà l'iniziativa di una piccola cittadina giapponese che vuole dotare tutti i bambini di un sistema GPS per la localizzazione, capace di inviare all'occorrenza, per esempio nel caso di un rapimento, un segnale di aiuto e, contestualmente, consentire di tracciare la posizione del bimbo.

Ancora più in là si spingono i produttori dei primi chip che possono essere impiantati sottopelle, produttori secondo cui infilare chip GPS nei corpi dei bambini garantirebbe ancora maggior protezione.
23 Commenti alla Notizia Un chippetto sui braccini dei danesi
Ordina
  • immagino i bambini hacker che entrano nel sistema del parco x farsi comunicare dove stan nascosti gli amichettiA bocca aperta
  • lol
    non+autenticato
  • Puo' essere inquietante e un po' lo e', visto soprattutto le castronerie che certi autori di fantascienza ci hanno propinato per anni, ma un GPS inserito in ciascuno di noi, consultabile soltanto a certe condizioni, magari dietro autorizzazione giudiziaria, renderebbe il paese piu' sicuro.
    Ovviamente sono favorevole ad un impianto nei bambini, sempreche' non provochi alcun danno fisico.

  • - Scritto da: TieFighter
    > Puo' essere inquietante e un po' lo e',
    > visto soprattutto le castronerie che certi
    > autori di fantascienza ci hanno propinato
    > per anni,

    hai dei motivi per essere un'inguaribile ottimista o ti sei alzato col piede giusto?

    ma un GPS inserito in ciascuno di
    > noi, consultabile soltanto a certe
    > condizioni, magari dietro autorizzazione
    > giudiziaria, renderebbe il paese piu'
    > sicuro.

    non vedo perche' i criminali dovrebbero essere gli unici ad andare in giro senza essere tracciati, dal momento che loro troverebbero il modo di farlo, renderebbe solo piu' controllabile le persone normali, chiediti: a chi serve una cosa del genere?

    > Ovviamente sono favorevole ad un impianto
    > nei bambini, sempreche' non provochi alcun
    > danno fisico.

    sei un protonazista, per fortuna i danesi sono una democrazia illuminata nordeuropea, un braccialetto per permettere piu' liberta' di movimento ad un bambino in un parco e' bene, una gps nel gomito vitanaturaldurante e' una perversione da comando, siccome tu non hai l'aria di occupare un posto di responsabilita' nella societa' sei anche autolesionista.

    ciao.
    non+autenticato
  • > non vedo perche' i criminali dovrebbero
    > essere gli unici ad andare in giro senza
    > essere tracciati, dal momento che loro
    > troverebbero il modo di farlo, renderebbe
    > solo piu' controllabile le persone normali,
    > chiediti: a chi serve una cosa del genere?

    Se vi fosse, e questa era la mia premessa, un modo per far si' che le letture siano a disposizione solo su richiesta del magistrato tu capisci cosa questo significherebbe per rapimenti, sequestri e quant'altro.
    Ovvio che se il meccanismo diventa un modo per sapere in diretta sempre dov'e' chiunque le cose cambiano.
    Ma allora rifiutiamo anche la Carta di identità elettronica, quella di credito e via dicendo.


    >una gps nel gomito vitanaturaldurante
    > e' una perversione da comando, siccome tu
    > non hai l'aria di occupare un posto di
    > responsabilita' nella societa' sei anche
    > autolesionista.

    Scusa hai ragione tu, sono sicuramente un autolesionista persino sfigato.


  • secondo me stò tiefaiter si da i voti da solo
    non+autenticato


  • > Scusa hai ragione tu, sono sicuramente un
    > autolesionista persino sfigato.
    >
    >
    secondo me semplicemente tu il chip incorporato ce l'hai gia' ,ma nel cervello ...

    a proposito di fantascienza :

    WE' RE THE BORG .
    RESISTENCE IS FUTILE .
    YOU'LL BE ASSIMILATED .

    p.s: i chip collegalibili al cervello (o meglio , alla rete neurale naturale che ci ha dato amdre natura) li stanno sperimentando in questi giorni ... li leggi i giornali ?
  • > Se vi fosse, e questa era la mia premessa,
    > un modo per far si' che le letture siano a
    > disposizione solo su richiesta del
    > magistrato tu capisci cosa questo
    > significherebbe per rapimenti, sequestri e
    > quant'altro.
    > Ovvio che se il meccanismo diventa un modo
    > per sapere in diretta sempre dov'e' chiunque
    > le cose cambiano.
    > Ma allora rifiutiamo anche la Carta di
    > identità elettronica, quella di
    > credito e via dicendo.

    sii cambierebbe molto, anziche' dire speriamo che ce lo ridiano vivo, le famiglie dovrebbero dire speriamo che ce lo diano vivo e con tutte e due le braccia, infatti se io ti rapissi non avendo niente da perdere procederei alla rimozione immediatamente..

    > Scusa hai ragione tu, sono sicuramente un
    > autolesionista persino sfigato.

    sarai anche stalinista se va bene, con questa fissa da controllo totale,

    prima sara' un braccialetto per i poppanti, perche' sfruttare le paure irrazionali dei genitori e' molto facile, poi sara' sottopelle perche' e' piu' sicuro, poi sara' illegale rimuoverlo perche' non hai motivo di farlo se non hai niente da nascondere, poi se un giorno mai la democrazia (ha ha) vacillera' sara' gia' tutto pronto..

    una volta ci voleva il permesso del magistrato per un'intercettazione telefonica, c'era un controllo, pero' ci voleva troppo tempo per ottenerla, c'era troppa burocrazia, e adesso non e' piu' necessaria, non e' che la tua posizione non sia ragionevole ed equilibrata, il problema e' che non ci si puo' fidare delle persone che ci rappresentano, ma questo non nel 2984, gia' oggi.
    non+autenticato
  • hai mai pensato che sei gia' tracciato?

    cellulare.....
    bancomat.....
    telecamere sorveglianza....

    Bye.
    non+autenticato
  • un bel gps su per il c...
    haihaihai..
    non+autenticato

  • - Scritto da: TieFighter
    > Puo' essere inquietante e un po' lo e',
    > visto soprattutto le castronerie che certi
    > autori di fantascienza ci hanno propinato
    > per anni, ma un GPS inserito in ciascuno di
    > noi, consultabile soltanto a certe
    > condizioni, magari dietro autorizzazione
    > giudiziaria, renderebbe il paese piu'
    > sicuro.
    Non sono d'accordo che i vantaggi in sicurezza siano tali da superare tutte le rogne che questi cip potrebbero dare, solo dal punto di vista pratico:

    1) dovresti impiantarlo a tutti, immigrati compresi (e come si fa con i clandestini ?)

    2) dovrebbero essere inclonabili e i dati devono essere aggiornati (altrimenti la mala non si farà scrupolo di usare chip "puliti" magari del nonnino morto tre giorni prima)

    3) dovrebbero essere ineliminabili dal corpo (altrimenti a cosa servono ?)

    4) i dati sugli spostamenti dovrebbero essere protetti con la massima cura (cara rimango in ufficio per una riunione...)

    5) senza considerare le altre questioni di ordine etico e morale

    > Ovviamente sono favorevole ad un impianto
    > nei bambini, sempreche' non provochi alcun
    > danno fisico.

    Io sono favorevole ad un'impianto temporaneo come un braccialetto, può essere utile per ritrovare il pupo ma nulla di permanente
  • > Non sono d'accordo che i vantaggi in
    > sicurezza siano tali da superare tutte le
    > rogne che questi cip potrebbero dare, solo
    > dal punto di vista pratico:

    Beh non ho detto questo, la cosa inquieta, pero' e' inquietante anche la poca sicurezza


    > 1) dovresti impiantarlo a tutti, immigrati
    > compresi (e come si fa con i clandestini ?)

    Non ho parlato di un impianto obbligatorio ovviamente. Se la motivazione, per esempio, e' anti-sequestro, un riccone potrebbe decidere di utilizzarlo.
    L'obbligo di impiantare qualcosa mi sembra pericoloso. Ma penso che molti genitori sarebero felici di farlo sui figli, se questo non avesse conseguenze mediche. Poi a 18 anni uno potrebbe decidere di toglierselo.


    > 4) i dati sugli spostamenti dovrebbero
    > essere protetti con la massima cura (cara
    > rimango in ufficio per una riunione...)

    Questo ovviamente. Anzi, secondo me non dovrebbero proprio esserci. Qualora servisse ad un magistrato rintracciare un individuo allora e solo allora potrebbe tracciarlo.


    > Io sono favorevole ad un'impianto temporaneo
    > come un braccialetto, può essere
    > utile per ritrovare il pupo ma nulla di
    > permanente

    Si ma se uno glielo leva mentre lo rapisce che fai?


  • - Scritto da: TieFighter
    > > Non sono d'accordo che i vantaggi in
    > > sicurezza siano tali da superare tutte
    > le
    > > rogne che questi cip potrebbero dare,
    > solo
    > > dal punto di vista pratico:
    >
    > Beh non ho detto questo, la cosa inquieta,
    > pero' e' inquietante anche la poca sicurezza
    il rimedio proposto e' peggiore del male ..
    inoltre molti criminali sono clandestini entrati illegalmente in italia , che non avrebbero il chip

    > > 1) dovresti impiantarlo a tutti,
    > immigrati
    > > compresi (e come si fa con i
    > clandestini ?)
    >
    > Non ho parlato di un impianto obbligatorio
    > ovviamente. Se la motivazione, per esempio,
    > e' anti-sequestro, un riccone potrebbe
    > decidere di utilizzarlo.
    > L'obbligo di impiantare qualcosa mi sembra
    > pericoloso. Ma penso che molti genitori
    > sarebero felici di farlo sui figli, se
    > questo non avesse conseguenze mediche. Poi a
    > 18 anni uno potrebbe decidere di
    > toglierselo.
    >
    >
    > > 4) i dati sugli spostamenti dovrebbero
    > > essere protetti con la massima cura
    > (cara
    > > rimango in ufficio per una riunione...)
    >
    > Questo ovviamente. Anzi, secondo me non
    > dovrebbero proprio esserci. Qualora servisse
    > ad un magistrato rintracciare un individuo
    > allora e solo allora potrebbe tracciarlo.
    >
    >
    > > Io sono favorevole ad un'impianto
    > temporaneo
    > > come un braccialetto, può essere
    > > utile per ritrovare il pupo ma nulla di
    > > permanente
    >
    > Si ma se uno glielo leva mentre lo rapisce
    > che fai?
    >
    e secondo te il chip non glielo possono levare ? mica ci vuole una laurea in chirurgia ..
  • ........CHI GLI HA FATTI SE LI TRASTULLI.


    Dalle mie part si dice così.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ........CHI GLI HA FATTI SE LI TRASTULLI.
    >
    >
    > Dalle mie part si dice così.

    Chi "li" ha fatti...
    Ignorante.
    non+autenticato
  • Non si sa mai, con l' aria che tira..8)8)8)
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Non si sa mai, con l' aria che tira..8)8)8)

    per quello ci hanno gia pensato, lo usano per fare un esame allo stomacoi e intestino !!!

    le cose si fanno per gradi:
    intanto abituano la gente a mettere il chip sui figli per dargli un po di sicurezza (100 % falsa)

    poi abitueranno la gente a infilare i chip NEL braccio per non doversi piu portare dietro documenti ecc....
    (chi non lo fa lo guardano come "un troglodita") e in quel momento ci faranno fessi (e contenti)

    IL chip se lo mettano i politici cosi possiamo seguirli da casa e vedere se andreotti si incontra con riina !!!!!!!



    non+autenticato
  • A parte le speculazioni, viviamo circondati da delinquenti e proteggere i bambini con un cippettino sottopelle e' sicuramente una buona idea.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > A parte le speculazioni, viviamo circondati
    > da delinquenti e proteggere i bambini con un
    > cippettino sottopelle e' sicuramente una
    > buona idea.

    I troll coevi son diventati stucchevoli e privi di fantasia, dhe'!
    Saranno tutti sti chip sottopelle che si fanno infilare su per il gufo? pardon, cervello?
    non+autenticato
  • > A parte le speculazioni, viviamo circondati
    > da delinquenti e proteggere i bambini con un
    > cippettino sottopelle e' sicuramente una
    > buona idea.

    Gia'... peccato che la stragrande maggioranza dei reati contro i minori sono commessi dai genitori stessi o persone molto vicine alla famiglia. E che le autorita' giudiziarie, nei confronti di questi, sono abbastanza "comprensivi". Ergo... e' una misura invasiva all'inverosomile, che creera' piu' danni che benefici.
    Mi vengono in mente quei cani che, per non essere identificati dopo un abbandono in mezzo alla strada, vengono orribilmente mutilati...

  • - Scritto da: Anonimo
    > Non si sa mai, con l' aria che tira..8)8)8)

    Con l'aria che tira nel mio gufo il chip finisce dritto nelle fogne al primo cappuccino. In effetti a me il cappuccino fa un certo effetto
    non+autenticato
  • Ai poveracci sequestrati dai terroristi forse avrebbe fatto comodo, e sta pur certo che tra un po' cominceranno a darsi da fare anche qui.
    Comunque si puo' scegliere, a te la privacy a me la pelle...
    non+autenticato
  • Si, peccato che avrebbe loro provocato non pochi guai e dolore.
    Come lo tolgono il chippettino?! pensi che il terrorista ci vada di fino? mi sa proprio di no!
    non+autenticato