Echelon, già partita la prima interrogazione

Tra le primissime interrogazioni della nuova legislatura, a Camere appena formate, già arrivano quelle che si occupano del sistemone di intercettazione. Per capire cosa si può fare per fermare il grande orecchio

Roma - Piovono le proposte di legge e le interrogazioni all'apertura della nuova legislatura e, tra queste, spunta anche un'interrogazione di Sandro DelMastro Delle Vedove, deputato di Alleanza Nazionale.

DelMastro Delle Vedove chiede al ministero degli Affari esteri di chiarire alcuni nodi fondamentali del "rapporto" dell'Italia "con Echelon". Ecco il testo dell'interrogazione:

"Premesso che:
la speciale commissione d'inchiesta del Parlamento europeo sulla esistenza di "Echelon", il "grande orecchio" americano puntato sull'Europa, dopo 10 mesi di lavoro diretti dal deputato socialdemocratico Gerhard Schmid, ha concluso che non si può più nutrire alcun dubbio sulla sua esistenza;
il rapporto dell'Europarlamento precisa che "il sistema non è destinato all'intercettazione delle comunicazioni di carattere militare, bensì di quelle private ed economiche" (confrontare ANSA 29 maggio 2001 ore 15,50);
la conferma della rete "Echelon" deve indurre i governi europei ad intervenire sul governo alleato degli Stati Uniti per far cessare ogni forma di intercettazione delle comunicazioni provenienti dal continente europeo;
appare paradossale che tutta l'Europa sia gelosa e puntigliosa interprete delle normative sulla "privacy", salvo assistere senza eccessive proteste all'attività di "Echelon" con tutte le sue implicazioni industriali,
si chiede:

quali iniziative intenda assumere, di concerto con gli alleati europei, ed all'esito della commissione d'inchiesta, al fine di negoziare con gli Stati Uniti l'immediata sospensione delle intercettazioni delle comunicazioni personali ed industriali eseguite dalla rete denominata "Echelon"."
TAG: italia
17 Commenti alla Notizia Echelon, già partita la prima interrogazione
Ordina
  • Dobbiamo tornare ai fasti di una volta, quando era l'Europa a fare il bello ed il cattivo tempo!
    Dobbiamo avere il coraggio di andare da Giorgio a dirgli "eh no bello, non ti puoi lamentare se non accettiamo quella tua porcheria di carne agli ormoni, non vogliamo le tue barchette nucleari semi arrugginite nel nostro bel Mediterraneo, non siamo d'accordo con le tue idee inquinanti ed autolesioniste e non ne possiamo piu' di quei tuoi sistemi operativi giocattolo; quindi togli quel coso che invade la nostra privacy e non rompere piu' la balle"
    Se fossimo in 300 milioni a dirglielo, vorrei proprio sapere cosa risponderebbe...
    non+autenticato
  • le microspie e i microfoni direzionali
    per non parlare degli scramble
    sembra siano di moda tra gli
    Italiani

    state attenti al vicino di casa prima che
    Echelon
    potrebbe essere informato
    sui fatti vostri
    anche più di voi

    Italiani
    popolo di Santi Navigatori
    e Impiccioni
    non+autenticato
  • Perchè, visto che ospitiamo sottomarini nei nostri mari, aerei spezzacavi sui nostri celi, non invitiamo cortesemente gli "americani" a fare le valige dall'europa e andare a costruire le loro basi in oriente? Che li, almeno, non sono cacasotto come noi italiani, che ci siamo fatti fregare con ustica e il cermis.
    Loro ci spiano, e noi continuiamo ad ospitare gente che gira per le strade con macchinone targate AFI?
    non+autenticato

  • > Perchè, visto che ospitiamo sottomarini nei
    > nostri mari, aerei spezzacavi sui nostri
    > celi, non invitiamo cortesemente gli
    > "americani" a fare le valige dall'europa e
    > andare a costruire le loro basi in oriente?
    > Che li, almeno, non sono cacasotto come noi
    > italiani, che ci siamo fatti fregare con
    > ustica e il cermis.
    > Loro ci spiano, e noi continuiamo ad
    > ospitare gente che gira per le strade con
    > macchinone targate AFI?

    il triste e' che c'e' gente che riderebbe di questa tua affermazione, in quanto presupposta utopica...carne da "macello"
    non+autenticato
  • > il triste e' che c'e' gente che riderebbe di
    > questa tua affermazione, in quanto
    > presupposta utopica...carne da "macello"

    Forse dimenticate che avete perso la guerra?

    non+autenticato


  • - Scritto da: F.D.Roosevelt
    > > il triste e' che c'e' gente che riderebbe
    > di
    > > questa tua affermazione, in quanto
    > > presupposta utopica...carne da "macello"
    >
    > Forse dimenticate che avete perso la guerra?

    no, l'unica cosa che dimentico e' che ci sono dei coglioni sparsi per il globo.
    (Io?)abbiamo perso la guerra... e mo ci tocca ancora sopportare 'sti parassiti americani.
    non+autenticato


  • ... a me basterebbe tirar giù o rendere inutilizzabili buona parte dei satellisi "spioni";
    operazione tutto sommato non impossibile da compiere

    Poi voglio vedere se ne mettono altri...
    non+autenticato
  • E' vero, non e' impossibile.

    tu per esempio, come faresti a sabotare un satellite che vola a 200 chilometri sopra la tua testa alla bella velocita' di 40.000 km/h?

    (poi corro a dirlo ai russi che non ci sono mai riusciti)
    non+autenticato


  • - Scritto da: Larry
    > E' vero, non e' impossibile.
    >
    > tu per esempio, come faresti a sabotare un
    > satellite che vola a 200 chilometri sopra la
    > tua testa alla bella velocita' di 40.000
    > km/h?
    >
    > (poi corro a dirlo ai russi che non ci sono
    > mai riusciti)

    Innanzitutto i satelliti trasmettono su una determinata frequenza radio, solitamente corrispondente a diversi Ghz.
    A queste frequenze, i segnali non sono in grado di "curvare" il segnale oltre l'orizzonte, rimbalzando sulla toposfera, come succede per le onde lunghe.
    A meno di non fare ponte su altri satelliti, per forza, quindi, i satelliti "spioni" sopra l'europa, devono avere delle stazioni riceventi impiantate "in loco".
    In loco, vuol dire su territorio europeo, ma qui non so se la granbretagna sia compresa nella linea di orizzonte di questi satelliti.
    Anche se lo fosse, basterebbe trattare con la GranBretagna, in modo da impedire l'intercettamento, chiudendo tutte le basi americane. Perchè è impossibile per l'Europa continuare ad essere spiata.
    Gli USA si stanno facendo un bel po' di nemici, con la loro egemonia imposta.
    Inquinano, e rompono i cosidetti alle altre nazioni. Con Bush al governo, poi, mi sembra che si stiano mettendo proprio male.
    Non avendo contatti, qualcuno sa dirmi se gli americani, sono contenti delle sparate politiche degli ultimi tempi di Bush?
    non+autenticato


  • - Scritto da: Larry
    > E' vero, non e' impossibile.
    >
    > tu per esempio, come faresti a sabotare un
    > satellite che vola a 200 chilometri sopra la
    > tua testa alla bella velocita' di 40.000
    > km/h?
    >
    > (poi corro a dirlo ai russi che non ci sono
    > mai riusciti)

    nella tua testa hai progettato un network
    che si appoggia a satelloto non geostazionari.
    Complimenti.

    Dimmi come hai fatto, così ci vado IO dai russi...

    ('gnurant!)
    non+autenticato
  • Gli USA hanno le leve del comando, indubbiamente....
    Però una posizione chiara della UE (come mi sembra stia maturando) non potrà non avere il suo peso politico.
    L'UK dovrà chiarire il suo ruolo e scegliere se essere carne o pesce.

    Per la ns. italietta i presagi non sembrano dei più incoraggianti, invece....
    Già ci sono segnali di future prese di posizione a 90° del ns. (imminente nuovo) Gobierno nei confronti dell'Alleatone per quanto riguarda le strategie mondiali (vedi ambiente...).

    Sigh.

    non+autenticato

  • > L'UK dovrà chiarire il suo ruolo e scegliere
    > se essere carne o pesce.
    non verrei essere disillusorio, ma mi pare che gia' abbia preso una decisione...



    > Già ci sono segnali di future prese di
    > posizione a 90° del ns. (imminente nuovo)
    > Gobierno nei confronti dell'Alleatone per
    > quanto riguarda le strategie mondiali (vedi
    > ambiente...).
    no...non e' vero....dici che siamo in mano a dei coglioni?...non puo essere ];)
    non+autenticato

  • > Già ci sono segnali di future prese di
    > posizione a 90° del ns. (imminente nuovo)
    > Gobierno nei confronti dell'Alleatone per
    > quanto riguarda le strategie mondiali (vedi
    > ambiente...).

    Diciamo che Bush ha trovato qui in Italia la(il) sua Levinsky.
    non+autenticato
  • Infatti mi ripeto, come direbbe Toto' <<Ma mi faccia il piacere!!>> Il nuovo Governo, papà di tutti i grandi fratelli, ama l'alleatone!!
    Figuriamoci se non vuole sapere cosa si dicono i comunisti nella loro privacy... Sorride)

    - Scritto da: Zizio
    > Gli USA hanno le leve del comando,
    > indubbiamente....
    > Però una posizione chiara della UE (come mi
    > sembra stia maturando) non potrà non avere
    > il suo peso politico.
    > L'UK dovrà chiarire il suo ruolo e scegliere
    > se essere carne o pesce.
    >
    > Per la ns. italietta i presagi non sembrano
    > dei più incoraggianti, invece....
    > Già ci sono segnali di future prese di
    > posizione a 90° del ns. (imminente nuovo)
    > Gobierno nei confronti dell'Alleatone per
    > quanto riguarda le strategie mondiali (vedi
    > ambiente...).
    >
    > Sigh.
    >
    non+autenticato
  • "si chiede:
    quali iniziative intenda assumere, di concerto con gli alleati europei, ed all'esito della commissione d'inchiesta, al fine di negoziare con gli Stati Uniti l'immediata sospensione delle intercettazioni delle comunicazioni personali ed industriali eseguite dalla rete denominata Echelon"


    ma ROTFL!

    Negoziare con gli Stati Uniti?
    Negoziare con gli Americani?
    "Negoziare" ?

    lol

    non+autenticato
  • Grande verità!! negoziare...con gli americani, come direbbe Totò : << Ma mi faccia il piacere!!>>

    - Scritto da: klek
    > "si chiede:
    > quali iniziative intenda assumere, di
    > concerto con gli alleati europei, ed
    > all'esito della commissione d'inchiesta, al
    > fine di negoziare con gli Stati Uniti
    > l'immediata sospensione delle
    > intercettazioni delle comunicazioni
    > personali ed industriali eseguite dalla rete
    > denominata Echelon"
    >
    >
    > ma ROTFL!
    >
    > Negoziare con gli Stati Uniti?
    > Negoziare con gli Americani?
    > "Negoziare" ?
    >
    > lol
    >
    non+autenticato
  • > Grande verità!! negoziare...con gli
    > americani, come direbbe Totò : << Ma mi
    > faccia il piacere!!>>
    >
    Vabbe, allora che si fa....

    Lanciamo subito i missili ?

    :)OcchiolinoSorride
    non+autenticato