Mozilla e Opera insieme sulle Web form

In nome dell'interoperabilità e degli standard aperti, Mozilla Foundation abbraccia una specifica libera sviluppata da Opera Software che estende lo standard delle Web form. Verrà sottoposta al W3C

Roma - I due massimi rivali di Microsoft sul mercato dei browser Web, Mozilla Foundation e Opera Software, hanno unito le proprie forze per promuovere una specifica tecnica che nei prossimi giorni verrà sottoposta al vaglio del W3C.

Le due partner, l'una sviluppatrice del browser open source Mozilla e l'altra creatrice del noto browser commerciale Opera, hanno redatto una proposta con cui sperano di contribuire a standardizzare il mondo delle Web application e favorire, in questo modo, l'interoperabilità fra i browser.

La specifica, chiamata "Web Forms 2.0", è in buona sostanza un'estensione delle form definite all'interno dell'attuale standard HTML 4.01 che si applica anche agli user agent XHTML. Il documento, ancora in fase di working draft, fornisce nuovi campi di input, attributi e interfacce ed eventi DOM, inoltre fa sue alcune diffuse pratiche che, fino ad oggi, non erano mai state documentate.
Web Forms 2.0 promette di poter essere implementato anche sui dispositivi con poche risorse, di facilitare la creazione di form anche a chi possiede una conoscenza limitata di XML, di semplificare la validazione dei dati e la loro tipizzazione, e di fornire maggiori possibilità di connessione con le sorgenti di dati esterne. Gli autori del neo standard sostengono che Web Forms 2.0 non ha l'obiettivo di rimpiazzare lo standard XForms, ma di affiancarvisi e colmarne le lacune.

"Il punto fondamentale degli standard è che essi vengano supportati da tutti i vendor. Se c'è un solo vendor che supporta uno standard, questo potrebbe benissimo essere considerato uno standard proprietario", ha affermato Allan Hickson, uno degli sviluppatori di Opera Software che ha contribuito a stilare la nuova specifica. "Le tecnologie proprietarie hanno un effetto negativo sul mercato perché legano utenti e sviluppatori ad un solo vendor".

Il timore di Hickson, condiviso anche da molti membri della Mozilla Foundation, è che se non si riuscirà a trovare uno standard aperto capace di contrastare la tecnologia per i Web service alla base di Windows Longhorn, entro 10 anni Avalon/XAML e il MS.NET framework diverranno uno standard (proprietario) di fatto.

"Se il W3C (o un altro gruppo) sviluppasse uno standard aperto retrocompatibile con HTML e DOM - ha detto Hickson - che potesse essere implementato in Internet Explorer senza la necessità di plug-in binari, e che venisse adottato da vendor come Opera e Mozilla, io credo che gli sviluppatori preferirebbero adottare questa soluzione piuttosto che Avalon e MS.NET".

Secondo le statistiche pubblicate di recente OneStat.com, dal luglio del 2003 la quota di mercato di Internet Explorer 6 è cresciuta dell' 1,2%, attestandosi su di un 69,3% e portando la quota globale di IE al 93,9%. A seguire Mozilla con il 2,1%, Opera con l'1,02% e Safari con lo 0,71%.
TAG: mondo
58 Commenti alla Notizia Mozilla e Opera insieme sulle Web form
Ordina
  • A proposito di Opera avete dei problemi di visualizzazione.

    Ad esempio in questo articolo http://punto-informatico.it/p.asp?i=48422 sulla sinistra alla voce
    "Informazione pubblicitaria:"

    con IE vedo gli AdWord di Google, mentre se visualizzo il tutto con Opera 7.23 it compare un link del tipo

    http://ad.it.doubleclick.net/click%3Bh=v2|311d|3|0...

    Il problema e' che questo link e' posto "sotto" due immagini "http://m2.doubleclick.net/930289/250_250_motorola_..." affiancate.

    Cosi' le immagini non sono una sotto l'altra e la colonna di sinistra si allarga molto e cosi' non visualizzo piu' le tabelle allineate.

    :(
    non+autenticato
  • Azzz, ho capito qual e' il problema.
    Disabilitando i plug in e quindi il flash compare la gif e nn il filmato flash ed e' quella gif che e' visualizzata a doppio, mentre se attivo i plug in non ho nessun problema.

    Cmq quel circuito di banner rallenta la navigazione perche' e' lento da caricarsi.
    non+autenticato
  • Vedo che nn ve ne frega niente. Deluso
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Vedo che nn ve ne frega niente. Deluso

    parla di comunisti e vedrai se gli fregaA bocca aperta
    non+autenticato
  • tutto gratis veloce e senza banner... mi sembri un po' pretenzioso..
    Anche io odio i banner e le immagini pubblicitarie, ma penso che mantenere un portale come questo costi qualcosina... e visto che né io né tu diamo un centesimo, non mi lamento di qualche pubblicità...

    Opera 7.50, plug-in flash abilitato, nessun problema
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    > tutto gratis veloce e senza banner... mi
    > sembri un po' pretenzioso..
    > Anche io odio i banner e le immagini
    > pubblicitarie, ma penso che mantenere un
    > portale come questo costi qualcosina... e
    > visto che né io né tu diamo un
    > centesimo, non mi lamento di qualche
    > pubblicità...
    >
    > Opera 7.50, plug-in flash abilitato, nessun
    > problema

    Anche io abilitando il plug-in lo vedo in modo corretto, ma se lo disabilito lo vedo doppio.
    Disabilita il plug-in e fammi sapere.

    Dare un centesimo? Si ora ci manca pure che mi debba collegare ad un dialer, ma per favore...........
    non+autenticato
  • Ciao,

    il problema non dipende da noi ma da doubleclick, che fornisce il banner, alla quale abbiamo segnalato il problema.

    Confido che venga risolto prestoSorpresa
    Grazie della segnalazione!
    non+autenticato
  • e tra i browser migliori in circolazione, sicuro (e grazie e sotto il fuoco di tutti spulciato fin nelle rutin piu intime quindi se opportunamente paccato non ha problemi di sorta), veloce, potente.

    i rivali possono offrire la migliore capacita di visualizzare tutti i siti presenti nel web, non credo.

    Ne ho provati molti ma nessuno e come explorer.

    lo si accusa di essere la porta per virus e altre cialtronerie, ma ragazzi date in mano ad un UTONTO un lino con su il browser a vostra scelta ed entro due giorni il PC pullulera di virus, backdoor ecc....

    obbietterete

    ha con win ci mette due secondi, ma volete mettere la diffusione del sistema operativo win con la nicchia lino, e ovvio che e più difficile trovare virus per lino.
    non+autenticato
  • Visto che rispondere a questo post è come sparare sulla Croce Rossa, mi limito a consigliarti di studiare, prima dell'informatica, un po' di italiano....
    non+autenticato
  • Il precedente post mi ha frenato....stavo per far partire una pantomima infinita contro, è chiaro, un ragazzino di 12, 13 anni....
    Quindi viva la Croce Rossa e abbasso gli ActiveX..ghgh
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Il precedente post mi ha frenato....stavo
    > per far partire una pantomima infinita
    > contro, è chiaro, un ragazzino di 12,
    > 13 anni....
    > Quindi viva la Croce Rossa e abbasso gli
    > ActiveX..ghgh

    Molti di coloro che si chiedono "ma perchè ce l'avete con Explorer" probabilmente non hanno mai programmato ne hanno intenzione di programmare un sito...

    Chi invece si è affacciato sul mondo dell'XHTML e dei CSS si accorgerà quanto vecchia è la tecnologia dietro al browser di Microsoft.. e cmq anche per i profani, basta un giretto con Mozilla Firefox per un paio d'ore per accorgersi di quanto sono più pratici i tab, di quanto sia pacificante il blocco dei popup, di quanto sia divertente cambiare temi e installare estensioni come il riconoscimento dei gesti del mouse per la navigazione...

    Purtroppo questi niubbetti non sanno nulla di tutto ciò, è ovvio poi che ci si chieda "ma perchè non usate IE, è presente di default su tutti i windows, usano tutti quello ed è facilissimo, apre bene tutte le pagine!!!"...

    A questo punto sta a chi ha gli occhi già aperti prodigarsi nel diffondere almeno un po' cosa significa Navigare con la N maiuscola.... io sto facendo la mia parte, voi fate la vostra!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Visto che rispondere a questo post è
    > come sparare sulla Croce Rossa

    Be', sono sempre 50 punti...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > e tra i browser migliori in circolazione,

    E' il browser piu' antiquato e senza feature sul mercato.

    > sicuro

    http://www.attivissimo.net/security/bc/pagina01.ht...

    Documentarsi, prego.

    (ps. il mio browser passa tutti i test senza bisogno di patch, e il tuo?)

    > (e grazie e sotto il fuoco di tutti
    > spulciato fin nelle rutin piu intime quindi
    > se opportunamente paccato non ha problemi di
    > sorta),

    Gli unici che possono vedere il codice stanno a redmond, e in questi anni hanno ampiamente dimostrato di NON controllarlo finche' non viene trovata da qualcun altro una magagna.

    Ci sono bug di sicurezza aperti da MOLTI MESI.

    > veloce,

    Opinabile

    > potente.

    Esempi, prego.
    Quali feature ha che gli altri non hanno?

    Posso nominarti almeno 10 cose che gli altri browser hanno e ad explorer mancano, e che spesso richiedono addon a pagamento.
    (quando esistono... vorrei vedere il DOM Inspector di Explorer, pls)

    > i rivali possono offrire la migliore
    > capacita di visualizzare tutti i siti
    > presenti nel web, non credo.

    Se i siti fossero fatti a regola d'arte sarebbe explorer ad avere problemi, visto che non segue gli standard di impaginazione.

    http://www.positioniseverything.net/explorer.html

    > Ne ho provati molti ma nessuno e come
    > explorer.
    >

    Contento tu... esempi, prego!

    > lo si accusa di essere la porta per virus e
    > altre cialtronerie, ma ragazzi date in mano
    > ad un UTONTO un lino con su il browser a
    > vostra scelta ed entro due giorni il PC
    > pullulera di virus, backdoor ecc....
    >

    Certo, certo... fammi un esempio di browser che esegue codice arbitrario senza chiedere il permesso all'utente, che sia diverso da Internet Explorer.

    Son curioso.

    (nota bene: i file scaricati su linux NON sono eseguibili, in OGNI caso. Devi andare tu a mano a dire che sono eseguibili, nel qual caso ovviamente ti stai sparando da solo, cosa difficilmente prevenibile, su qualunque sistema)

    > obbietterete
    >
    > ha con win ci mette due secondi, ma volete
    > mettere la diffusione del sistema operativo
    > win con la nicchia lino, e ovvio che e
    > più difficile trovare virus per lino.

    E chi ha parlato di linux? Metti un browser alternativo su windows, togli outlook, e hai eliminato la piu' grossa porta per virus. Rimangono solo i worm, per i quali ti serve un firewall.

    Renato,
    Felice utente FireFox
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > Esempi, prego.
    > Quali feature ha che gli altri non hanno?

    1) le scrollbar pigmentate

    2) le tabelle che non vanno in tilt se quegli imbecilli dei navigatori osano modificare la dimensione dei caratteri che sua maestà Webmaster ha impostato in pixel
    gian_d
    10466


  • - Scritto da: gian_d
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > Esempi, prego.
    > > Quali feature ha che gli altri non
    > hanno?
    >
    > 1) le scrollbar pigmentate

    vitali oserei dire, visto che sono un'estensione microsoft.
    Allora potrei dire che IE non supporta i plugin di Firefox e' lo stesso discorso.

    > 2) le tabelle che non vanno in tilt se
    > quegli imbecilli dei navigatori osano
    > modificare la dimensione dei caratteri che
    > sua maestà Webmaster ha impostato in
    > pixel

    e questa l'hai letta nel mondo delle fiabe suppongo
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > vitali oserei dire, visto che sono
    > un'estensione microsoft.
    > Allora potrei dire che IE non supporta i
    > plugin di Firefox e' lo stesso discorso.

    ehm.... la serietà della tua risposta mi fa pensare che tu mi abbia scambiato per un exploriano
    guarda che il mio post era sarcastico, altrimenti spiegami a che cacchio dovrebbero servire ste scrollbar colorate....

    >
    > > 2) le tabelle che non vanno in tilt se
    > > quegli imbecilli dei navigatori osano
    > > modificare la dimensione dei caratteri
    > che
    > > sua maestà Webmaster ha
    > impostato in
    > > pixel
    >
    > e questa l'hai letta nel mondo delle fiabe
    > suppongo

    mondo delle fiabe? direi che è pura realtà. Immagino che tu sappia che la dimensione in pixel non comporta alcun problema di accessibilità per gli ipovedenti che usano mozilla, netscape, firefox, galeon, konqueror, opera, amaya (mi limito a citare solo quelli che conosco, ma immagino sia la stessa cosa anche per camino, safari, ecc.), visto che lo zoom dei caratteri funziona alla perfezione in TUTTI questi browser. L'unico bastian contrario è l'Insuperabile Internet Explorer: se nei fogli di stile sono stati impostati i pixel come unità di misura della dimensione del font, il povero ipovedente non può fare assolutamente nulla per ingrandire un font a 8 o 10 pixel. Ergo puoi cliccare quanto ti pare su "molto grande" ma non c'è verso di cambiare l'impostazione data dal webmaster. Naturalmente l'utente può aggirare il problema ricorrendo alle impostazioni personalizzate, che in ogni modo non sono facilmente raggiungibili per chi non ha alcuna idea su come configurare un browser.

    Ora, il problema sarebbe facilmente superabile se tutti i web designer usassero gli em o le percentuali per dimensionare i caratteri, ma... fatti un giretto dalle parti del forum di html.it dedicato all'HTML e scoprirari che i thread più gettonati sono della serie:

    D. Ho scoperto che se il visitatore mi cambia dimensione al font la tabella mi sballa le dimensioni e il layout non è come lo voglio io. cosa posso fare perché i font non vengano toccati

    R. Usa i pixel

    Alla faccia di Michele Diodati e di quegli eroi come lui che si dannano a rendere accessibile il Web A bocca storta
    gian_d
    10466

  • - Scritto da: Anonimo
    > e tra i browser migliori in circolazione,
    > sicuro (e grazie e sotto il fuoco di tutti
    > spulciato fin nelle rutin piu intime quindi
    > se opportunamente paccato non ha problemi di
    > sorta), veloce, potente.
    >
    > i rivali possono offrire la migliore
    > capacita di visualizzare tutti i siti
    > presenti nel web, non credo.
    >
    > Ne ho provati molti ma nessuno e come
    > explorer.
    >
    > lo si accusa di essere la porta per virus e
    > altre cialtronerie, ma ragazzi date in mano
    > ad un UTONTO un lino con su il browser a
    > vostra scelta ed entro due giorni il PC
    > pullulera di virus, backdoor ecc....
    >
    > obbietterete
    >
    > ha con win ci mette due secondi, ma volete
    > mettere la diffusione del sistema operativo
    > win con la nicchia lino, e ovvio che e
    > più difficile trovare virus per lino.

    perché non ci provi in italiano?
  • Certo che un'utente di Opera come me, a leggere questo patetico post, non puo' che venire da ridere.

    IE ormai e' quanto di piu' obsoleto ci sia in termini di web browser. L'interfaccia e' stradatata e totalmente inadeguata al giorno d'oggi se poi parliamo di mouse gestures, interfaccia MDI/SDI completamente personalizzabile, blocco pop-up + completo supporto CSS cosa che IE non ha (vedi definizione della width del body che IE completamente ignora).

    io NON CAPISCO CHI USA EXPLORER quando ci sono browser come Opera, Mozilla e Firefox
    non+autenticato
  • Benissimo.

    Mi sembra il minimo, che i produttori di browser seri dialoghino su queste coseSorride
    SiN
    1120

  • - Scritto da: SiN
    > Benissimo.
    >
    > Mi sembra il minimo, che i produttori di
    > browser seri dialoghino su queste coseSorride

    concordo, Opera e il progetto Mozilla hanno rivoluzionato in senso positivo il settore dei browser rilanciando lo stile dell'attinenza allo standard.
    Qualche anno fa era un'agonia riuscire a fare pagine cross-browser decenti, oggi utilizzando lo standard del W3C e i CSS2 si ottengono pagine usabili al 100%.
    Opera e i browser Gecko sono prodotti completamente differenti eppure hanno tantissime cose in comune. Ben venga questo accordo, non potrà che portare benefici.
    gian_d
    10466
  • prima o poi lo installo .. ma ora il mio pc funziona così bene......:p:D
    non+autenticato

  • > prima o poi lo installo .. ma ora il mio pc
    > funziona così bene......:p:D

    Guarda, pensavo anch'io la stessa cosa per il PC che uso al lavoro.
    Primo comandamento: NON SI DEVE PIANTARE!!!
    Quindi, pensavo, non ci monto su browser diversi da IE che "non voglio noie nel mio locale!!!".

    Poi pero' ho visitato un sito "simpatico" che ha sfruttato un buco di IE e adesso ogni volta che accedo alla intranet mi va sul sito del viagra,
    Non avendo voglia di perdere una giornata a capire quale ca**o di chiave di registro dovevo cambiare o quale mantra recitare per rimetterlo a posto ho deciso: MONTO MOZILLA!!! e speriamo bene....

    Mi aspettavo un po' di difficolta' per configurare un "browser nuovo", conflitti con IE e chissa' cos'altro (Sai com'e'. Bill Gates dice che IE e' un pezzo importante del sistema operativo, tanto che non e' disinstallabile, sara' difficile come ricompilare il kernel sotto Linux)

    .... e invece ..... NIENTE.
    E' partito al primo colpo. Nessun conflitto con IE anzi puoi usarli contemporaneamente. Alla prima pagina con una animazione flash, Mozilla si e' scaricato e installato il plug-in da solo (vabbe' 2 click li ho messi io) . Ha importato automaticamente i bookmark che avevo su IE.
    Insomma: Tutto bene SUBITO!!!
    E quando trovi un sito che si vede bene solo con IE, capisci subito con chi hai a che fare, quasi sempre sono smanettoni che si atteggiano a webdesigner usando i wizard di FronPage.

    Ora sono un felice navigatore Mozilliano che si e' liberato da un tabu'. E se mi rompo di Mozilla???
    LO DISINSTALLO!!!!!   
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > > prima o poi lo installo .. ma ora il
    > mio pc
    > > funziona così bene......:p:D
    >
    > Guarda, pensavo anch'io la stessa cosa per
    > il PC che uso al lavoro.
    > Primo comandamento: NON SI DEVE PIANTARE!!!
    > Quindi, pensavo, non ci monto su browser
    > diversi da IE che "non voglio noie nel mio
    > locale!!!".
    >
    > Poi pero' ho visitato un sito "simpatico"
    > che ha sfruttato un buco di IE e adesso ogni
    > volta che accedo alla intranet mi va sul
    > sito del viagra,
    > Non avendo voglia di perdere una giornata a
    > capire quale ca**o di chiave di registro
    > dovevo cambiare o quale mantra recitare per
    > rimetterlo a posto ho deciso: MONTO
    > MOZILLA!!! e speriamo bene....
    >
    > Mi aspettavo un po' di difficolta' per
    > configurare un "browser nuovo", conflitti
    > con IE e chissa' cos'altro (Sai com'e'. Bill
    > Gates dice che IE e' un pezzo importante del
    > sistema operativo, tanto che non e'
    > disinstallabile, sara' difficile come
    > ricompilare il kernel sotto Linux)
    >
    > .... e invece ..... NIENTE.
    > E' partito al primo colpo. Nessun conflitto
    > con IE anzi puoi usarli contemporaneamente.
    > Alla prima pagina con una animazione flash,
    > Mozilla si e' scaricato e installato il
    > plug-in da solo (vabbe' 2 click li ho messi
    > io) . Ha importato automaticamente i
    > bookmark che avevo su IE.
    > Insomma: Tutto bene SUBITO!!!
    > E quando trovi un sito che si vede bene solo
    > con IE, capisci subito con chi hai a che
    > fare, quasi sempre sono smanettoni che si
    > atteggiano a webdesigner usando i wizard di
    > FronPage.
    >
    > Ora sono un felice navigatore Mozilliano che
    > si e' liberato da un tabu'. E se mi rompo di
    > Mozilla???
    > LO DISINSTALLO!!!!!   
    Esteticametne com'è ?? vabbè lo installo ... ci provo staseraImbarazzato
    non+autenticato
  • > Esteticametne com'è ?? vabbè
    > lo installo ... ci provo staseraImbarazzato

    Esteticamente è come ti pare: ci sono i temi.

    Se poi lo usi anche per la posta elettronica abbandoni il 95% dei problemi di virus legati ad Outlook Express.

    Fan Linux
  • la cosa analoga mi è successa quando ho iniziato ad usare Opera, IE faceva lo strunz:P

    a anche un client di posta integrato e addio outlock:D


    Opera&Mozilla rulez
    non+autenticato
  • - Scritto da: nessuno53
    > Esteticametne com'è ?? vabbè
    > lo installo ... ci provo staseraImbarazzato

    Esteticamente e funzionalmente è come vuoi tu. Ci sono i temi, ci sono le estensioni, non è assolutamente solo per smanettoni, e lo puoi usare anche così come lo trovi.

    Però è brutto lasciarlo da solo, c'è anche il suo amichetto:

    http://www.mozillaitalia.org/thunderbird/download....

    E come direbbe qualcuno, ti passa la paura (di Outlook)A bocca aperta
    non+autenticato
  • quello è il fratellino di firefox...
    mozilla se non sbaglio ha tutto quanto già integrato...

    http://www.mozilla.org/products/mozilla1.x/

  • - Scritto da: Akaal
    > - Scritto da: nessuno53
    > > Esteticametne com'è ??
    > vabbè
    > > lo installo ... ci provo staseraImbarazzato
    >
    > Esteticamente e funzionalmente è come
    > vuoi tu. Ci sono i temi, ci sono le
    > estensioni, non è assolutamente solo
    > per smanettoni, e lo puoi usare anche
    > così come lo trovi.
    >
    > Però è brutto lasciarlo da
    > solo, c'è anche il suo amichetto:
    >
    > www.mozillaitalia.org/thunderbird/download.ht
    >
    > E come direbbe qualcuno, ti passa la paura
    > (di Outlook)A bocca aperta
    Ok grazie 1000000000000000
    non+autenticato

  • - Scritto da: nessuno53
    > Esteticametne com'è ?? vabbè
    > lo installo ... ci provo staseraImbarazzato

    come è andata? possiamo darti il "benvenuto fra le lucertole e le volpi di fuoco"?

    Prova ad usarli per un mesetto sfruttando tutte le feature che hanno e poi ti sentirai menomato ogni volta che ti capiterà di tenerti a galla con esploder.

    Esteticamente? ben vengano le innumerevoli skin, ma IMHO non c'è nulla di più bello da vedersi che il Tema Modern di Mozilla
    gian_d
    10466

  • - Scritto da: gian_d
    >
    > - Scritto da: nessuno53
    > > Esteticametne com'è ??
    > vabbè
    > > lo installo ... ci provo staseraImbarazzato
    >
    > come è andata? possiamo darti il
    > "benvenuto fra le lucertole e le volpi di
    > fuoco"?
    >
    > Prova ad usarli per un mesetto sfruttando
    > tutte le feature che hanno e poi ti sentirai
    > menomato ogni volta che ti capiterà
    > di tenerti a galla con esploder.
    >
    > Esteticamente? ben vengano le innumerevoli
    > skin, ma IMHO non c'è nulla di
    > più bello da vedersi che il Tema
    > Modern di Mozilla

    Ok l'ho installato è stato veloce e pratico (he he, questo è solo l'inizio) Se mi serve aiuto so a chi rivolgermi. Grazie a tutti:D
    non+autenticato

  • - Scritto da: nessuno53

    >
    > Ok l'ho installato è stato veloce e
    > pratico (he he, questo è solo
    > l'inizio) Se mi serve aiuto so a chi
    > rivolgermi. Grazie a tutti:D

    allora benvenuto nel club
    se lo trovi più lento di Explorer all'avvio non preoccuparti, è fisiologico visto che sia firefox sia mozilla non sono integrati nel sistema operativo. alla fine ci farai l'abitudine, in ogni caso vale la pena aspettare 3-4 secondi in più, che saranno abbondantemente recuperati durante la navigazione Occhiolino

    Se hai installato il mozillone ti consiglio di attivare la barra di navigazione sequenziale (visualizza>mostra/nascondi>Barra di navigazione>Barra navigazione sito>Mostra solo se necessario) e nelle preferenze metti la spunta alla textbox "Scarica le pagine correlate nei tempi morti" (sezione Cache). Se hai una connessione lenta ti sarà utile. Con firefox credo che questa funzionalità sia disponibile solo installando una estensione specifica

    Naturalmente dai un'occhiata a tutte le impostazioni relative a privacy e sicurezza.

    Buon relax Sorride
    gian_d
    10466

  • - Scritto da: Anonimo
    > Non se ne può più....Triste

    Cosa ti infastidisce, di grazia?

    E' uno standard per qualcosa che oggi NON ha standard, quindi ben venga.

    Gli standard pubblicati sono una garanzia per il futuro.

    Ti consiglio la lettura di "Designing with Web Standards" di Zeldman
    (ne trovi un interessante capitolo in rete che si intitola "99% of the websites are obsolete")

    Ciao, Renato
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)