I robot salveranno Hubble?

Il telescopio entrato ormai nell'immaginario collettivo tra qualche anno sarà inutilizzabile. L'ultima speranza della NASA è R2-D2

Roma - Nessuno alla NASA pensa di poter inviare una missione umana in orbita nel 2006 per installare le nuove batterie che serviranno al Telescopio spaziale Hubble. Ed è l'impossibilità di compiere una missione del genere che, tra il 2007 e il 2008, metterà fuori gioco uno strumento di osservazione che non solo ha consentito in questi anni di allargare la conoscenza dell'universo in modo sostanziale ma è anche finito per diventare un pezzo importante dell'immaginario collettivo.

Ma alla NASA non tutti hanno abbandonato le speranze di poter consentire ad Hubble di proseguire nella sua straordinaria missione. Se l'installazione di nuove batterie viene infatti vista come un'operazione troppo rischiosa dopo gli incidenti che si sono verificati in passato, come l'esplosione dello shuttle Columbia, ci potrebbe comunque essere qualcuno capace di portarla a termine.

In particolare Sean o'Keefe, importante rappresentante dell'ente spaziale nordamericano, ha fatto sapere che la NASA è ora ufficialmente in attesa di proposte da parte della comunità di ricercatori e sviluppatori nel settore della Robotica.
Senza riferimenti espliciti alle unità di riparazione già viste nella saga fantascientifica di Star Wars, la NASA spera di ricevere progetti credibili e fattibili per inviare verso Hubble una missione di robot che abbia come scopo la riparazione e la preparazione ad una più lunga vita dell'ormai mitico telescopio spaziale.

Hubble, uno degli apparecchi più complessi realizzati per la ricerca astronomica, opera ormai da 14 anni regalando enormi soddisfazioni agli astronomi ammessi al suo utilizzo, una comunità di circa mille scienziati che ora torna a sperare. L'American Astronomical Society ha già espresso il proprio entusiasmo per l'iniziativa NASA: resta ora da vedere se nel breve tempo che resta da qui all'esaurimento delle operazioni di Hubble potranno essere realizzati dei robot riparatori capaci di garantire sufficienti possibilità di successo.

Nelle ultime ore, poi, un altro importante responsabile NASA, Wayne Hale, che coordina le missioni dello shuttle, ha aperto nuove ipotesi, come la possibilità che una missione "tradizionale" possa effettivamente essere svolta per "salvare" Hubble. Perché ciò avvenga, però, sarà necessario risolvere i problemi di sicurezza emersi proprio dopo l'esplosione del Columbia, un obiettivo certo non facile.
TAG: mondo
62 Commenti alla Notizia I robot salveranno Hubble?
Ordina
  • Da profano mi chiedo: se le batterie si esauriscono nel 2007 perche' questa corsa a sostituirle entro quella data?
    Hubble non puo' stare spento per un po'? Piu' avanti, quando saranno sostituite le batterie, diciamo nel 2010, non potrebbe ripartire?
    non+autenticato
  • devono aver preso lezioni dalla politica italiana!
    messi alle strette dagli scinzati adesso tireranno di nuovo fuori uno shuttle, più uno di scorta!

    http://www.ansa.it/fdg02/200406030949152614/200406...

    Fan Apple
    Terra2
    2332

  • - Scritto da: Terra2
    > devono aver preso lezioni dalla politica
    > italiana!
    > messi alle strette dagli scinzati adesso
    > tireranno di nuovo fuori uno shuttle,
    > più uno di scorta!
    >
    > www.ansa.it/fdg02/200406030949152614/20040603
    >
    > Fan Apple

    di certo non ha un sistema operativo ciofeca quale è OSX

    usano QNX e VxWORKS
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Terra2
    > > devono aver preso lezioni dalla politica
    > > italiana!
    > > messi alle strette dagli scinzati adesso
    > > tireranno di nuovo fuori uno shuttle,
    > > più uno di scorta!
    > >
    > >
    > www.ansa.it/fdg02/200406030949152614/20040603
    > >
    > > Fan Apple
    >
    > di certo non ha un sistema operativo ciofeca
    > quale è OSX
    > usano QNX e VxWORKS

    a) il tuo commento non centra una mazza
    b) sbava pure dietro il mio eMac... non puoi permettertelo dal momento che per acquistarlo servono ben 900 euro ed un cervello funzionante
    Terra2
    2332

  • - Scritto da: Terra2
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > - Scritto da: Terra2
    > > > devono aver preso lezioni dalla
    > politica
    > > > italiana!
    > > > messi alle strette dagli scinzati
    > adesso
    > > > tireranno di nuovo fuori uno
    > shuttle,
    > > > più uno di scorta!
    > > >
    > > >
    > >
    > www.ansa.it/fdg02/200406030949152614/20040603
    > > >
    > > > Fan Apple
    > >
    > > di certo non ha un sistema operativo
    > ciofeca
    > > quale è OSX
    > > usano QNX e VxWORKS
    >
    > a) il tuo commento non centra una mazza
    > b) sbava pure dietro il mio eMac... non puoi
    > permettertelo dal momento che per
    > acquistarlo servono ben 900 euro ed un
    > cervello funzionante

    Non serve il cervello per far funzionare la tua ciofeca, ti hanno pure fatto un mouse con un solo tasto perché ai melabacati darne uno con due o più li farebbe andare in ......crash!!!
    Dopotutto si sa che l'unica cosa che Apple sa far bene è abbindolare i grulli con i suoi inutili plasticoni colorati.
    Essere anche utile no, due cose assieme non è in grado di farle..... come il mouse con un tasto solo!!!!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Terra2
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > - Scritto da: Terra2
    > > > > devono aver preso lezioni
    > dalla
    > > politica
    > > > > italiana!
    > > > > messi alle strette dagli
    > scinzati
    > > adesso
    > > > > tireranno di nuovo fuori uno
    > > shuttle,
    > > > > più uno di scorta!
    > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > www.ansa.it/fdg02/200406030949152614/20040603
    > > > >
    > > > > Fan Apple
    > > >
    > > > di certo non ha un sistema
    > operativo
    > > ciofeca
    > > > quale è OSX
    > > > usano QNX e VxWORKS
    > >
    > > a) il tuo commento non centra una mazza
    > > b) sbava pure dietro il mio eMac... non
    > puoi
    > > permettertelo dal momento che per
    > > acquistarlo servono ben 900 euro ed un
    > > cervello funzionante
    >
    > Non serve il cervello per far funzionare la
    > tua ciofeca, ti hanno pure fatto un mouse
    > con un solo tasto perché ai
    > melabacati darne uno con due o più li
    > farebbe andare in ......crash!!!
    > Dopotutto si sa che l'unica cosa che Apple
    > sa far bene è abbindolare i grulli
    > con i suoi inutili plasticoni colorati.
    > Essere anche utile no, due cose assieme non
    > è in grado di farle..... come il
    > mouse con un tasto solo!!!!

    strano il mouse nero della play2 con due tasti + rotella lo vede perfettamente ... mica e' come lo scanner di win98 ...

    Continua a divertirti con i wermelliA bocca aperta:D:D
  • La scusa di far morire Hubble per andare su Marte serve invece probabilmente per redirigere temporaneamente i fondi verso altre questioni e per evitare eventuali altri disastri che porterebbero l'attenzione dell'opinione pubblica americana sul fatto che occorre dare una vera svolta alle attività spaziali.

    Anche alla NASA, con due documenti basati sulle raccomandazioni della commissione di inchiesta sul disastro del Columbia, hanno chiarito che i rischi di una missione shuttle verso Hubble non sarebbero maggiori di una missione verso la ISS.

    Quindi parte della comunità scientifica USA sta, in qualche modo, denunciando che la logica utilizzata per distribuire denaro per le missioni non è quella del buon senso verso le necessità scientifiche reali ma...chi lo sa?
    non+autenticato
  • ...." Ma Wayne Hale, vice-responsabile del progetto Shuttle, ha detto che non e' stato escluso a priori l'uso di astronauti per la missione che prevede cinque giorni di passeggiate spaziali da parte di due astronauti, per effettuare i lavori di riparazione."....
    http://www.ansa.it/fdg02/200406030949152614/200406...
    non+autenticato
  • Mi pare ovvio che non hanno i soldi, visto che continuano a tagliare i fondi di tutti i progetti civili per dirottarli sulle imprese militari. Coi soldi per riparare hubble si può piazzare un satellite dello scudo spaziale. Fanno bene, azzo vogliono quei secchioni ? La sicurezza di avere un'altra bomba nucleare orbitante vale più delle scoperte scientifiche che non portano ne' profitti ne' potere.
    non+autenticato
  • certo che la tua conoscenza del tutto e' pari al nullaTroll
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 9 discussioni)