Apple patcha una patch di Mac OS X

La casa della mela rende disponibile un nuovo aggiornamento di sicurezza per Mac OS X che dovrebbe tappare alcuni spifferi lasciati aperti da una precedente patch e aggiungere al sistema alcuni controlli di sicurezza

Cupertino (USA) - Apple ha rilasciato un update di sicurezza che, oltre a correggere bug presenti in alcuni componenti di Mac OS X, aggiorna una patch rilasciata circa un paio di settimane fa per stuccare una falla potenzialmente pericolosa nel modo in cui il proprio sistema operativo gestisce certi link.

Secondo alcuni esperti di sicurezza la prima versione della patch non risolveva completamente il problema, lasciando gli utenti a rischio di certi tipi di attacco. Secondo la nota che accompagna l'aggiornamento, l'aggiornamento farÓ in modo che, d'ora in avanti, Mac OS X chiederÓ l'approvazione dell'utente ogni qual volta viene montata automaticamente l'immagine di un disco o viene lanciata per la prima volta un'applicazione cliccando su di un link o di un documento.

Apple ha detto che l'aggiornamento, raccomandato a tutti gli utenti del proprio sistema operativo, interessa Diskimages, LaunchServices, il browser Web Safari e l'applicazione Terminal.
"E' ancora presto per dire se questo update sia sufficiente oppure no, ma Ŕ decisamente un buon punto di partenza per risolvere il problema del mounting automatico delle immagini dei dischi", ha affermato il CTO di Secunia, Thomas Kristensen, la stessa societÓ che lo scorso mese aveva riportato la falla classificandola come "estremamente critica".

Un portavoce di Apple ha affermato che questa Ŕ "la prima vulnerabilitÓ critica di Mac OS X dal momento del suo rilascio", avvenuto circa tre anni or sono.
TAG: apple
175 Commenti alla Notizia Apple patcha una patch di Mac OS X
Ordina
  • Devo ammettere che è vero, abbiamo fatto l'ennesima figura degli idioti:

    Tutti a gioire per il primo trojan per mac per poi scoprire che il virus non solo è puramente sperimentale ma che da anni è possibile fare altrettanto sotto windows.

    Ci siamo gongolati dopo la segnalazione della prima falla critica di OsX ma la Apple ha rilasciato la prima patch dopo nemmeno 10 giorni, arginando il problema prima che qualche virus writer cominciasse a pensare di sfruttarla per danneggiare gli utenti mac.

    Infine ci siamo sbellicati dalle risate vedendo la prima "patch della patch" targata Apple, per poi scoprire nella stessa giornata che non si trattava altro che della chiusura definitiva del problema di cui sopra e non della correzione di una patch bacata.

    Mamma Microsoft ci avrebbe messo mesi o come spesso ha fatto, avrebbe sottovalutato il pericolo fino all'uscita del virus in grado di bloccare i soliti 3 milioni di PC in tutto il mondo!

    Mi spiace ammetterlo ma questa volta gli utenti mac hanno davvero ragione, anzi, dovremmo cominciare a valutare seriamente l'idea di abbandonare per sempre windows!

    Troll
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Devo ammettere che è vero, abbiamo
    > fatto l'ennesima figura degli idioti:
    >
    > Tutti a gioire per il primo trojan per mac
    > per poi scoprire che il virus non solo
    > è puramente sperimentale ma che da
    > anni è possibile fare altrettanto
    > sotto windows.
    >
    > Ci siamo gongolati dopo la segnalazione
    > della prima falla critica di OsX ma la Apple
    > ha rilasciato la prima patch dopo nemmeno 10
    > giorni, arginando il problema prima che
    > qualche virus writer cominciasse a pensare
    > di sfruttarla per danneggiare gli utenti
    > mac.
    >
    > Infine ci siamo sbellicati dalle risate
    > vedendo la prima "patch della patch" targata
    > Apple, per poi scoprire nella stessa
    > giornata che non si trattava altro che della
    > chiusura definitiva del problema di cui
    > sopra e non della correzione di una patch
    > bacata.
    >
    > Mamma Microsoft ci avrebbe messo mesi o come
    > spesso ha fatto, avrebbe sottovalutato il
    > pericolo fino all'uscita del virus in grado
    > di bloccare i soliti 3 milioni di PC in
    > tutto il mondo!
    >
    > Mi spiace ammetterlo ma questa volta gli
    > utenti mac hanno davvero ragione, anzi,
    > dovremmo cominciare a valutare seriamente
    > l'idea di abbandonare per sempre windows!
    >
    > Troll

    Se pensi veramente quello che hai scritto meriti il rispetto di tutti.
    Ottimo commento...Grazie!
    :)
    non+autenticato

  • > Se pensi veramente quello che hai scritto
    > meriti il rispetto di tutti.
    > Ottimo commento...Grazie!
    >Sorride

    Si che lo penso... e purtroppo (per lavoro) sono ancora un utente windows... Ma mi dispiace di averti illuso facendoti credere per un attimo che esistesse davvero un puro winaro obiettivo!

    D'altro canto quelli che lo sono stati hanno già barattato il loro baraccone con un mac o installato un altro OS...
    Terra2
    2332
  • mi dissocio da chiunque si ostina a non ammettere che questa volta è toccato a noi,
    le critiche costruttive le accetto,
    non facciamo di tutta un erba un fascio.

    Fan Apple
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > mi dissocio da chiunque si ostina a non
    > ammettere che questa volta è toccato
    > a noi,
    > le critiche costruttive le accetto,
    > non facciamo di tutta un erba un fascio.
    >
    > Fan Apple

    o santa pazienza....ma se sono 2 patch distinte per 2 vulnerabilità.....la 2a non va a patchare la prima patch, ma la completa (è tutto il giorno che si tenta di spiegare sto concetto banale).....santo cielo ma se pure a te è difficile capire tal semplice cosa ora comprendo appieno la limitatezza di tal altri.

    mah
    non+autenticato
  • Un utente WIndows che per semplice e legittima curiosità ha provato OSX e si è fatto la domanda che si fanno TUTTI quelli che lo provano: "Perché non l'ho fatto prima?"


    Non voglio ripetere tutto quello che ho scritto sul mio primo giorno con un Mac e se vi va leggetevelo sul link qui sotto. So solo che fino a un mese fa flammavo qui su PI dando del macaco a destra e sinistra, poi da Mondadori volevo cercare di far piantare un eMac in esposizione.......e me lo sono comprato!!!!!!!!

    http://www.italiamac.com/forum/viewtopic.php?t=266...


    Adios windows, adios pinguinos SorrideSorrideSorrideSorrideSorride
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Un utente WIndows che per semplice e
    > legittima curiosità ha provato OSX e
    > si è fatto la domanda che si fanno
    > TUTTI quelli che lo provano: "Perché
    > non l'ho fatto prima?"
    >
    >
    > Non voglio ripetere tutto quello che ho
    > scritto sul mio primo giorno con un Mac e se
    > vi va leggetevelo sul link qui sotto. So
    > solo che fino a un mese fa flammavo qui su
    > PI dando del macaco a destra e sinistra, poi
    > da Mondadori volevo cercare di far piantare
    > un eMac in esposizione.......e me lo sono
    > comprato!!!!!!!!
    >
    > www.italiamac.com/forum/viewtopic.php?t=26605
    >
    >
    > Adios windows, adios pinguinos SorrideSorrideSorrideSorride
    >Sorride



    Bella questa:

    "Ho poi settato la rete in... 1 secondo? Lo stesso identico samba su cui ero impazzito per ore su linux qui sembra un'estensione della mente umana tanto è semplice"

    Esattamente, la maggior parte delle cose su Mac da l'impressione di funzionare come te lo aspetteresti da un computer che non esiste.
    Ho conosciuto diverse persone che si sono trovate male con un Mac, perché pretendevano di usarlo come Windows, poi sotto consiglio hanno iniziato a usarlo nel modo giusto: pensando meno complicato possibile.


    Ti confesso che anch'io, dopo un anno (quasi) di OSX ancora trovo a volte difficoltà proprio perché non riesco a scrollarmi di dosso la "Windows way", e quando scopro che la soluzione è molto più semplice mi do del cretino.

    Forse per alcuni può essere un problema, soprattutto per chi è abituato come me a combattere con Windows: il Mac è a volte TROPPO semplice e diretto, tanto da non crederci e di conseguenza cercare le soluzioni più assurde (alla Windows)...




    non+autenticato
  • http://www.apple.com/

    ...e le distanze si allungano di un buon 30/40% in più...

    Sorride

    Fan Apple
    non+autenticato
  • Che meraviglia. Altro che "assemblato"!!!!

    Comunque, le distanze ormai si allungano... il gap rispetto ai sistemi wintel è imbarazzante.

    Una bella inversione a 180 gradi rispetto solo a 1 anno fa.

    non+autenticato
  • col termosifone che ci hanno messo dentro...:D
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > col termosifone che ci hanno messo
    > dentro...:D


    http://www.macitynet.it/macity/aA18102/index.shtml


    Il flusso del liquido, spiega Apple, viene controllato via software dal sistema operativo che ne aumenta o ne diminuisce la portata a seconda della temperatura dei processori e del loro carico.

    In questo modo Apple ottiene due risultati: un miglior raffreddamento delle CPU e un incremento della silenziosità del sistema di raffreddamento.

    I nuovi G5 mantengono, per altro verso, lo schema hardware delle vecchie macchine, con 21 sensori per la rilevazione della temperatura i cui dati vengono costantemente elaborate da un particolare software che a sua volta controlla la velocità delle ventole.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > www.apple.com/powermac/design.html
    >
    > doppio 2.5Ghz a 64bit... paura.

    Ma perche'? Monta i 2ghz overcloccati?
    Avete idea di come si riduce un dissipatore a liquido dopo qualche mese di lavoro?

    Chi ha preso adesso i 2Ghz come farà a sopportare i 2.5? Si rivende il tutto?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Anonimo
    > > www.apple.com/powermac/design.html
    > >
    > > doppio 2.5Ghz a 64bit... paura.
    >
    > Ma perche'? Monta i 2ghz overcloccati?
    > Avete idea di come si riduce un dissipatore
    > a liquido dopo qualche mese di lavoro?

    perché tu dove l'hai visto?....

    > Chi ha preso adesso i 2Ghz come farà
    > a sopportare i 2.5? Si rivende il tutto?

    ...ci ha preso un dual 2Ghz ci lavora ed è felice...

    Fan Apple
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Anonimo
    > > www.apple.com/powermac/design.html
    > >
    > > doppio 2.5Ghz a 64bit... paura.
    >
    > Ma perche'? Monta i 2ghz overcloccati?

    No, è una versione a 90nm del PPC 970 di IBM, quindi un processore nuovo, non un overclock, mica si parla di Pentium.....



    > Avete idea di come si riduce un dissipatore
    > a liquido dopo qualche mese di lavoro?

    Si, ma questo non è un dissipatore costruito da Giggi er Truzzo e montato da mio cuggino. Il flusso del liquido, tanto per dirne una, è controllato via sw.
    Qualunque cosa voglia dire...suona beneOcchiolino



    >
    > Chi ha preso adesso i 2Ghz come farà
    > a sopportare i 2.5? Si rivende il tutto?
    non+autenticato
  • acqua e olio tutto a posto?

    mi sa che deve cambiare le spazzole del monitor, guardi, sono tutte secche...
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    > acqua e olio tutto a posto?
    >
    > mi sa che deve cambiare le spazzole del
    > monitor, guardi, sono tutte secche...

    come direbbe uno che conosco: scoccia, eh?
    :@

    ciao

    igor

  • - Scritto da: Anonimo

    > Ma perche'? Monta i 2ghz overcloccati?
    > Avete idea di come si riduce un dissipatore
    > a liquido dopo qualche mese di lavoro?

    tu lavori con questi dissipatori nei tuoi pc ?

    > Chi ha preso adesso i 2Ghz come farà
    > a sopportare i 2.5? Si rivende il tutto?

    dov'è il problema?
    perchè deve rivenderli...mah
    non è che sono lenti i dual 2ghz.
    non+autenticato

  • > Chi ha preso adesso i 2Ghz come farà
    > a sopportare i 2.5? Si rivende il tutto?

    perchè, quando esce un nuovo Pentium4, che magari usa nuovi chipset e nuove ram, non è la stessa cosa ?

    Il mio dual 2.0 funziona ancora molto bene, grazie...rimane un bel po' più veloce del P4

    http://www.apple.com/powermac/performance/

    anche se ora c'è un G5 ANCORA più veloceSorride

    Fan Apple
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | Successiva
(pagina 1/4 - 18 discussioni)