Galileo aprirà gli occhi nel 2008

I militari americani ottengono che il sistemone di localizzazione europeo non sia così preciso e utilizzi frequenze... compatibili. L'accordo verrà formalizzato a giorni

Roma - Che ci fosse aria di accordo si era capito già lo scorso febbraio, quando la delegazione europea aveva accettato alcuni compromessi graditi allo stato maggiore americano. Ora però è ufficiale: Unione Europea e Stati Uniti d'America sono giunti ad una intesa per il varo senza ulteriori complicazioni del progetto Galileo.

Il sistemone di navigazione satellitare ha lo scopo di individuare la posizione di qualcuno sulla Terra o, quantomeno, quella del dispositivo che è in grado di interfacciarsi con la costellazione di satelliti le cui triangolazioni consentono questo genere di localizzazione. Galileo, che dovrebbe essere operativo nel 2008, potrà contare su 30 satelliti capaci di "avvolgere" l'intero Pianeta (qui un video ufficiale da 80 MB che "racconta" Galileo).

Da lungo tempo gli USA e la UE si sono trovati in conflitto su Galileo. Da un lato gli Stati Uniti, che controllano il sistema attuale GPS (Global Positioning System), si sono lamentati tanto delle frequenze utilizzate da Galileo, inizialmente in conflitto con quelle militari statunitensi, quanto della precisione offerta dal sistema, a loro dire capace di fornire informazioni troppo dettagliate in ambito civile. Dall'altro la UE, presa tra la necessità di uscire dal "monopolio" americano di questo genere di tecnologie e quella di fornire ai propri mercati un'occasione di sviluppo: Galileo consentirà di creare almeno 150mila posti di lavoro, secondo le fonti europee, ed è valutato in 10 miliardi di euro il business globale della localizzazione.
L'accordo ora faticosamente raggiunto tra le due sponde dell'Atlantico sarà ratificato a giorni in Irlanda e viene descritto in queste ore come capace di appianare le divergenze, garantire la compatibilità tra i due sistemi e impedire ogni interferenza tra GPS e Galileo e, soprattutto, tra quest'ultimo e M Code, sistema classificato usato dal Pentagono.

Il varo di Galileo rappresenta evidentemente un importante nodo di sviluppo per un settore, quello dei sistemi di localizzazione, che va espandendosi sempre di più, in particolare grazie all'integrazione di questi apparati in telefonini, dispositivi elettronici, autovetture e via dicendo.
65 Commenti alla Notizia Galileo aprirà gli occhi nel 2008
Ordina
  • sulla precisione militare/civile ... perche'
    sotto i 5 metri i civili non possono andare
    che ci puo' fare un terrorista con un GPS di
    precisione migliore di 5 metri ?
    non mi risulta che i kamikaze potrebbero
    trarre vantaggio alcuno a guidare un auto bomba
    con un GPS a bordo che sia piu' o
    meno preciso di 5 metri

    allora ??
    fatemi sapere.
    non+autenticato
  • > non mi risulta che i kamikaze potrebbero
    > trarre vantaggio alcuno a guidare un auto
    > bomba
    > con un GPS a bordo che sia piu' o
    > meno preciso di 5 metri

    ma guarda anche un bel missilozzo che sbaglia di soli 5 metri...
    non+autenticato
  • Mai sentito parlare di missili?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Mai sentito parlare di missili?

    da quando i terroristi fanno attacchi chirurgici?
    Che gli e ne frega di sbagliare di 5 metri ....

    Non capisco come si può giustificare una ingerenza di un altro stato sovrano ..... che si facciano i cazzi loro gli ammericani ....
    nop
    563

  • - Scritto da: nop
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Mai sentito parlare di missili?
    >
    > da quando i terroristi fanno attacchi
    > chirurgici?
    > Che gli e ne frega di sbagliare di 5 metri
    > ....
    >
    > Non capisco come si può giustificare
    > una ingerenza di un altro stato sovrano
    > ..... che si facciano i cazzi loro gli
    > ammericani ....

    Se si facessero i cazzi loro ora non avremmo a disposizione neppure il GPS.....
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Mai sentito parlare di missili?

    A me questa dei missili mi pare una colossale stronzata.
    Che i missili abbiano solo un raggio distruttivo di 4,99 metri che se arrivano un centimetro più in la non capita nulla?
    Boh! Penso che un missiletto faccia il suo porco lavoro anche se arriva "lungo" di 5 o 10 metri.
    In mezzo ad un boschetto qui dalle mie parti c'è ancora un cratere di una bomba sganciata da un aereo nella seconda guerra mondiale, e nonostante 60 anni di terriccio che pian piano ci cade dentro e tende a coprirlo è ben più largo di 5 metri, presumo che un missile moderno faccia anche più danni.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Mai sentito parlare di missili?
    >
    > A me questa dei missili mi pare una
    > colossale stronzata.
    > Che i missili abbiano solo un raggio
    > distruttivo di 4,99 metri che se arrivano un
    > centimetro più in la non capita
    > nulla?
    > Boh! Penso che un missiletto faccia il suo
    > porco lavoro anche se arriva "lungo" di 5 o
    > 10 metri.
    > In mezzo ad un boschetto qui dalle mie parti
    > c'è ancora un cratere di una bomba
    > sganciata da un aereo nella seconda guerra
    > mondiale, e nonostante 60 anni di terriccio
    > che pian piano ci cade dentro e tende a
    > coprirlo è ben più largo di 5
    > metri, presumo che un missile moderno faccia
    > anche più danni.


    Non vi intendete di balistica ovviamente. Se durante il volo sbaglia di 5 metri, il missile rischia di arrivare distante centinaia di metri

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Mai sentito parlare di missili?
    >
    > A me questa dei missili mi pare una
    > colossale stronzata.
    > Che i missili abbiano solo un raggio
    > distruttivo di 4,99 metri che se arrivano un
    > centimetro più in la non capita
    > nulla?

    Beh.... se spedisci un ICBM su Mosca (il GPS è stato sviluppato ai tempi della guerra fredda...) ovviamente 5 metri fanno ben poca importanza, ma se vuoi spedire un Cruise contro le prese di aerazione di un bunker 5 metri sono la differenza fra fare un bel buco e costringere il nemico ad una costosa operazione di riverniciatura....

    Che poi oggi non siano immaginabili nell'immediato usi del GPS contro gli USA stessi è vero, e infatti alcuni anni fa gli USA hanno eliminato un errore voluto che limitava la precisione ad un centinaio di metri. Ovviamente gl USA si sono riservati di reintrodurre l'errore in caso di eventuali situazioni di pericolo.
    non+autenticato
  • Tranquilli, tanto fra 20 anni tutti gli statunitensi saranno morti... di obesità. Lasciamoli ingozzarsi tanto prima o poi schiantano.
    Sono troppo idioti per durare a lungo. Ma avete visto i loro volti?
    ah ah. son troppo brutti.
    Lasciamoli stare, faranno tutto da soli.
    non+autenticato
  • Ma quanto sei ...
    inqualificabile.
    non+autenticato
  • zitto e mangiati un VeryBig Mac sorseggiando un brodino
    non+autenticato
  • e gli stati uniti che avrebbero potuto farlo pagare considerando gli investimenti colossali, l'hanno regalato al mondo GRATIS, diversi anni fa hanno anche tolto il segnale di disturbo che limitava la precisione. Galileo e' un progetto fantastico e necessario ma accordarci con gli US e il minimo visto che grazie al loro GPS si sono salvate migliaia e migliaia di vite umane (compreso la mia).
    L'antiamericanismo alla black block francamente in questo caso e' *ridicolo*

    gps (garmin) lover
    non+autenticato


  • > e gli stati uniti che avrebbero potuto farlo
    > pagare considerando gli investimenti
    > colossali, l'hanno regalato al mondo GRATIS,

    BRAVO!!! infatti i dollari che prendono per la licenza
    su OGNI terminale venduto (svariate centinaia di
    migliaia solo in Italia) per te è uguale a GRATIS?
    Le industrie americane non vogliono perdere il monopolio
    e limitando la precisione non facciamo altro che preparare
    la strada ad un GPS2 (tanto perchè sono loro che
    DEVONO avere la precisione maggiore).
    non+autenticato

  • >
    > su OGNI terminale venduto (svariate
    > centinaia di
    > migliaia solo in Italia) per te è
    > uguale a GRATIS?

    HAHAAHHA (guarda che vanno a vedere pur di dare addosso agli us)
    quel che conta per me (utente finale) e' che non c'e' nessun abbonamento per accedere alla rete GPS e sta sicuro che se l'avessero fatto prima gli europei l'abbonamento CI SAREBBE stato

    > Le industrie americane non vogliono perdere
    > il monopolio
    > e limitando la precisione non facciamo altro
    > che preparare
    > la strada ad un GPS2 (tanto perchè
    > sono loro che
    > DEVONO avere la precisione maggiore).

    la precisione e' limitata solo in ambito civile anche perche' non serve avere una precisione inferiore ai 5m per un navigatore satellitare da auto o per non perdersi in montagna , se vuoi una maggiore pecisione in ambito civile comunque le tecniche ci sono (gps differenziale e altre che cmq sono difficilmente sfruttabli dai terroristi)

    In ambito militare il gps e' superato anche se e' un'informazione classificata e nessuno lo dira' mai in un forum
    non+autenticato

  • > quel che conta per me (utente finale) e' che
    > non c'e' nessun abbonamento per accedere
    > alla rete GPS e sta sicuro che se l'avessero

    per te utente finale, senza le royalties il terminale sarebbe semplicemente costato di meno!
    ;o)
    ah il cervello, questo optional!

  • - Scritto da: Anonimo

    > In ambito militare il gps e' superato anche
    > se e' un'informazione classificata e nessuno
    > lo dira' mai in un forum

    Ops, l'hai detto tu ora...
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > In ambito militare il gps e' superato
    > anche
    > > se e' un'informazione classificata e
    > nessuno
    > > lo dira' mai in un forum
    >
    > Ops, l'hai detto tu ora...

    ehm il sistema gps si compone di 24 satelliti in orbita geostazionaria , cioe' oltre al costo stratosferico di questi satelliti (svariati milioni d dollari) , diversi vettori sono stati lanciati per il loro posizionamento e ci sono state missioni per la riparazione di satelliti danneggiati. Tutto questo tempo, risorse umane e immensi capitali (di cui l'US si e' fatta carico IN TOTO) ha salvato migliaia di vite umane e ha fatto fare un balzo in avanti all'umanita'.. prima del gps le navi dovevano usare i radiofari vicino le coste e spesso non potevano nemmeno fare triangolazioni , gli alpinisti erano abbandonati a se stessi, migliaia di persone sono morte per aver seguito piste sbagliate nel deserto o in altri luoghi.. oggi questo e' evitabile grazie al GPS e TU MI VIENI A DIRE CHE NON e' ACCETTABILE PAGARE UN RICEVITORE 105 EURO INVECE DI 100??????

    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    >
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > > In ambito militare il gps e'
    > superato
    > > anche
    > > > se e' un'informazione classificata
    > e
    > > nessuno
    > > > lo dira' mai in un forum
    > >
    > > Ops, l'hai detto tu ora...
    >
    scusami ce l'avevo con quell'altroOcchiolino ho quotato il messaggio sbagliato
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > Tutto questo tempo, risorse
    > umane e immensi capitali (di cui l'US si e'
    > fatta carico IN TOTO) ha salvato migliaia di
    > vite umane

    http://www.iraqbodycount.net/

    Gli USA danno, gli USA tolgono.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > Tutto questo tempo, risorse
    > > umane e immensi capitali (di cui l'US
    > si e'
    > > fatta carico IN TOTO) ha salvato
    > migliaia di
    > > vite umane
    >
    > www.iraqbodycount.net /
    >
    > Gli USA danno, gli USA tolgono.

    certo che gli potevi anche rispondere con una frase tua invece di usare link e luoghi comuni
    non+autenticato
  • > > e gli stati uniti che avrebbero potuto
    > > farlo pagare considerando gli investimenti
    > > colossali, l'hanno regalato al mondo
    > > GRATIS,
    >
    > BRAVO!!! infatti i dollari che prendono per
    > la licenza su OGNI terminale venduto (svariate
    > centinaia di migliaia solo in Italia) per te è
    > uguale a GRATIS?

    :-?

    Ma questa dove l'hai vista?
    Non esiste nessuna royalty intascata da chicchessia, sarebbe alquanto difficile da gestire...

                                                     Uno che, con il GPS ci lavora
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > > > e gli stati uniti che avrebbero
    > potuto
    > > > farlo pagare considerando gli
    > investimenti
    > > > colossali, l'hanno regalato al
    > mondo
    > > > GRATIS,
    > >
    > > BRAVO!!! infatti i dollari che prendono
    > per
    > > la licenza su OGNI terminale venduto
    > (svariate
    > > centinaia di migliaia solo in Italia)
    > per te è
    > > uguale a GRATIS?
    >
    > :-?
    >
    > Ma questa dove l'hai vista?
    > Non esiste nessuna royalty intascata da
    > chicchessia, sarebbe alquanto difficile da
    > gestire...
    >
    non mi dire che se l'e' pure inventataA bocca aperta
    certa gente non e' neppure degna del manicomio

    non+autenticato
  • E come al solito gli USA comandano a casa nostra.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > E come al solito gli USA comandano a casa
    > nostra.

    E' quì che ti sbagli:
    questa non è casa nostra ma è una colonia degli USA.
    Abbiamo una Commissione Europea che fa gli interessi degli USA e un Parlamento Europeo eletto dai cittadini europei che non ha nessun potere.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > E come al solito gli USA comandano a
    > casa
    > > nostra.
    >
    > E' quì che ti sbagli:
    > questa non è casa nostra ma è
    > una colonia degli USA.
    > Abbiamo una Commissione Europea che fa gli
    > interessi degli USA e un Parlamento Europeo
    > eletto dai cittadini europei che non ha
    > nessun potere.

    Certo ma come sappiamo anche questo è colpa di berlusconi. azz diemnticavo che a capo della commissione europea c'è prodi....
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > > questa non è casa nostra ma
    > è
    > > una colonia degli USA.
    > > Abbiamo una Commissione Europea che fa
    > gli
    > > interessi degli USA e un Parlamento
    > Europeo
    > > eletto dai cittadini europei che non ha
    > > nessun potere.
    >
    > Certo ma come sappiamo anche questo è
    > colpa di berlusconi. azz diemnticavo che a
    > capo della commissione europea c'è
    > prodi....

    Destra o Sinistra per me pari sono.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > E come al solito gli USA comandano
    > a
    > > casa
    > > > nostra.
    > >
    > > E' quì che ti sbagli:
    > > questa non è casa nostra ma
    > è
    > > una colonia degli USA.
    > > Abbiamo una Commissione Europea che fa
    > gli
    > > interessi degli USA e un Parlamento
    > Europeo
    > > eletto dai cittadini europei che non ha
    > > nessun potere.
    >
    > Certo ma come sappiamo anche questo è
    > colpa di berlusconi. azz diemnticavo che a
    > capo della commissione europea c'è
    > prodi....

    E che differenza fa ?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > E come al solito gli USA comandano
    > a
    > > casa
    > > > nostra.
    > >
    > > E' quì che ti sbagli:
    > > questa non è casa nostra ma
    > è
    > > una colonia degli USA.
    > > Abbiamo una Commissione Europea che fa
    > gli
    > > interessi degli USA e un Parlamento
    > Europeo
    > > eletto dai cittadini europei che non ha
    > > nessun potere.
    >
    > Certo ma come sappiamo anche questo è
    > colpa di berlusconi. azz diemnticavo che a
    > capo della commissione europea c'è
    > prodi....

    Ma a rappresentare l'Italia nella commissione c'è il nano.
    non+autenticato
  • Si vede che il vostro amico Romano non è amato più quanto prima dalla sua stessa gente! Di cosa vi lamentate?:|
    Che roba...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Si vede che il vostro amico Romano non
    > è amato più quanto prima dalla
    > sua stessa gente! Di cosa vi lamentate?:|
    > Che roba...

    E chi è amico di mortadella ?
    Non certo io, così come non sono amico del nano ciccione pelato.
    non+autenticato
  • Finalmente gli Europei hanno capito che non si puo' fornire una precisione militare per scopi civili specialmente in tempi di terrorismo islamico!


    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Finalmente gli Europei hanno capito che non
    > si puo' fornire una precisione militare per
    > scopi civili specialmente in tempi di
    > terrorismo islamico!

    Secondo te le autobombe hanno il GPS a bordo?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Finalmente gli Europei hanno capito che
    > non
    > > si puo' fornire una precisione militare
    > per
    > > scopi civili specialmente in tempi di
    > > terrorismo islamico!
    >
    > Secondo te le autobombe hanno il GPS a bordo?

    hanno il tomtom navigator con la voce da donna che dice "tra 300metri girare a sinistra" rotflA bocca aperta
  • > > > Finalmente gli Europei hanno
    > capito che
    > > non
    > > > si puo' fornire una precisione
    > militare
    > > per
    > > > scopi civili specialmente in tempi
    > di
    > > > terrorismo islamico!
    > >
    > > Secondo te le autobombe hanno il GPS a
    > bordo?
    >
    > hanno il tomtom navigator con la voce da
    > donna che dice "tra 300metri girare a
    > sinistra" rotflA bocca aperta


    Ridete, scherzate, ma i missili ce li hanno pure gli estremisti islamici E se gli date anche un GPS di precisione c'e' poco da stare allegri!

    La precisione del GPS attuale va piu' che bene per usi civili, specie se si "agganciano" quattro o piu' satelliti (con la correzione dell'errore si ottengono precisioni prossime al metro, che volete di piu'?).

    Comunque il consorzio Galileo avra' avuto qualcosa in cambio per rinunciare alla precisione annunciata, chesso' qualche milione/miliardo di dollari ... se non altro gli USA ora non avranno piu' il monopolio sul GPS.

    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > > > > Finalmente gli Europei hanno
    > > capito che
    > > > non
    > > > > si puo' fornire una precisione
    > > militare
    > > > per
    > > > > scopi civili specialmente in
    > tempi
    > > di
    > > > > terrorismo islamico!
    > > >
    > > > Secondo te le autobombe hanno il
    > GPS a
    > > bordo?
    > >
    > > hanno il tomtom navigator con la voce da
    > > donna che dice "tra 300metri girare a
    > > sinistra" rotflA bocca aperta
    >
    >
    > Ridete, scherzate, ma i missili ce li hanno
    > pure gli estremisti islamici E se gli date
    > anche un GPS di precisione c'e' poco da
    > stare allegri!
    >
    > La precisione del GPS attuale va piu' che
    > bene per usi civili, specie se si
    > "agganciano" quattro o piu' satelliti (con
    > la correzione dell'errore si ottengono
    > precisioni prossime al metro, che volete di
    > piu'?).
    >
    > Comunque il consorzio Galileo avra' avuto
    > qualcosa in cambio per rinunciare alla
    > precisione annunciata, chesso' qualche
    > milione/miliardo di dollari ... se non altro
    > gli USA ora non avranno piu' il monopolio
    > sul GPS.
    >

    la precisione al millimetro però è in mano al personale militare europeo, o ci si deve affidare ancora alle tecnologia usa per questo?

    perché questa differenza è fondamentale.

  • - Scritto da: Anonimo

    > Ridete, scherzate, ma i missili ce li hanno
    > pure gli estremisti islamici E se gli date
    > anche un GPS di precisione c'e' poco da
    > stare allegri!

    C'è poco da stare allegri anche sapendo che queste tecnologie le hanno estremisti americani come Bush, Rumsfield, Wolfowitz, Rice ecc
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > Ridete, scherzate, ma i missili ce li
    > hanno
    > > pure gli estremisti islamici E se gli
    > date
    > > anche un GPS di precisione c'e' poco da
    > > stare allegri!
    >
    > C'è poco da stare allegri anche
    > sapendo che queste tecnologie le hanno
    > estremisti americani come Bush, Rumsfield,
    > Wolfowitz, Rice ecc
    10 e lode !!!
    non+autenticato

  • > Ridete, scherzate, ma i missili ce li hanno
    > pure gli estremisti islamici E se gli date
    > anche un GPS di precisione c'e' poco da
    > stare allegri!
    >
    > La precisione del GPS attuale va piu' che
    > bene per usi civili, specie se si
    > "agganciano" quattro o piu' satelliti (con
    > la correzione dell'errore si ottengono
    > precisioni prossime al metro, che volete di
    > piu'?).

    Ma come fai a contraddirti in 10 righe? Perché dovresti preoccuparti di Galileo, se già il GPS è preciso "al metro"? E poi, non facciamoci confondere dalla tecnologia...per uccidere non serve connettersi ad internet

    > Comunque il consorzio Galileo avra' avuto
    > qualcosa in cambio per rinunciare alla
    > precisione annunciata, chesso' qualche
    > milione/miliardo di dollari ...

    Io penso proprio di no. Al massimo abbiamo guadagnato una "pacca mafiosa sulla guancia"

    > se non altro
    > gli USA ora non avranno piu' il monopolio
    > sul GPS.

    Direi che il monopolio sul GPS gli rimane, visto che è loro.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > Ridete, scherzate, ma i missili ce li hanno
    > pure gli estremisti islamici E se gli date
    > anche un GPS di precisione c'e' poco da
    > stare allegri!

    giusto per curiosità ... tu pensi che a un terrorista faccia differenza colpire una scuola piuttosto che una caserma?


    nop
    563

  • - Scritto da: Anonimo

    > Ridete, scherzate, ma i missili ce li hanno
    > pure gli estremisti islamici

    Avevano pure le armi di distruzione di massa, ma per ora abbiamo visto solo:
    - Aerei dirottati
    - Fucili, mitragliatrici, mortai, ...
    - Autobombe, kamikaze
    - Qualche coltello per sgozzare e/o decapitare

    Di missili, GPS, bombe atomiche chimiche o battereologiche neppure l'ombra.

    > La precisione del GPS attuale va piu' che
    > bene per usi civili, specie se si
    > "agganciano" quattro o piu' satelliti (con
    > la correzione dell'errore si ottengono
    > precisioni prossime al metro, che volete di
    > piu'?).

    Perche' accontentarsi di meno ?

    > Comunque il consorzio Galileo avra' avuto
    > qualcosa in cambio per rinunciare alla
    > precisione annunciata, chesso' qualche
    > milione/miliardo di dollari ...

    O la promessa di non bombardare i paesi Europei nei quali si trovano terroristi: Italia, Irlanda, paesi baschi.
    11237
  • i vostri post sono ridicoli
    siete peggio del calcio parlato
    pensate alla salute và
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)