Lovgate torna a strisciare nei PC

Fra la selva di varianti del noto worm Lovgate ne sta emergendo una che, benché non particolarmente innovativa, sta conoscendo una discreta diffusione in tutto il mondo

Beaverton (USA) - Negli scorsi giorni è tornato a scalare le classifiche dei worm più diffusi al mondo Lovgate, o meglio, la più recente fra le sue numerosissime varianti: Lovgate.ad.

La nuova reincarnazione del noto worm - per la precisione, la trentesima - è fra le poche per le quali McAfee abbia deciso di elevare la valutazione di rischio da "bassa" a "media", questo proprio a causa della sua discreta proliferazione. I laboratori del celebre produttore di antivirus, che ha abbandonato il brand "Network Associates" proprio in queste ore, hanno ricevuto la segnalazione di infezioni provenienti un po' da tutto il mondo e da diverse società della classifica Fortune 500.

Come il suo predecessore, Lovgate.ad è un worm mass-mailing che si diffonde attraverso le e-mail, le condivisioni di rete e una vecchia vulnerabilità di Windows, la MS03-026, già sfruttata a suo tempo dal famigerato worm Blaster.
Secondo alcuni esperti, il fatto che questa nuova variante di Lovgate si basi su tecniche d'infezione tradizionali, e sfrutti una falla di Windows già corretta da tempo, sembra dimostrare come, a tutt'oggi, esistano ancora numerosi utenti o amministratori di sistema che non aggiornano i propri sistemi o non mettono in atto neppure le più basilari misure di sicurezza.

"Lovgate.ad è un worm Internet che, una volta attivato, si replica raccogliendo gli indirizzi trovati sul computer della vittima, auto-inviandosi sottoforma di allegato ZIP, PIF o SCR", ha spiegato McAfee in un comunicato. "Come i suoi predecessori, il worm apre una backdooor e cerca di autoduplicarsi sfruttando accessi remoti poco sicuri trovati attraverso la scansione di indirizzi IP. Lovegate.ad può sfruttare la vulnerabilità Windows MS03-026. Il virus ha anche la capacità di imitare un'infezione di file EXE, rimpiazzando il file originale con una copia di se stesso e rinominando l'originale con estensione ZMX. Il worm inoltre riesce a bloccare i processi associati a diversi prodotti antivirus e di sicurezza".

Le e-mail contenenti il worm si contraddistinguono per avere come oggetto "hi", hello" o un finto messaggio di errore di posta elettronica e, nel corpo dell'e-mail, una filastrocca in inglese che invita ad aprire l'allegato.
TAG: sicurezza
24 Commenti alla Notizia Lovgate torna a strisciare nei PC
Ordina
  • Secondo alcuni esperti, il fatto che questa nuova variante di Lovgate si basi su tecniche d'infezione tradizionali, e sfrutti una falla di Windows già corretta da tempo, sembra dimostrare come, a tutt'oggi, esistano ancora numerosi utenti o amministratori di sistema che non aggiornano i propri sistemi o non mettono in atto neppure le più basilari misure di sicurezza.

    C'e` poco da fare per questo: vi spiego il problema.
    Io ho un modem 56K, non sono coperto da nulla di piu` veloce, non ho assolutamente intenzione di prendermi la briga di mettere su una connessione satellitare per via dei corrispondenti numerosissimi difetti & svantaggi. Detto questo, ho anche una versione perfettamente genuina di WindowsXP 2002, pagata e registrata, ma non uso gli aggiornamenti automatici perche`, avendo un modem, non posso e non voglio, star li a guardare il computer trasferire spesso e volentieri dozzine di megabytes di aggiornamenti automatici. Questi pacchetti sono TROPPO GRANDI per i modem: sono una paralisi totale, nel mio caso.

    Ora, perche` allora uno non si scarica l'aggiornamento in questione e basta, se e` cosi` critico? Sarebbe gia` qualcosa. Si, se non fosse che molti aggiornamenti del genere sono interdipendenti da aggiornamenti precedenti, e altri dal SP1: io ho il service pack 1 solo per buona volonta` di un assistente di laboratorio che me l'ha copiato su un CD, perche` e` assurdo scaricarlo con un modem.

    E` chiaro il problema?
    Non e` che non si voglia essere aggiornati: alcuni magari se ne fregheranno anche, ma molti altri semplicemente non possono.

    Comunque provo a scaricare questo dell'RCP, ovviamente nella versione intaliana. Vi sapro` dire se funziona o se necessita altri pacchetti. Se non funziona, pace: continuero` a stare dietro a ZoneAlarm. Ma non posso scaricarmi per forza "tutto il blocco".
    non+autenticato


  • - Scritto da: Alex¸tg
    > Secondo alcuni esperti, il fatto che
    > questa nuova variante di Lovgate si basi su
    > tecniche d'infezione tradizionali, e sfrutti
    > una falla di Windows già corretta da
    > tempo, sembra dimostrare come, a tutt'oggi,
    > esistano ancora numerosi utenti o
    > amministratori di sistema che non aggiornano
    > i propri sistemi o non mettono in atto
    > neppure le più basilari misure di
    > sicurezza.
    >
    > C'e` poco da fare per questo: vi spiego il
    > problema.
    > Io ho un modem 56K, non sono coperto da
    > nulla di piu` veloce, non ho assolutamente
    > intenzione di prendermi la briga di mettere
    > su una connessione satellitare per via dei
    > corrispondenti numerosissimi difetti &
    > svantaggi. Detto questo, ho anche una
    > versione perfettamente genuina di WindowsXP
    > 2002, pagata e registrata, ma non uso
    > gli aggiornamenti automatici perche`, avendo
    > un modem, non posso e non voglio, star li a
    > guardare il computer trasferire spesso e
    > volentieri dozzine di megabytes di
    > aggiornamenti automatici. Questi pacchetti
    > sono TROPPO GRANDI per i modem: sono una
    > paralisi totale, nel mio caso.
    >
    > Ora, perche` allora uno non si scarica
    > l'aggiornamento in questione e basta, se e`
    > cosi` critico? Sarebbe gia` qualcosa. Si, se
    > non fosse che molti aggiornamenti del genere
    > sono interdipendenti da aggiornamenti
    > precedenti, e altri dal SP1: io ho il
    > service pack 1 solo per buona volonta` di un
    > assistente di laboratorio che me l'ha
    > copiato su un CD, perche` e` assurdo
    > scaricarlo con un modem.
    >
    > E` chiaro il problema?
    > Non e` che non si voglia essere aggiornati:
    > alcuni magari se ne fregheranno anche, ma
    > molti altri semplicemente non possono.
    >
    > Comunque provo a scaricare questo dell'RCP,
    > ovviamente nella versione intaliana. Vi
    > sapro` dire se funziona o se necessita altri
    > pacchetti. Se non funziona, pace:
    > continuero` a stare dietro a ZoneAlarm. Ma
    > non posso scaricarmi per forza "tutto il
    > blocco".

    guarda che volendo ti puoi fare spedire un cd da microsoft con TUTTI gli aggiornamenti (gratuitamente!)

    http://www.microsoft.com/italy/security/protect/cd...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    >
    > - Scritto da: Alex¸tg
    > > Secondo alcuni esperti, il fatto che
    > > questa nuova variante di Lovgate si
    > basi su
    > > tecniche d'infezione tradizionali, e
    > sfrutti
    > > una falla di Windows già
    > corretta da
    > > tempo, sembra dimostrare come, a
    > tutt'oggi,
    > > esistano ancora numerosi utenti o
    > > amministratori di sistema che non
    > aggiornano
    > > i propri sistemi o non mettono in atto
    > > neppure le più basilari misure di
    > > sicurezza.
    > >
    > > C'e` poco da fare per questo: vi spiego
    > il
    > > problema.
    > > Io ho un modem 56K, non sono coperto da
    > > nulla di piu` veloce, non ho
    > assolutamente
    > > intenzione di prendermi la briga di
    > mettere
    > > su una connessione satellitare per via
    > dei
    > > corrispondenti numerosissimi difetti &
    > > svantaggi. Detto questo, ho anche una
    > > versione perfettamente genuina di
    > WindowsXP
    > > 2002, pagata e registrata, ma non uso
    > > gli aggiornamenti automatici perche`,
    > avendo
    > > un modem, non posso e non voglio, star
    > li a
    > > guardare il computer trasferire spesso e
    > > volentieri dozzine di megabytes di
    > > aggiornamenti automatici. Questi
    > pacchetti
    > > sono TROPPO GRANDI per i modem: sono una
    > > paralisi totale, nel mio caso.
    > >
    > > Ora, perche` allora uno non si scarica
    > > l'aggiornamento in questione e basta,
    > se e`
    > > cosi` critico? Sarebbe gia` qualcosa.
    > Si, se
    > > non fosse che molti aggiornamenti del
    > genere
    > > sono interdipendenti da aggiornamenti
    > > precedenti, e altri dal SP1: io ho il
    > > service pack 1 solo per buona volonta`
    > di un
    > > assistente di laboratorio che me l'ha
    > > copiato su un CD, perche` e` assurdo
    > > scaricarlo con un modem.
    > >
    > > E` chiaro il problema?
    > > Non e` che non si voglia essere
    > aggiornati:
    > > alcuni magari se ne fregheranno anche,
    > ma
    > > molti altri semplicemente non possono.
    > >
    > > Comunque provo a scaricare questo
    > dell'RCP,
    > > ovviamente nella versione intaliana. Vi
    > > sapro` dire se funziona o se necessita
    > altri
    > > pacchetti. Se non funziona, pace:
    > > continuero` a stare dietro a ZoneAlarm.
    > Ma
    > > non posso scaricarmi per forza "tutto il
    > > blocco".
    >
    > guarda che volendo ti puoi fare spedire un
    > cd da microsoft con TUTTI gli aggiornamenti
    > (gratuitamente!)
    >
    > www.microsoft.com/italy/security/protect/cd/o


    Rapido calcolo........una cinquantina di CD all'anno.....se li chiedessero tutti forse si sveglierebbero e proverebbero a fare un OS vero.....Occhiolino
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > >
    > > - Scritto da: Alex¸tg
    > > > Secondo alcuni esperti, il fatto
    > che
    > > > questa nuova variante di Lovgate si
    > > basi su
    > > > tecniche d'infezione tradizionali,
    > e
    > > sfrutti
    > > > una falla di Windows già
    > > corretta da
    > > > tempo, sembra dimostrare come, a
    > > tutt'oggi,
    > > > esistano ancora numerosi utenti o
    > > > amministratori di sistema che non
    > > aggiornano
    > > > i propri sistemi o non mettono in
    > atto
    > > > neppure le più basilari
    > misure di
    > > > sicurezza.
    > > >
    > > > C'e` poco da fare per questo: vi
    > spiego
    > > il
    > > > problema.
    > > > Io ho un modem 56K, non sono
    > coperto da
    > > > nulla di piu` veloce, non ho
    > > assolutamente
    > > > intenzione di prendermi la briga di
    > > mettere
    > > > su una connessione satellitare per
    > via
    > > dei
    > > > corrispondenti numerosissimi
    > difetti &
    > > > svantaggi. Detto questo, ho anche
    > una
    > > > versione perfettamente genuina di
    > > WindowsXP
    > > > 2002, pagata e registrata, ma non
    > uso
    > > > gli aggiornamenti automatici
    > perche`,
    > > avendo
    > > > un modem, non posso e non voglio,
    > star
    > > li a
    > > > guardare il computer trasferire
    > spesso e
    > > > volentieri dozzine di megabytes di
    > > > aggiornamenti automatici. Questi
    > > pacchetti
    > > > sono TROPPO GRANDI per i modem:
    > sono una
    > > > paralisi totale, nel mio caso.
    > > >
    > > > Ora, perche` allora uno non si
    > scarica
    > > > l'aggiornamento in questione e
    > basta,
    > > se e`
    > > > cosi` critico? Sarebbe gia`
    > qualcosa.
    > > Si, se
    > > > non fosse che molti aggiornamenti
    > del
    > > genere
    > > > sono interdipendenti da
    > aggiornamenti
    > > > precedenti, e altri dal SP1: io ho
    > il
    > > > service pack 1 solo per buona
    > volonta`
    > > di un
    > > > assistente di laboratorio che me
    > l'ha
    > > > copiato su un CD, perche` e`
    > assurdo
    > > > scaricarlo con un modem.
    > > >
    > > > E` chiaro il problema?
    > > > Non e` che non si voglia essere
    > > aggiornati:
    > > > alcuni magari se ne fregheranno
    > anche,
    > > ma
    > > > molti altri semplicemente non
    > possono.
    > > >
    > > > Comunque provo a scaricare questo
    > > dell'RCP,
    > > > ovviamente nella versione
    > intaliana. Vi
    > > > sapro` dire se funziona o se
    > necessita
    > > altri
    > > > pacchetti. Se non funziona, pace:
    > > > continuero` a stare dietro a
    > ZoneAlarm.
    > > Ma
    > > > non posso scaricarmi per forza
    > "tutto il
    > > > blocco".
    > >
    > > guarda che volendo ti puoi fare spedire
    > un
    > > cd da microsoft con TUTTI gli
    > aggiornamenti
    > > (gratuitamente!)
    > >
    > >
    > www.microsoft.com/italy/security/protect/cd/o
    >
    >
    > Rapido calcolo........una cinquantina di CD
    > all'anno.....se li chiedessero tutti forse
    > si sveglierebbero e proverebbero a fare un
    > OS vero.....Occhiolino

    il problema è che non tutti li chiedono. molti spendono fior di euro per mswxp (o altri più vecchi) e avendo 56k non si prodigano per avere aggiornamenti/patch (incluse nel prezzo!)
    non+autenticato
  • [cut]
    > Comunque provo a scaricare questo dell'RCP,
    > ovviamente nella versione intaliana. Vi
    > sapro` dire se funziona o se necessita altri
    > pacchetti. Se non funziona, pace:
    > continuero` a stare dietro a ZoneAlarm. Ma
    > non posso scaricarmi per forza "tutto il
    > blocco".
    provaci ma io sapevo che alcune sp sono state anche rilasciate da riviste, basterebbe andare nel sito di una di queste, spulciare tra gli arretrati e ordinare quello che vuoi. certo paghi anche così. mah. non so che dirti.
    hai ragione anche te...
    224

  • - Scritto da: argo
    > [cut]
    > > Comunque provo a scaricare questo
    > dell'RCP,
    > > ovviamente nella versione intaliana. Vi
    > > sapro` dire se funziona o se necessita
    > altri
    > > pacchetti. Se non funziona, pace:
    > > continuero` a stare dietro a ZoneAlarm.
    > Ma
    > > non posso scaricarmi per forza "tutto il
    > > blocco".
    > provaci ma io sapevo che alcune sp sono
    > state anche rilasciate da riviste,
    > basterebbe andare nel sito di una di queste,
    > spulciare tra gli arretrati e ordinare
    > quello che vuoi. certo paghi anche
    > così. mah. non so che dirti.
    > hai ragione anche te...

    Oh, tanto per la cronaca: la patch ha funzionato.
    Meglio cosi`, anche se in fin dei conti sapevo di essere gia` protetto da tali attacchi per via di ZoneAlarm. Consiglio infatti di installarlo, di NON uscire mai dallo "stealth mode", e di accoppiarlo al normale firewall di windows: ci sono fastidi che il livello operativo di ZA non riesce a bloccare, anche se non si tratta di roba pericolosa, principalmente l'uso del processo "csrrs" per l'invio di spam "on the fly" sotto forma di messaggisticache in teoria dovrebbe essere pertinente solo a una rete locale... mah, i buchi son dappertutto.

    Io comunque non volevo dire che uno non dovrebbe cercare di aggiornarsi anche se ha un modem: ho fatto questo "rapporto" per puntualizzare che non e` facile farlo, e che quindi non c'e` poi cosi` tanto da stupirsi se i sistemi continuano a essere insicuri.

    In generale, comunque, auspicherei che alla MS imparassero a patchare "realmente" gli eseguibili e le librerie dinamiche, invece di rimpiazzare tutto il file: se il patcher deve portarsi dietro solo alcuni frammenti di codice, invece di file completi, i pacchetti d'aggiornamento sarebbero molto, ma molto piu` piccoli. So perfettamente quali difficolta` tecniche ci sarebbero in questo (riallineamento delle etichette di codice, delle tabelle di routing, e dei dati statici), ma sono difficolta` superabili, e in fin dei conti se loro non vogliono sforzarsi troppo... che si tengano gli utenti vulnerabili. Cosi` come stanno le cose, il mondo va come non puo` fare a meno di andare, e i lamenti hanno poco senso.
    non+autenticato
  • www.hack-secure.org basta tenersi aggiornati e informati.
    non+autenticato
  • grazie, grande sito per tenersi bene informati !!!
    l'aggiornamento sulle vulnerabilita' e' fermo al 2003 !!!!!!!!!!!
    ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    > www.hack-secure.org basta tenersi
    > aggiornati e informati.


    zone-h.it!
    questo è un sito per tenersi informati!
    leggitelo ogni giorno: le notizie hanno la data (e sono interessanti, a differenza di quelle che compaiono lì in centro.
    un sito che si definisce hack-secure dovrebbe trattare solo sicurezza -e non a mio modesto parere ca**te satellitari)
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > www.hack-secure.org basta tenersi
    > > aggiornati e informati.
    >
    >
    > zone-h.it!
    > questo è un sito per tenersi
    > informati!
    > leggitelo ogni giorno: le notizie hanno la
    > data (e sono interessanti, a differenza di
    > quelle che compaiono lì in centro.
    > un sito che si definisce hack-secure
    > dovrebbe trattare solo sicurezza -e non a
    > mio modesto parere ca**te satellitari)



    Quindi un utente qualunque accende il PC per scaricare la posta o per far cercare al figlio quattro cavolate per la ricerca sui vikinghi e invece deve perdere tempo a "informarsi" sui problemi dell'oggetto che sta usando?Deluso

    A me sembrate marziani, tornate sulla Terra, nella vita reale......un PC che deve essere accudito è un PC inutile, la maggior parte dei computer è nelle case ma molte volte rimangono inutilizzati proprio per questo, perché un americano bolso, pallido, ricchissimo e con gli occhiali ha fatto credere al mondo che Windows è facile e sicuro e chi si ritrova il PC infestato da "qualunque cosa" si convince di essere un incapace....e lascia il PC a prendere polvere, o a sparare allegati infetti a tutti quelli che conosce.
    Con il computer che uso io NESSUNO rischia di sentirsi incapace, specialmente se tutto quello che vuole fare è leggere due notizie, scrivere la lettera di protesta a un giornale o "giocare" con la musica o il video....
    Altro che "informarsi" per il computer, meglio informarsi CON il computer.

    Fan Apple
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > www.hack-secure.org basta tenersi
    > > > aggiornati e informati.
    > >
    > >
    > > zone-h.it!
    > > questo è un sito per tenersi
    > > informati!
    > > leggitelo ogni giorno: le notizie hanno
    > la
    > > data (e sono interessanti, a differenza
    > di
    > > quelle che compaiono lì in
    > centro.
    > > un sito che si definisce hack-secure
    > > dovrebbe trattare solo sicurezza -e non
    > a
    > > mio modesto parere ca**te satellitari)
    >
    >
    >
    > Quindi un utente qualunque accende il PC per
    > scaricare la posta o per far cercare al
    > figlio quattro cavolate per la ricerca sui
    > vikinghi e invece deve perdere tempo a
    > "informarsi" sui problemi dell'oggetto che
    > sta usando?Deluso
    >
    > A me sembrate marziani, tornate sulla Terra,
    > nella vita reale......un PC che deve essere
    > accudito è un PC inutile, la maggior
    > parte dei computer è nelle case ma
    > molte volte rimangono inutilizzati proprio
    > per questo, perché un americano
    > bolso, pallido, ricchissimo e con gli
    > occhiali ha fatto credere al mondo che
    > Windows è facile e sicuro e chi si
    > ritrova il PC infestato da "qualunque cosa"
    > si convince di essere un incapace....e
    > lascia il PC a prendere polvere, o a sparare
    > allegati infetti a tutti quelli che conosce.
    >
    > Con il computer che uso io NESSUNO rischia
    > di sentirsi incapace, specialmente se tutto
    > quello che vuole fare è leggere due
    > notizie, scrivere la lettera di protesta a
    > un giornale o "giocare" con la musica o il
    > video....
    > Altro che "informarsi" per il computer,
    > meglio informarsi CON il computer.
    >
    > Fan Apple

    quarda che sei in OT.
    io, ho risposto alla persona di sopra, che diceva che basta hack-secure per tenersi aggiornato gli ho detto che quel sito -secondo la mia modesta opinione- non è un sito di sicurezza "serio", difatti quale sito di sicurezza serio metterebbe al centro "notizie dal satellite" che non c'entrano un ca**o con sicurezza informatica

    connetti il certello alle dita prima di scrivere (o devi informarti anche su quell'oggetto prima di usarlo??)

    usa il pc per posta, vikingi, quel cavolo che ti pare (che me frega di cosa fai tu), ma io dicevo che hack-secure "per tenersi aggiornati (ma dove?), e informati (ma quanto?) non serve a niente.)

    ovviamente anche a me piacerebbe usare il pc senza che saltino fuori nuovi buchi da win.

    ----
    tu usi la macchina? una controllatina ogni tanto (gomma, sospensioni, olio?) al fai? SI!?!?
    usi il pc? una controllatina ogni tanto (patch, definizioni virus, etc) DEVI farle (per te, mica per me)
    ----

    marziano?? se tu che usi il pc/internet solo per la posta: puoi fare a meno di usarlo. invece i tuoi figli invece ne fanno buon uso (ricerca)

    rispondimi adeguatamente e soprattuto IN TEMA!

    ciao.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > >
    > > >
    > > > - Scritto da: Anonimo
    > > > > www.hack-secure.org basta
    > tenersi
    > > > > aggiornati e informati.
    > > >
    > > >
    > > > zone-h.it!
    > > > questo è un sito per tenersi
    > > > informati!
    > > > leggitelo ogni giorno: le notizie
    > hanno
    > > la
    > > > data (e sono interessanti, a
    > differenza
    > > di
    > > > quelle che compaiono lì in
    > > centro.
    > > > un sito che si definisce
    > hack-secure
    > > > dovrebbe trattare solo sicurezza
    > -e non
    > > a
    > > > mio modesto parere ca**te
    > satellitari)
    > >
    > >
    > >
    > > Quindi un utente qualunque accende il
    > PC per
    > > scaricare la posta o per far cercare al
    > > figlio quattro cavolate per la ricerca
    > sui
    > > vikinghi e invece deve perdere tempo a
    > > "informarsi" sui problemi dell'oggetto
    > che
    > > sta usando?Deluso
    > >
    > > A me sembrate marziani, tornate sulla
    > Terra,
    > > nella vita reale......un PC che deve
    > essere
    > > accudito è un PC inutile, la
    > maggior
    > > parte dei computer è nelle case
    > ma
    > > molte volte rimangono inutilizzati
    > proprio
    > > per questo, perché un americano
    > > bolso, pallido, ricchissimo e con gli
    > > occhiali ha fatto credere al mondo che
    > > Windows è facile e sicuro e chi
    > si
    > > ritrova il PC infestato da "qualunque
    > cosa"
    > > si convince di essere un incapace....e
    > > lascia il PC a prendere polvere, o a
    > sparare
    > > allegati infetti a tutti quelli che
    > conosce.
    > >
    > > Con il computer che uso io NESSUNO
    > rischia
    > > di sentirsi incapace, specialmente se
    > tutto
    > > quello che vuole fare è leggere
    > due
    > > notizie, scrivere la lettera di
    > protesta a
    > > un giornale o "giocare" con la musica o
    > il
    > > video....
    > > Altro che "informarsi" per il computer,
    > > meglio informarsi CON il computer.
    > >
    > > Fan Apple
    >
    > quarda che sei in OT.
    > io, ho risposto alla persona di sopra, che
    > diceva che basta hack-secure per tenersi
    > aggiornato gli ho detto che quel sito
    > -secondo la mia modesta opinione- non
    > è un sito di sicurezza "serio",
    > difatti quale sito di sicurezza serio
    > metterebbe al centro "notizie dal satellite"
    > che non c'entrano un ca**o con sicurezza
    > informatica
    >
    > connetti il certello alle dita prima di
    > scrivere (o devi informarti anche su
    > quell'oggetto prima di usarlo??)
    >
    > usa il pc per posta, vikingi, quel cavolo
    > che ti pare (che me frega di cosa fai tu),
    > ma io dicevo che hack-secure "per tenersi
    > aggiornati (ma dove?), e informati (ma
    > quanto?) non serve a niente.)
    >
    > ovviamente anche a me piacerebbe usare il pc
    > senza che saltino fuori nuovi buchi da win.

    Fai come faccio io: non usare un computer con Win. Non c'è niente di più facile che NON usare un oggetto nato male.




    >
    > ----
    > tu usi la macchina? una controllatina ogni
    > tanto (gomma, sospensioni, olio?) al fai?
    > SI!?!?
    > usi il pc? una controllatina ogni tanto
    > (patch, definizioni virus, etc) DEVI farle
    > (per te, mica per me)
    > ----

    Virus? Per chi mi hai preso? Per come la vedo da qui (Marte...) chi ancora compra roba con il marchio Microsoft ha la scritta "Giocondo" in fronte.
    Tu usi il frigorifero, il televisore, il rasoio, il lettore dvd, il forno, il condizionatore? Hai mai fatto controlli su questi apparecchi?
    Ho preteso la stessa comodità su un computer e ho regalato il PC (Highscreen, marchio inesistente) con Windows e ne ho preso uno che funziona sul serio.
    Certo che bisogna informarsi, ma bisogna farlo PRIMA di scegliere computer, non dopo per risolvere i problemi del computer stesso. Ma il Mac è buono "solo per la grafica" e il 99% di ha un PC fa del 3D professionale.........




    >
    > marziano?? se tu che usi il pc/internet solo
    > per la posta: puoi fare a meno di usarlo.
    > invece i tuoi figli invece ne fanno buon
    > uso (ricerca)


    Uso il computer per tutto, ma con il tipo di computer che uso io ci riesce pure mia nonna, senza che si debba "informare".....





    ciao anche a te e.....informati Occhiolino
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > >
    > > > - Scritto da: Anonimo
    > > > >
    > > > >
    > > > > - Scritto da: Anonimo
    > > > > > www.hack-secure.org
    > basta
    > > tenersi
    > > > > > aggiornati e informati.
    > > > >
    > > > >
    > > > > zone-h.it!
    > > > > questo è un sito per
    > tenersi
    > > > > informati!
    > > > > leggitelo ogni giorno: le
    > notizie
    > > hanno
    > > > la
    > > > > data (e sono interessanti, a
    > > differenza
    > > > di
    > > > > quelle che compaiono
    > lì in
    > > > centro.
    > > > > un sito che si definisce
    > > hack-secure
    > > > > dovrebbe trattare solo
    > sicurezza
    > > -e non
    > > > a
    > > > > mio modesto parere ca**te
    > > satellitari)
    > > >
    > > >
    > > >
    > > > Quindi un utente qualunque accende
    > il
    > > PC per
    > > > scaricare la posta o per far
    > cercare al
    > > > figlio quattro cavolate per la
    > ricerca
    > > sui
    > > > vikinghi e invece deve perdere
    > tempo a
    > > > "informarsi" sui problemi
    > dell'oggetto
    > > che
    > > > sta usando?Deluso
    > > >
    > > > A me sembrate marziani, tornate
    > sulla
    > > Terra,
    > > > nella vita reale......un PC che
    > deve
    > > essere
    > > > accudito è un PC inutile, la
    > > maggior
    > > > parte dei computer è nelle
    > case
    > > ma
    > > > molte volte rimangono inutilizzati
    > > proprio
    > > > per questo, perché un
    > americano
    > > > bolso, pallido, ricchissimo e con
    > gli
    > > > occhiali ha fatto credere al mondo
    > che
    > > > Windows è facile e sicuro e
    > chi
    > > si
    > > > ritrova il PC infestato da
    > "qualunque
    > > cosa"
    > > > si convince di essere un
    > incapace....e
    > > > lascia il PC a prendere polvere, o
    > a
    > > sparare
    > > > allegati infetti a tutti quelli che
    > > conosce.
    > > >
    > > > Con il computer che uso io NESSUNO
    > > rischia
    > > > di sentirsi incapace, specialmente
    > se
    > > tutto
    > > > quello che vuole fare è
    > leggere
    > > due
    > > > notizie, scrivere la lettera di
    > > protesta a
    > > > un giornale o "giocare" con la
    > musica o
    > > il
    > > > video....
    > > > Altro che "informarsi" per il
    > computer,
    > > > meglio informarsi CON il computer.
    > > >
    > > > Fan Apple
    > >
    > > quarda che sei in OT.
    > > io, ho risposto alla persona di sopra,
    > che
    > > diceva che basta hack-secure per tenersi
    > > aggiornato gli ho detto che quel sito
    > > -secondo la mia modesta opinione- non
    > > è un sito di sicurezza "serio",
    > > difatti quale sito di sicurezza serio
    > > metterebbe al centro "notizie dal
    > satellite"
    > > che non c'entrano un ca**o con sicurezza
    > > informatica
    > >
    > > connetti il certello alle dita prima di
    > > scrivere (o devi informarti anche su
    > > quell'oggetto prima di usarlo??)
    > >
    > > usa il pc per posta, vikingi, quel
    > cavolo
    > > che ti pare (che me frega di cosa fai
    > tu),
    > > ma io dicevo che hack-secure "per
    > tenersi
    > > aggiornati (ma dove?), e informati (ma
    > > quanto?) non serve a niente.)
    > >
    > > ovviamente anche a me piacerebbe usare
    > il pc
    > > senza che saltino fuori nuovi buchi da
    > win.
    >
    > Fai come faccio io: non usare un computer
    > con Win. Non c'è niente di più
    > facile che NON usare un oggetto nato male.
    >
    >
    >
    >
    > >
    > > ----
    > > tu usi la macchina? una controllatina
    > ogni
    > > tanto (gomma, sospensioni, olio?) al
    > fai?
    > > SI!?!?
    > > usi il pc? una controllatina ogni tanto
    > > (patch, definizioni virus, etc) DEVI
    > farle
    > > (per te, mica per me)
    > > ----
    >
    > Virus? Per chi mi hai preso? Per come la
    > vedo da qui (Marte...) chi ancora compra
    > roba con il marchio Microsoft ha la scritta
    > "Giocondo" in fronte.
    > Tu usi il frigorifero, il televisore, il
    > rasoio, il lettore dvd, il forno, il
    > condizionatore? Hai mai fatto controlli su
    > questi apparecchi?
    > Ho preteso la stessa comodità su un
    > computer e ho regalato il PC (Highscreen,
    > marchio inesistente) con Windows e ne ho
    > preso uno che funziona sul serio.
    > Certo che bisogna informarsi, ma bisogna
    > farlo PRIMA di scegliere computer, non dopo
    > per risolvere i problemi del computer
    > stesso. Ma il Mac è buono "solo per
    > la grafica" e il 99% di ha un PC fa del 3D
    > professionale.........
    >
    >
    >
    >
    > >
    > > marziano?? se tu che usi il pc/internet
    > solo
    > > per la posta: puoi fare a meno di
    > usarlo.
    > > invece i tuoi figli invece ne fanno
    > buon
    > > uso (ricerca)
    >
    >
    > Uso il computer per tutto, ma con il tipo di
    > computer che uso io ci riesce pure mia
    > nonna, senza che si debba "informare".....
    >
    >
    >
    >
    >
    > ciao anche a te e.....informati Occhiolino

    eehhh che simpaticone che sei.
    se non ho il mac è perchè non ho 2.600 euro da spenderci.

    però se vuopi darmeli tu, potrei benissimo passarci subitoA bocca aperta:D:D:D

    almeno i pc x86 costano meno di un mac (come componenti hardware intendo)

    solo per informazione quanto costa osx e quanto occupa in termini di disco fisso?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > eehhh che simpaticone che sei.
    > se non ho il mac è perchè non
    > ho 2.600 euro da spenderci.
    >

    2.600 Euro? Con quella cifra ci prendi il laptop 15" top di gamma!!!!!
    Mi sa che sei rimasto vittima di qualche leggenda vecchia di anni...Occhiolino




    > però se vuopi darmeli tu, potrei
    > benissimo passarci subitoA bocca aperta:D:D:D
    >
    > almeno i pc x86 costano meno di un mac (come
    > componenti hardware intendo)


    No, costano meno gli "assemblati" risspetto a tutti gli altri PC, IBM, HP o Apple che siano...è un po' diverso, se permetti.
    Gli x86 costano però molto di più perché un computer non è solo hardware e l'obolo da versare a WIndows è enorme in termini di tempo speso a riparare, manutenere, informarsi, reinstallare, backuppare etc.
    Per dirne una, su OSX non serve deframmentare, ma pensa poi al tempo e alle risorse per tenrsi alla larga, con scarso successo, da virus e compagnia...o del tempo che serve per ripristinare tutti i driver dei componenti dopo un formattone (frequente più di quanto si voglia ammettere, inesistente invece su Mac).


    >
    > solo per informazione quanto costa osx e
    > quanto occupa in termini di disco fisso?


    149 Euro, un terzo circa del prezzo di WindowsXPpro, e lo spazio occupato è sopratutto dovuto alla dotazione più che abbondante di sw. In ogni caso al giorno d'aggi un HDD da 40 GB non si nega più a nessuno...quindi lo spazio è praticamente irrilevante.

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > www.hack-secure.org basta tenersi
    > aggiornati e informati.

    SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM
    non+autenticato
  • sono il tipo che ha postato il primo mess,non intendevo dire che hack-secure.org ti forniche le patch x chiudere i 1000 buchi di win,anche perchè non ci sono abbastanza ( tappi ) x chiuderli tutti,l'ho postato xche è una comunita che tramite newsletter,chat e altri siti affiliati avvisano dei pericoli che sono in corso chiaro??? Bye
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    > sono il tipo che ha postato il primo
    > mess,non intendevo dire che hack-secure.org
    > ti forniche le patch x chiudere i 1000 buchi
    > di win,anche perchè non ci sono
    > abbastanza ( tappi ) x chiuderli tutti,l'ho
    > postato xche è una comunita che
    > tramite newsletter,chat e altri siti
    > affiliati avvisano dei pericoli che sono in
    > corso chiaro??? Bye

    anche zone-hSorride:)
    non+autenticato
  • "(...)esistano ancora numerosi utenti o amministratori di sistema che non aggiornano i propri sistemi o non mettono in atto neppure le più basilari misure di sicurezza."
    224
  • ..be..siamo in italia...non c'è da sorprendersi...
    non+autenticato
  • "hanno ricevuto la segnalazione di infezioni provenienti un po' da tutto il mondo e da diverse società della classifica Fortune 500"

    in italia?

    ma che articolo hai letto? ....A bocca aperta:D:D:D

    volevi fare il "togo", "io sono uno che aggiorna i miei server"

    e poi mi dai una risposta del genere .......A bocca aperta:D:D:D

    chissà cosa leggerai nella documentazione dell'aggiornamento ....A bocca aperta:D:D:D
    non+autenticato
  • > "(...)esistano ancora numerosi utenti o
    > amministratori di sistema che non aggiornano
    > i propri sistemi o non mettono in atto
    > neppure le più basilari misure di
    > sicurezza."

    Saranno quelli patentati..Sorride
    non+autenticato
  • eheh, già. ed oramail il refuso nel testo è chiaro. PI avrebbe dovuto scrivere utOnti - come leggo qua e là nel forumOcchiolino
    224