Linux al comando di 1.024 CPU

SGI sta ultimando un nuovo supercomputer Altix in cui Linux avrà il delicato compito di gestire un migliaio di CPU e far girare, per conto della NCSA, simulazioni relative allo studio delle origini e dell'evoluzione dell'universo

Mountain View (USA) - Silicon Graphics sta sviluppando un supercomputer Linux capace di scalare fino a 1.024 CPU, un numero doppio rispetto a quello che caratterizza i suoi attuali serveroni basati sul Pinguino.

Il monster, appartenente alla linea di server Altix 3000, è stato commissionato dal National Center for Supercomputing Applications (NCSA) e farà girare una sola immagine della distribuzione Advanced Linux di SGI contro le due precedentemente necessarie per gestire 512 processori.

Advanced Linux è un sistema operativo ottimizzato per l'architettura degli Altix e basato su Red Hat Enterprise Linux.
NCSA conta di utilizzare il sistemone Linux per tutta una serie di ricerche, fra cui l'analisi di dati meteorologici e la simulazione di collisioni fra buchi neri ed altri eventi di larga scala che hanno interessato l'evoluzione dell'universo.

I nuovi modelli di Altix 3000 sono basati sui processori Itanium 2 e sono in grado di far girare simultaneamente più installazioni di Linux. Il merito di ciò, secondo SGI, è dovuto in larga parte ad un software chiamato ProPack e basato su una versione modificata del kernel di Linux.

SGI sostiene che l'architettura alla base degli Altix 3000 potrebbe eventualmente arrivare a supportare fino a 2.040 CPU: se questa previsione sarà confermata, i serveroni Linux di SGI potrebbero candidarsi a rimpiazzare i più costosi sistemi Origin basati su processori MIPS e sistema operativo IRIX.

Gli Altix 3000, che riprendono molte delle caratteristiche della nota linea di server Origin 3000 di SGI, sono indirizzati ad un'ampia gamma di settori, da quello scientifico, come la bio-informatica, a quello ingegneristico, come il design e la produzione di automobili.
TAG: hw
22 Commenti alla Notizia Linux al comando di 1.024 CPU
Ordina
  • ... pooraccio, in fondo allora era solo un ragazzino e adesso, anche se vuole rimanere lontano da quel fanatico dello stallman, è costretto a vendere il suo lavoro come una povero schiavo e vittima delle sue stesse utopie adolescenziali...

    Torvalds... ti è andata male, la prossima volta appiccicagli su un bel bollettino siae... e non ti ritroverai a quasi 40 anni a lavorare sempre come un mulo ai piedi di IBM...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > ... pooraccio, in fondo allora era solo un
    > ragazzino e adesso, anche se vuole rimanere
    > lontano da quel fanatico dello stallman,
    > è costretto a vendere il suo lavoro
    > come una povero schiavo e vittima delle sue
    > stesse utopie adolescenziali...
    >
    > Torvalds... ti è andata male, la
    > prossima volta appiccicagli su un bel
    > bollettino siae... e non ti ritroverai a
    > quasi 40 anni a lavorare sempre come un mulo
    > ai piedi di IBM...

    ... il mulo in questione si è fatto una villa in california...
    non+autenticato
  • Il mulo in questione oltre alla villa lavora a tempo pieno e lautamente pagato all' OSDL e non e' mai stato contrario al fatto che linux venisse usato per scopi commerciali, al contrario...
    Poveri Trolli Winari sempre a voler attaccare linux, poi finiscono a dire fesserie su fesserie...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Il mulo in questione oltre alla villa lavora
    > a tempo pieno e lautamente pagato all' OSDL
    > e non e' mai stato contrario al fatto che
    > linux venisse usato per scopi commerciali,
    > al contrario...
    > Poveri Trolli Winari sempre a voler
    > attaccare linux, poi finiscono a dire
    > fesserie su fesserie...

    servi di Stallaman
    non+autenticato

  • > servi di Stallaman

    Che eloquio, che persone civili.
    Questo forum e' scaduto a passatempo di
    lattanti, pseudo-informatici punta e clicca,
    saputelli e talebani.

    isleman
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Anonimo
    > > ... pooraccio, in fondo allora era solo
    > un
    > > ragazzino e adesso, anche se vuole
    > rimanere
    > > lontano da quel fanatico dello stallman,
    > > è costretto a vendere il suo
    > lavoro
    > > come una povero schiavo e vittima delle
    > sue
    > > stesse utopie adolescenziali...
    > >
    > > Torvalds... ti è andata male, la
    > > prossima volta appiccicagli su un bel
    > > bollettino siae... e non ti ritroverai a
    > > quasi 40 anni a lavorare sempre come un
    > mulo
    > > ai piedi di IBM...
    >
    > ... il mulo in questione si è fatto
    > una villa in california...
    .. con piscina, e quando lavorava in Transmeta stipendio da 250,000$ annui piu' gettoni per le conferenze senza contare le azioni che ha acquistato e che hanno anche acquistato valore (dicono della stessa Transmeta e di altre aziende che hanno creduto in linux fin dall'inizio). Mulo si ma non asino
    ;)
    non+autenticato
  • Certo non se la passa male...ma confrontandolo con guglielmo cancelli resta un pezzente(finanziariamente parlando...)
    Magari se avesse avuto idee più "commerciali" linux adesso non esisterebbe...o sarebbe stato inglobato da MS anche lui....
    chissà.....
    non+autenticato
  • dimmi quando una ha tutto quello che un uomo puo' desiderare a che cosa caxxo server voler guadagnare ancora/ancora/ancora come fa il nostro bill ?
    questa e' la gran differenza, linus e' ricco ha tutto quello che vuole e i suoi figli saranno ricchi pure loro.
    Bill gates e' troppo ricco, ha anche lui tutto quello che vuole ma per la smania di guadagnare sempre altri soldi, di cui non sa cosa farsene, togli il pane di bocca a nno si sa quante persone/aziende...
    E' la differenza tra essere ricchi ed essere malati nel cervello...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ... pooraccio, in fondo allora era solo un
    > ragazzino e adesso, anche se vuole rimanere
    > lontano da quel fanatico dello stallman,
    > è costretto a vendere il suo lavoro
    > come una povero schiavo e vittima delle sue
    > stesse utopie adolescenziali...
    >
    > Torvalds... ti è andata male, la
    > prossima volta appiccicagli su un bel
    > bollettino siae... e non ti ritroverai a
    > quasi 40 anni a lavorare sempre come un mulo
    > ai piedi di IBM...

    comunistello filo-monopolista
    non+autenticato
  • Avrebbero potuto installarci windoze...
    ...ma forse non sarebbe stato abbastanza potente, oppure le directx avrebbero richiesto almeno 64MB di ram video
    Huahuahuahuahauhauahauhauh........Fan LinuxFicoso

    Matalyn
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Avrebbero potuto installarci windoze...
    > ...ma forse non sarebbe stato abbastanza
    > potente, oppure le directx avrebbero
    > richiesto almeno 64MB di ram video
    > Huahuahuahuahauhauahauhauh........Fan LinuxFicoso
    >
    > Matalyn

    OT!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Avrebbero potuto installarci windoze...
    > ...ma forse non sarebbe stato abbastanza
    > potente, oppure le directx avrebbero
    > richiesto almeno 64MB di ram video
    > Huahuahuahuahauhauahauhauh........Fan LinuxFicoso
    >
    > Matalyn

    L'hanno prossima ti vediamo in TV a Zelig?A bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Avrebbero potuto installarci windoze...
    > ...ma forse non sarebbe stato abbastanza
    > potente, oppure le directx avrebbero
    > richiesto almeno 64MB di ram video
    > Huahuahuahuahauhauahauhauh........Fan LinuxFicoso
    >
    > Matalyn

    Sai quanto è efficiente con Linux !
    Se usassero AIX o Sun Solaris sarebbe un'altra cosa...
    A parte le schifezze aggiunte da Microsoft per creare NT comunque di base in NT, 2000, XP, 2003 c'è il VMS , che fu creato come concorrente di Unix per computer di fascia alta.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > A parte le schifezze aggiunte da Microsoft
    > per creare NT comunque di base in NT, 2000,
    > XP, 2003 c'è il VMS , che fu creato
    > come concorrente di Unix per computer di
    > fascia alta.

    uaz uaz.... ma bravi: non se n'è accorto nessuno
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    > A parte le schifezze aggiunte da Microsoft
    > per creare NT comunque di base in NT, 2000,
    > XP, 2003 c'è il VMS , che fu creato
    > come concorrente di Unix per computer di
    > fascia alta.
    Se le cose non le sai è meglio che stai zitto.
    Il capo progetto del primo NT è stato quello che ha scritto VMS, questa è l'UNICA cosa che hanno in comune i due so.
    non+autenticato
  • Ma non lo sai che stanno solo provando la macchina che servirà poi ad ospitare longhorn(ovviamente in modalità provvisoria a 640x480)?
    non+autenticato
  • Torvalds è ora una delle voci che contano nel mondo dell'informatica, gli piace il suo lavoro, ha famiglia e figli, non è stararicchissimo ma è comunque ben piazzato, a me sembra un uomo realizzato!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Torvalds è ora una delle voci che
    > contano nel mondo dell'informatica, gli
    > piace il suo lavoro, ha famiglia e figli,
    > non è stararicchissimo ma è
    > comunque ben piazzato, a me sembra un uomo
    > realizzato!

    e di stallaman ne vogliamo parlare?
    non+autenticato
  • SCO , cosa ne dice? vuole 1024 licenze?
    non+autenticato
  • sco dice questo
    http://www.linuxworld.com/story/45588.htm

    ma a quanto pare non ha ancora imparato a parlare....
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    > SCO , cosa ne dice? vuole 1024 licenze?

    SCO non riesce nemmeno a presentare le prove delle sue accuse, cosa che vuoi che dica ? a volte il silenzio e' la miglior rispostaA bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > SCO , cosa ne dice? vuole 1024 licenze?
    >
    > SCO non riesce nemmeno a presentare le prove
    > delle sue accuse, cosa che vuoi che dica ? a
    > volte il silenzio e' la miglior rispostaA bocca aperta

    Stavo pensando: ma quando questa storia finirà (e finirà con la sconfitta di SCO, su questo non ci sono dubbi), perché non creare un'associazione vittime di SCO e chiedere un risarcimento danni di, diciamo, 1000 miliardi di dollari, da devolvere alle vittime del cretinismo americano.
    Potremo citare in giudizio anche Microsoft, e farlo, magari, presso un tribunale francese, o tedesco....magari ci va fatta bene!!!
    non+autenticato