Rivale di Exchange diventa open source

Entro la fine del mese una società vicina a Novell rilascerà un'alternativa a Microsoft Exchange sul canale open source

Roma - Il codice alla base di SuSE Linux Openexchange Server, software proposto da Novell come alternativa a Microsoft Exchange, verrà rilasciato sotto la licenza GNU GPL durante il corso del mese.

Ad annunciarlo è Netline, la società tedesca che ha sviluppato la tecnologia Open-Xchange Server, la stessa presa in licenza da Novell per il proprio server di messaggistica e collaborazione.

E' facile immaginare come dietro a tale decisione vi sia proprio lo zampino di Novell, la stessa azienda che negli ultimi mesi ha rilasciato sul canale open source un certo numero di software che, in precedenza, SuSE vendeva esclusivamente come prodotti commerciali.
Novell continuerà a vendere SuSE Linux Openexchange, mentre Netline sta valutando la possibilità di varare una doppia licenza che le permetta di sviluppare un proprio server commerciale basato sul codice GPL di Open-Xchange.

Sebbene Novell sia focalizzata soprattutto sul proprio software per la collaborazione GroupWise, l'azienda intende continuare spingere SuSE Linux Openexchange sul segmento delle piccole e medie imprese.
24 Commenti alla Notizia Rivale di Exchange diventa open source
Ordina
  • regalare i propri prodotti nella speranza che qualcuno li usi e poi gli serva qualche servizio supplementare,

    Questa per qualcuno è libertà, per me è catturare i topi con il formaggio secco.

    Poi accade che MS fa la console e la vende sottocosto, allora quella è concorrenza sleale...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > regalare i propri prodotti nella speranza
    > che qualcuno li usi e poi gli serva qualche
    > servizio supplementare,
    >
    > Questa per qualcuno è libertà,
    > per me è catturare i topi con il
    > formaggio secco.

    Invece le multinazionali del sw offrono salate e preconfezionate licenze d'uso, niente codice sorgente, interfacce e formati di file proprietari ed incompatibili addirittura tra una major release e la successiva; costringendoti per di piu' ad un continuo rinnovo del parco macchine per star dietro all'ultimo SO di casa M$.

    Meglio, vero?

    Questo invece viene _unanimemente_ definito ''tenere il cliente per le palle''.

    > Poi accade che MS fa la console e la vende
    > sottocosto, allora quella è
    > concorrenza sleale...

    Beh, credo proprio di si!

    Anche perche' il sw Open Source, che se te lo procuri ''as is'' in genere e' gratis, nessuno ti obbliga ad utilizzarlo, quindi se non ti va bene ti rivolgi a qualcun altro per manutenzione, sviluppo e personalizzazione; cosa che invece quasi mai accade per sw proprietari, in genere acquistabili solo a scatola chiusa, con scarsa possibilita' di customizzazione e, qualora fosse possibile, ad elevati costi.

    Per cui viceversa il discorso non funziona, anche perche' quasi sempre le soluzioni a codice chiuso adottano interfacce e formati proprietari, fruibili al 100% solo tramite reverse engineering, che in genere nelle licenze della fattispecie viene identificato come reato.
    non+autenticato
  • è solo opensource o è pure gratuito?
    non+autenticato
  • ????
    ma hai una vaga idea di cosa sia la licenza GPL?
    vuol dire che CHIUNQUE può ridistribuire il programma a pagamento o meno, modificarnbe i sorgenti e farne quello che gli pare, con la sola limitazione che anche ciò che ridistribuisce sia rilasciato sotto licenza GPL...
    da questo si evince che è impossibile obbligare qualcuno a pagare per il prodotto. Le aziende commerciali che distribuiscono prodotti GPL guadagnano prevelentemente cui servizi annessi.
    ciko
    367


  • - Scritto da: ciko
    > ????
    > ma hai una vaga idea di cosa sia la licenza
    > GPL?
    > vuol dire che CHIUNQUE può
    > ridistribuire il programma a pagamento o
    > meno, modificarnbe i sorgenti e farne quello
    > che gli pare, con la sola limitazione che
    > anche ciò che ridistribuisce sia
    > rilasciato sotto licenza GPL...
    > da questo si evince che è impossibile
    > obbligare qualcuno a pagare per il prodotto.
    > Le aziende commerciali che distribuiscono
    > prodotti GPL guadagnano prevelentemente cui
    > servizi annessi.

    il fatto che ti dia anche i sorgenti non significa che non debba farti pagare il prodotto
    non+autenticato
  • infatti... opensource non significa gratuito...

    red hat enterprise server é opensource...
    ma vai a chiedere quanto costa...

    il software é free (opensource)
    ma in inglese ha 2 significati....

    free fo GPL means free as in freedom not free as in beer
    intende che é libero coem la libertà non come una birra gratis...

    Fan Linux
  • W Novell.
    Hai capito da che parte stare.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > W Novell.
    > Hai capito da che parte stare.

    Sun vuole comprare Novell:
    http://news.zdnet.co.uk/software/linuxunix/0,39020...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > > W Novell.
    > > Hai capito da che parte stare.
    >
    > Sun vuole comprare Novell:
    > news.zdnet.co.uk/software/linuxunix/0,3902039

    SUN sta' morendo, e' piu' facile che succeda l'opposto.
    11237

  • - Scritto da: Giambo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > > W Novell.
    > > > Hai capito da che parte stare.
    > >
    > > Sun vuole comprare Novell:
    > >
    > news.zdnet.co.uk/software/linuxunix/0,3902039
    >
    > SUN sta' morendo, e' piu' facile che succeda
    > l'opposto.

    E' più facile che muoia prima Novell se non riceve fondi a breve giro da IBM (che è quella che ha tirato fuori realmente i soldi per l'acquisto di SuSe).
    D'altra parte Microsoft ha tirato fuori i soldi per far acquistare Novell a Sun.

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > > SUN sta' morendo, e' piu' facile che
    > succeda
    > > l'opposto.
    >
    > E' più facile che muoia prima Novell
    > se non riceve fondi a breve giro da IBM (che
    > è quella che ha tirato fuori
    > realmente i soldi per l'acquisto di SuSe).

    Mah, se dovessi investire in una ditta, allora darei la mia fiducia a Novell, che e' salita' sul carro di Linux e ne cavalca l'onda.
    SUN, con la sua politica schizofrenica (SPARC/x86, Linux/Solaris, Java OpenSource/Closed, ...) non mi pare molto in chiaro sul suo stesso futuro. E intanto e' quella che piu' a preso market-share nel campo servers (Che e' quello che le da' da mangiare).

    > D'altra parte Microsoft ha tirato fuori i
    > soldi per far acquistare Novell a Sun.

    Oddio, la "multa" pagata da M$ basta a comperare forse una centesima parte di Novell. E la Novell stessa e' detentrice della fetta piu' grande delle proprie azioni,quindi ...

    11237

  • Se ne sente davvero la mancanza! Specialmente quì in Italia dove il mercato dei gestionali è abbastanza florido. C'è già compiere con i suoi 660000 download, di italiano c'è Mosaico che non mi piace per niente, forse meglio GeCo...

    Qualcuno sa indicarmi un gestionale opensource serio da poter proporre alle aziende?

    Grazie!

    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Qualcuno sa indicarmi un gestionale
    > opensource serio da poter proporre alle
    > aziende?

    http://www.compiere.org/
    non+autenticato

  • - Scritto da: Akaal
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Qualcuno sa indicarmi un gestionale
    > > opensource serio da poter proporre alle
    > > aziende?
    >
    > www.compiere.org /

    Sì, vero, quello è carino e in un'azienda dove sono stato un paio di mesi fa lo usavano felici. Io però mi chiedevo se esisteva qualcosa di un po' più semplice, per le piccole imprese dove ci sta gente che a malapena sa cliccare...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Sì, vero, quello è carino e in
    > un'azienda dove sono stato un paio di mesi
    > fa lo usavano felici. Io però mi
    > chiedevo se esisteva qualcosa di un po'
    > più semplice, per le piccole imprese
    > dove ci sta gente che a malapena sa
    > cliccare...

    Eh, chiami un programmatore, gli dai lavoro e lui gli fa una bella interfaccia semplice come la vuoi tuOcchiolino

    Così funziona, ed è giusto che sia così: avere un gestionale gratis, personalizzato e semplice da usare senza pagare nulla è un pò troppo, non credi?Sorride
    non+autenticato

  • - Scritto da: Akaal
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Sì, vero, quello è carino
    > e in
    > > un'azienda dove sono stato un paio di
    > mesi
    > > fa lo usavano felici. Io però mi
    > > chiedevo se esisteva qualcosa di un po'
    > > più semplice, per le piccole
    > imprese
    > > dove ci sta gente che a malapena sa
    > > cliccare...
    >
    > Eh, chiami un programmatore, gli dai lavoro
    > e lui gli fa una bella interfaccia semplice
    > come la vuoi tuOcchiolino
    >
    > Così funziona, ed è giusto che
    > sia così: avere un gestionale gratis,
    > personalizzato e semplice da usare senza
    > pagare nulla è un pò troppo,
    > non credi?Sorride

    Magari... solo open, non gratis Sorride
  • - Scritto da: Alessandrox
    > Magari... solo open, non gratisSorride

    Beh, sulla personalizzazione del software, che sia l'interfaccia più comoda o una funzione particolare necessaria al tuo lavoro in azienda, lì comunque non puoi pretendere la gratuità.

    Se c'è il codice a disposizione tutto si può fare, però paghi e dai opportunità di lavoroSorride

    Fosse altrimenti bisognerebbe dare ragione a dotnet (non sia maiOcchiolino ) che per i clienti freesoftware significa sempre e comunque aggratis.

    http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=6901...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Akaal
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Qualcuno sa indicarmi un gestionale
    > > opensource serio da poter proporre alle
    > > aziende?
    >
    > www.compiere.org /

    Peccato che compiere funzioni solo con Oracle che costa una fucilata in licenze Sorride


  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > Se ne sente davvero la mancanza!
    > Specialmente quì in Italia dove il
    > mercato dei gestionali è abbastanza
    > florido. C'è già compiere con
    > i suoi 660000 download, di italiano
    > c'è Mosaico che non mi piace per
    > niente, forse meglio GeCo...

    >
    > Qualcuno sa indicarmi un gestionale
    > opensource serio da poter proporre alle
    > aziende?

    Quasi tutti i gestionali seri sono open source.
    Open Source non significa gratis.
    Financo quelli di Microsoft sono Open Source.
    Di Navision Attain infatti ti danno pure il sorgente.

    non+autenticato
  • opensource non significa solo che "ti danno il sorgente"... significa anche che ti danno il diritto di modificarlo, ricompilartelo, distribuire le modifiche... http://www.opensource.org/docs/definition.php
    non+autenticato
  • Infatti e' quello che puoi fare con Navision AttainFan Windows
    non+autenticato