Apple corre (tra le emulazioni)

di D. Galimberti - Uno sguardo e alcune considerazioni sui dati finanziari dell'ultimo trimestre, senza trascurare gli emulatori di Mac OS X, in particolare un curioso CherryOS, e il nuovo Virtual PC 7

Roma - Quello dei dati finanziari è un appuntamento fisso per ogni grande impresa e puntualmente su queste pagine ci si ritrova a commentare i risultati ottenuti da Apple. Per l'ennesima volta non possiamo che registrare una crescita che ha quasi dell'incredibile, e che potremmo sintetizzare in due semplici dati: il fatturato cresce del 37% e le vendite trimestrali di iPod superano la quota di 2 milioni.

Nel quarto trimestre dell?anno fiscale 2004 (trimestre conclusosi il 25 Settembre 2004) Apple ha realizzato un utile netto di 106 milioni di dollari, pari ad un utile di 0,26 dollari per azione. Nello stesso periodo dello scorso anno l'utile netto fu di 44 milioni di dollari, ovvero 0,12 dollari per azione. A fronte di tutto ciò Il fatturato è stato di 2,35 miliardi di dollari, pari ad un 37% in più rispetto allo stesso trimestre dello scorso anno, con un margine lordo del 27%.

Passando ad esaminare i dati di vendita, in questo trimestre Apple ha venduto 836 mila unità Macintosh e oltre 2 milioni di iPod. Questi dati rappresentano un aumento del 6% nelle vendite di CPU e un aumento del 500% nella vendita di iPod rispetto allo scorso anno.
Inutile dire che in borsa l'effetto di questi dati è stato travolgente: il giorno successivo l'annuncio, le azioni AAPL hanno fatto segnare un +13%, raggiungendo quota 45 dollari. Molto significativo il confronto col Nasdaq: se analizziamo l'andamento di questi ultimi tre mesi, il Nasdaq è stato per molto tempo in negativo, recuperando qualcosa solo nell'ultimo periodo, un recupero che ha portato l'indice ad un valore prossimo alla parità. Nello stesso periodo, nonostante l'indisponibilità dell'iMac (il modello con G5 è stato presentato solo a fine settembre), le azioni Apple sono passate da un valore di circa 30$ agli attuali 45$, ovvero una crescita del 50%

Quello che più conta, però, sono le premesse per il futuro. Com'era già successo con quello precedente, anche questo è stato il miglior quarto trimestre degli ultimi nove anni: il fatturato degli AppleStore è aumentato del 95% percento anno su anno, e il nuovo iMac G5 ha ricevuto recensioni molto positive dalle più quotate riviste di informatica. L'iPod, secondo le ultime stime, rappresenta ormai una quota pari al 90% dei riproduttori MP3 basati su HardDisk, e anche la versione di HP sta vendendo discretamente bene.

Parallelamente l'iTunes Music Store (di cui si attende a giorni l'apertura europea e italiana) distribuisce, secondo i dati citati da Apple, il 70% della musica acquistata legalmente on-line. Non per niente, lo scorso venerdì è stata annunciata la vendita del 150-milionesimo brano da iTunes Music Store, a pochi mesi dal concorso che aveva assegnato un PowerBook 17" all'acquirente della 100-milionesima canzone. Il trend attuale di vendite è infatti arrivato ad una media di 4 milioni di pezzi alla settimana, che corrispondono a oltre 200 milioni di canzoni l'anno.

Secondo gli analisti, questo "effetto volano" tra iPod e iTMS è destinato a far crescere la quota di mercato di Apple anche nel settore dei personal computer, in quanto consente a molte persone di entrare in contatto con una serie di prodotti che prima non conosceva. A riprova di ciò, è da segnalare il fatto che il 50% dei clienti che frequentano gli AppleStore sono persone che non hanno mai posseduto un Mac, o addirittura non hanno mai posseduto computer.

Se a tutto questo aggiungiamo che la disponibilità di processori G5 è sulla via della normalizzazione, per il prossimo trimestre è lecito aspettarsi dei dati ancora più positivi: le previsioni parlano di un fatturato compreso fra i 2,8 e i 2,9 miliardi di dollari, con un margine operativo superiore al 7% percento, e un utile per azione che dovrebbe aggirarsi intorno ai 40 centesimi di dollaro per azione.
TAG: apple
235 Commenti alla Notizia Apple corre (tra le emulazioni)
Ordina
  • In quanto Dio, ho un Mac e ho la beta per sviluppatori di Tiger (..si perche' in quanto Dio ..io sviluppo...Ho sviluppato tutti voi lo sapete?)
    Purtroppo Non tutti Mi vogliono seguire,ma lo faccio apposta!
    se tutti mi seguissero andrebbero tutti in paradiso, e dove vi metto?
    con la bolla dell'edilizia in corso, con sti prezzi per le abitazioni...e poi l'impatto ambientale..
    allora per questo potete anche scegliere il pc, cos' poi andate all'inferno, pero' siccome sono dio e sono buono lo stesso, all'inferno vi ci mando preparati(abituati come siete a windows)
    quindi mantengo la coscenza in ordine!!
    fate voi, se volete ho anche sviluppato (in cocoa ovviamente) il Limbow 95 che e' appunto un limbo:
    e' linux che vi concedo di poter usare fino alla fedora core 2
    dopodiche' arrivera' il momento della decisione:
    o togliete la partizione ext3 e reinstallate windows, oppure cosa piu' saggia provate una volta nella vostra vita osx e vi comprerete un mac e andrete in paradiso o almeno non vivete l'inferno(se volete vi vendo il mio: power mac g3 che mi serve per il database del mondo ..che ha il disco veloce) .oppure rimanete nel linbox... ma fino alla core 3, senno' vi punisco.

    Nb: Dio (nella persona di Dio) si riserva il diritto di mortificare chi vuole
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > In quanto Dio, ho un Mac e ho la beta per
    > sviluppatori di Tiger (..si perche' in
    > quanto Dio ..io sviluppo...Ho sviluppato
    > tutti voi lo sapete?)
    > Purtroppo Non tutti Mi vogliono seguire,ma
    > lo faccio apposta!
    > se tutti mi seguissero andrebbero tutti in
    > paradiso, e dove vi metto?
    > con la bolla dell'edilizia in corso, con sti
    > prezzi per le abitazioni...e poi l'impatto
    > ambientale..
    > allora per questo potete anche scegliere il
    > pc, cos' poi andate all'inferno, pero'
    > siccome sono dio e sono buono lo stesso,
    > all'inferno vi ci mando preparati(abituati
    > come siete a windows)
    > quindi mantengo la coscenza in ordine!!
    > fate voi, se volete ho anche sviluppato (in
    > cocoa ovviamente) il Limbow 95 che e'
    > appunto un limbo:
    > e' linux che vi concedo di poter usare fino
    > alla fedora core 2
    > dopodiche' arrivera' il momento della
    > decisione:
    > o togliete la partizione ext3 e reinstallate
    > windows, oppure cosa piu' saggia provate una
    > volta nella vostra vita osx e vi comprerete
    > un mac e andrete in paradiso o almeno non
    > vivete l'inferno(se volete vi vendo il mio:
    > power mac g3 che mi serve per il database
    > del mondo ..che ha il disco veloce) .oppure
    > rimanete nel linbox... ma fino alla core 3,
    > senno' vi punisco.
    >
    > Nb: Dio (nella persona di Dio) si riserva il
    > diritto di mortificare chi vuole

    sei poco credibile ma almeno divertenteSorride

    Fan Apple
    non+autenticato
  • sono divertente perche' ho un mac:tutti quelli che hanno un mac sono divertenti e creativi ...sono dio... creativo perche' creo e ho il mac perche' se avessi ancora il pc gia' il mondo va scatafascio figurati se lo avessi gestito con il pc
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > windows, oppure cosa piu' saggia provate una
    > volta nella vostra vita osx e vi comprerete
    > un mac e andrete in paradiso o almeno non

    il problema è questo.
    DEVO NECESSARIAMENTE avere un mac per usare OSX.
    su X86 posso decidere di usare tutti gli altri OS.
    ed in mezzo a questi os ce ne sarà uno che mi SERVE più di OSX... no ?

    PS.: si chiama beneficio del dubbio.... Prima di qualsiasi flame.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > il problema è questo.
    > DEVO NECESSARIAMENTE avere un mac per usare
    > OSX.

    DEVO AVERE UN X86 PER UTILIZZARE WINDOWS ?

    > su X86 posso decidere di usare tutti gli
    > altri OS.

    anche sui PPC MAC puoi utilizzare tutti gli OS che vuoi....

    > ed in mezzo a questi os ce ne sarà
    > uno che mi SERVE più di OSX... no ?

    Come OSX assolutamente NO!!!!

    > PS.: si chiama beneficio del dubbio....

    Peccato che la maggior parte dei PC utilizzano quella ciofeca di WINDOWS!!!

    > Prima di qualsiasi flame.


    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > > ed in mezzo a questi os ce ne
    > sarà
    > > uno che mi SERVE più di OSX...
    > no ?
    >
    > Come OSX assolutamente NO!!!!

    > Peccato che la maggior parte dei PC
    > utilizzano quella ciofeca di WINDOWS!!!

    Lavoro con 3dsmax, effect e paint.
    Per mac non esistono e sinceramente li troverei inutili dato che con NT4/5 ho una soluzione veloce, stabile e poco costosa.
    ma per te tutto questo è trollare giusto ?

    mac mac solo mac. CHEPPALLE!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Anonimo
    > > > ed in mezzo a questi os ce ne
    > > sarà
    > > > uno che mi SERVE più di
    > OSX...
    > > no ?
    > >
    > > Come OSX assolutamente NO!!!!
    >
    > > Peccato che la maggior parte dei PC
    > > utilizzano quella ciofeca di WINDOWS!!!
    >
    > Lavoro con 3dsmax, effect e paint.
    > Per mac non esistono e sinceramente li
    > troverei inutili dato che con NT4/5 ho una
    > soluzione veloce, stabile e poco costosa.
    > ma per te tutto questo è trollare
    > giusto ?
    >
    > mac mac solo mac. CHEPPALLE!
    3dsmax effect e paint eccheppalle la solita minestra ogni volta...apri gli occhi che di alternative ce ne sono se solo volessi, ma a te interessa ogni volta propinarci la solita zuppa...eccheppalle...perchè non vai su 3ad pc x 3dsmax?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > Lavoro con 3dsmax, effect e paint.

    Io lavoro con Final Cut Pro, DVD Studio Pro, e molti altri programmi che ovviamente non esistono per PC x86.

    > Per mac non esistono e sinceramente li
    > troverei inutili dato che con NT4/5 ho una
    > soluzione veloce, stabile e poco costosa.

    opinioni...

    > ma per te tutto questo è trollare
    > giusto ?
    >
    > mac mac solo mac. CHEPPALLE!

    si parla di apple in questo thread...quindi nessuno ti obbliga a leggere e intervenire!!! visto che sei un pc luser.

    non+autenticato


  • > Lavoro con 3dsmax, effect e paint.
    > Per mac non esistono e sinceramente li
    > troverei inutili dato che con NT4/5 ho una
    > soluzione veloce, stabile e poco costosa.
    > ma per te tutto questo è trollare
    > giusto ?

    No, è semplicemente che sembra da questi post, che in Italia ci siano centinaia di "professionisti del 3D" a spasso.

    Postate su PI per ingannare il tempo tra un rendering e l'altro ?

    Echecazzo, fino all'anno scorso menavano il torrone "ma noi c'abbiamo Maya", ora non lo possono fare più, ed è cominciata la solfa del 3dmax. Non è che con Maya Unlimited o Lightwave non si possa lavorare, eh...
    non+autenticato

  • > su X86 posso decidere di usare tutti gli
    > altri OS.
    > ed in mezzo a questi os ce ne sarà
    > uno che mi SERVE più di OSX... no ?

    Si, ma prima o poi, lo dovrai buttarre via questo benedetto x86 ? Sarà per Doom4, sarà per Cornolungo 2007, ma prima o poi, ti troverai, come chiunque, a dover comprare un nuovo computer. A quel punto, sei molto più libero di scegliere...
    non+autenticato
  • il punto e' che per avere windows dovete per forza comprarvi un pc!! non e' piu' ridicolo questo?


    su x86 non ci sono tutti i sistemi che vuoi:
    non c'e' osx e forse e' proprio quello che ti servirebbe (paradossalmente)!
    a proposito lo sapevi che sul mac e' possibile installare il win nt?mi sembra fosse la 4.0
    ci rimasi malissimo quando lo lessi (anni fa usavo e avevo ancora il pc)..l'installer per ppc era nello stesso cd di nt4..
    lo sai che sul mio portatile c'e' una debian woody che non mi serve a nulla ma mi gira ?... mi sa che e' ora di toglierla ora che ci penso..
    credo di avere piu' liberta' di te. FORSE PERCHE'..... io sonoDDiooo!

  • Come molti ormai sapranno, CherryOS è solo una "mascheratura" di PearPC.

    Per i curiosi, qui è ancora disponibile il manuale di quella fetecchia di CherryOS:

    http://www.emaculation.com/CherryOS.doc

    :D:D:D
  • Con iZelig da oggi la tua capacità di capire gli scherzi e le battute sarà notevolmente migliorata.
    Visita il nostro AppleStore e acquista oggi per soli 199$ iZelig 1.0 oppure aspetta qualche giorno che esca la prima patch così spenderai la stessa cifra ma avrai un applicativo che non ti cancella le foto delle vacanze mentre lo installi !!!

    - iZelig 1.0 199$
    - iZelig 1.1 199$ uscita prevista domani
    - iZelig 1.2 199$ uscita prevista dopodomani
    - (eccetra)
    - iZelig + iRonic in bundle 219$

    http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/A.../
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Con iZelig da oggi la tua capacità di
    > capire gli scherzi e le battute sarà
    > notevolmente migliorata.
    > Visita il nostro AppleStore e acquista oggi
    > per soli 199$ iZelig 1.0 oppure aspetta
    > qualche giorno che esca la prima patch
    > così spenderai la stessa cifra ma
    > avrai un applicativo che non ti cancella le
    > foto delle vacanze mentre lo installi !!!
    >
    > - iZelig 1.0 199$
    > - iZelig 1.1 199$ uscita prevista domani
    > - iZelig 1.2 199$ uscita prevista dopodomani
    > - (eccetra)
    > - iZelig + iRonic in bundle 219$
    >
    > store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/App

    beh questa è più divertente!
    almeno questa volta non hai dato del decelebrato a nessuno!

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Con iZelig da oggi la tua capacità di
    > capire gli scherzi e le battute sarà
    > notevolmente migliorata.

    Immagino che per capire le tue battute non basti la versione 6, aspetterò.
    Terra2
    2332

  • - Scritto da: Anonimo
    > Con iZelig da oggi la tua capacità di
    > capire gli scherzi e le battute sarà
    > notevolmente migliorata.
    > Visita il nostro AppleStore e acquista oggi
    > per soli 199$ iZelig 1.0 oppure aspetta
    > qualche giorno che esca la prima patch
    > così spenderai la stessa cifra ma
    > avrai un applicativo che non ti cancella le
    > foto delle vacanze mentre lo installi !!!
    >
    > - iZelig 1.0 199$
    > - iZelig 1.1 199$ uscita prevista domani
    > - iZelig 1.2 199$ uscita prevista dopodomani
    > - (eccetra)
    > - iZelig + iRonic in bundle 219$
    >
    > store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/App


    immagino serva la versione PRO di iStupid per capire l'ironia che esce da iZelig...come fai ad avere iStupid di fabbrica?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > immagino serva la versione PRO di iStupid
    > per capire l'ironia che esce da
    > iZelig...come fai ad avere iStupid di
    > fabbrica?

    è in OSX, cerca in applicativi.

    ah una domanda... perchè iLIFE si compra a parte e iDEATH (per i kernel panic) è integrata in OSX e perfettamente funzionante ?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Anonimo
    > > immagino serva la versione PRO di
    > iStupid
    > > per capire l'ironia che esce da
    > > iZelig...come fai ad avere iStupid di
    > > fabbrica?
    >
    > è in OSX, cerca in applicativi.
    >
    non c'è....devi avercelo solo tu...in esclusiva...tu si che sei fortunato...invidiato da tutti

    > ah una domanda... perchè iLIFE si
    > compra a parte e iDEATH (per i kernel panic)
    > è integrata in OSX e perfettamente
    > funzionante ?
    ideath non è integrata perchè le royalties costavano troppo da pagare a MS in quanto già usate in win...ti sarai confuso con iAntiTroll che c'è di default e li visualizza subito...dovresti imaprare la leggere le versioni dei sw
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > ideath non è integrata perchè
    > le royalties costavano troppo da pagare a MS
    > in quanto già usate in win...ti sarai
    > confuso con iAntiTroll che c'è di
    > default e li visualizza subito...dovresti
    > imaprare la leggere le versioni dei sw

    Eh scusa ma con tutti questi aggiornamenti di OSX è difficile tenere il conto.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Anonimo
    > > ideath non è integrata
    > perchè
    > > le royalties costavano troppo da pagare
    > a MS
    > > in quanto già usate in win...ti
    > sarai
    > > confuso con iAntiTroll che c'è di
    > > default e li visualizza
    > subito...dovresti
    > > imaprare la leggere le versioni dei sw
    >
    > Eh scusa ma con tutti questi aggiornamenti
    > di OSX è difficile tenere il conto.
    beh col ritmo di 1 al mese di qualche mega non dovrebbe essere difficile per una persona normale che ha avuto le basi di matematica alle scuole elementari....comprati iQI forse risolvi il problema...c'è anche per win, e *nix vari

    o magari magari la tua versione di iSP non tiene conto di numeri a 2 cifre ma parte dalle migliaia per gli aggiornamenti...chissà
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > Eh scusa ma con tutti questi aggiornamenti
    > di OSX è difficile tenere il conto.

    pensa a quella ciofeca del tuo wincessXPokemon edition con le sue patch distruttive...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > Eh scusa ma con tutti questi
    > aggiornamenti
    > > di OSX è difficile tenere il
    > conto.
    >
    > pensa a quella ciofeca del tuo
    > wincessXPokemon edition con le sue patch
    > distruttive...
    ma che dici?
    il SP2 per rendere + sicuro XPensive impesce l'uso di alcune applicazioni...non vanno non possono essere non sicure..la logica non fa una grinza
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > il SP2 per rendere + sicuro XPensive impesce
    > l'uso di alcune applicazioni...non vanno non
    > possono essere non sicure..la logica non fa
    > una grinza

    ...certo secondo Microsoft quando piove non bisogna uscire di casa eh?

    che filosofia del cappero...


    non+autenticato

  • http://www.eweek.com/article2/0,1759,1675775,00.as...

    mi spiace per gli utenti Linux, ma OSX è il miglior Unix per Desktops!




    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > www.eweek.com/article2/0,1759,1675775,00.asp
    >
    > mi spiace per gli utenti Linux, ma OSX
    > è il miglior Unix per Desktops!

    per forza, è l'unico unix (unix si fa per dire) su cui gira photoshop, finalcut e protools.

    metti questi 3 applicativi oppure photoshop + due degni sostituti di FC e PT su linux poi se ne riparla... con:

    - Un kernel customizzabile.
    - Una velocità indiscussa.
    - Sistema più sicuro.
    - Scelta fra più FS che sono in media più sicuri e performanti del resto dei FS commerciali.
    - Clustering a costo software pari a zero
    - Scelta non rigida della GUI
    - Scelta infinita dell'Hardware.
    - 64 Bit REALI da 3 anni su cui compilare un kernel e tutto il resto REALMENTE a 64bit.
    - Controllo TOTALE dell'OS in tutto il suo codice.
    - Sviluppo continuo e costantemente aggiornato.
    - possibilità di emulazione dell'ambiente Win32 senza dover installare windows in una macchina virtuale (e di conseguenza più lenta di wine o VirtualPC)

    - POSSIBILITA' DI AVVICINARSI A UNIX E ALL'OPENSOURCE PER DAVVERO, SENZA AVERE OSX CHE E' LO UNIX PIU' FALLATO ED INSTABILE ESISTENTE SUL MERCATO.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    - possibilità di emulazione
    dell'ambiente Win32 senza dover installare
    windows in una macchina virtuale (e di
    conseguenza più lenta di wine o
    VirtualPC)

    ...una macchina virtuale più lenta di wine COME virtualPC
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > per forza, è l'unico unix (unix si fa
    > per dire) su cui gira photoshop, finalcut e
    > protools.

    Appunto BEST UNIX DESKTOPS !

    > metti questi 3 applicativi oppure photoshop
    > + due degni sostituti di FC e PT su linux
    > poi se ne riparla... con:

    degni sostituti ? ahahha non sai di cosa parli...vuoi paragonare Cinelerra a Final Cut Pro HD ????
    ahahahhahhaahahha
    povero.


    > - POSSIBILITA' DI AVVICINARSI A UNIX E
    > ALL'OPENSOURCE PER DAVVERO, SENZA AVERE OSX
    > CHE E' LO UNIX PIU' FALLATO ED INSTABILE
    > ESISTENTE SUL MERCATO.

    poverino non sai di cosa parli...eppure chi utilizza Linux per davvero riconosce la superiorità di OSX!

    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > degni sostituti ? ahahha non sai di cosa
    > parli...vuoi paragonare Cinelerra a Final
    > Cut Pro HD ????
    > ahahahhahhaahahha
    > povero.

    non ho fatto nomi ma basterebbe il porting di alcuni applicativi discreet o avid e l'alternativa sarebbe più che degna... anzi... sicuramente meno costosa e questo sarebbe già tanto.

    > poverino non sai di cosa parli...eppure chi
    > utilizza Linux per davvero riconosce la
    > superiorità di OSX!

    uso OSX tutti i giorni e anche qui ci sono continui aggiornamenti sulla sicurezza, sui software integrati, ci sono i blocchi e i crash degli applicativi.
    Poi dipende da che devi fare... OSX come server (ovvio non la versione server) sarebbe da ridere... osx per fare un cluster sarebbe da ridere, osx per server web sarebbe da ridere ecc ecc...

    vedi quante risate ci fai... e senza iZeligA bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Anonimo
    > > degni sostituti ? ahahha non sai di cosa
    > > parli...vuoi paragonare Cinelerra a
    > Final
    > > Cut Pro HD ????
    > > ahahahhahhaahahha
    > > povero.
    >
    > non ho fatto nomi ma basterebbe il porting
    > di alcuni applicativi discreet o avid e
    > l'alternativa sarebbe più che
    > degna... anzi... sicuramente meno costosa e
    > questo sarebbe già tanto.


    Non sarebbe sufficiente per il semplicissimo motivo che chi usa professionalmente quel tipo di software, in genere NON VUOLE sentir parlare di smanettamenti, driver, installazioni, compilazioni etc...
    Linux è per "altri" divertimenti.




    >
    > > poverino non sai di cosa parli...eppure
    > chi
    > > utilizza Linux per davvero riconosce la
    > > superiorità di OSX!
    >
    > uso OSX tutti i giorni e anche qui ci sono
    > continui aggiornamenti sulla sicurezza, sui
    > software integrati, ci sono i blocchi e i
    > crash degli applicativi.

    "Continui aggiornamenti" proiprio no, ce n'è uno al mese, regolare come il ciclo mestruale di una vergine.
    In quanto ai blocchi e ai crash degli applicativi sono riuscito a vederne qualcuno solo con un banco ram difettoso. Eppure le macchine che uso urlano pietà per avere un po' di riposo....Deluso




    > Poi dipende da che devi fare... OSX come
    > server (ovvio non la versione server)
    > sarebbe da ridere... osx per fare un cluster
    > sarebbe da ridere,


    Ridere come fanno al Colsa?Occhiolino
    http://www.apple.com/science/profiles/colsa/



    > osx per server web
    > sarebbe da ridere ecc ecc...


    Beh, Apple ci manda avanti questo:
    http://www.apple.com/
    E non mi sembra che abbiano problemi.....A bocca aperta


    >
    > vedi quante risate ci fai... e senza iZelig
    >A bocca aperta


    Si, con OSX si riesce anche a ridere, ma mica è un difetto.....o forse usi altri s.o. perché preferisci piangere? DA bocca apertaA bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > www.eweek.com/article2/0,1759,1675775,00.asp
    >
    > >
    > > mi spiace per gli utenti Linux, ma OSX
    > > è il miglior Unix per Desktops!
    >
    > per forza, è l'unico unix (unix si fa
    > per dire) su cui gira photoshop, finalcut e
    > protools.
    >
    > metti questi 3 applicativi oppure photoshop
    > + due degni sostituti di FC e PT su linux
    > poi se ne riparla... con:

    Bello, un computer lo uso con le applicazioni, mica per guardare il sistema operativo... MacOSX è superiore *anche* per questo, come Windows è superiore in altri settori dove per sistemi alternativi non c'è software...

    > POSSIBILITA' DI AVVICINARSI A UNIX E
    > ALL'OPENSOURCE PER DAVVERO, SENZA AVERE
    > OSX

    stai farneticando...

    > CHE E' LO UNIX PIU' FALLATO ED INSTABILE
    > ESISTENTE SUL MERCATO.

    ne riparliamo quando l'avrai usato

    bye
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ne riparliamo quando l'avrai usato

    ci lavoro tutti i giorni... OS stabile come il winxp che ho a casa con il solo fatto che a casa non ho mai visto BSOD, a lavoro su OSX un freeze e una schermata nera nell'ultimo mese.
    ID a casa MAI CRASHATO.
    ID a lavoro crasha spesso. (ID 3.0.1)
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > ne riparliamo quando l'avrai usato
    >
    > ci lavoro tutti i giorni... OS stabile come
    > il winxp che ho a casa con il solo fatto che
    > a casa non ho mai visto BSOD, a lavoro su
    > OSX un freeze e una schermata nera
    > nell'ultimo mese.
    e questo fa testo statisticamente secondo te?
    a casa non ho kernel panic su X e al lavoro ho di crash su win...e quindi sulla base della mia esperienza posso generalizzare che uno è meglio dell'altro? per me si..ma per tutti non vale il mio metro di giudizio

    mah
    > ID a casa MAI CRASHATO.
    > ID a lavoro crasha spesso. (ID 3.0.1)
    ID = OS?
    mah
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > > ID a casa MAI CRASHATO.
    > > ID a lavoro crasha spesso. (ID 3.0.1)
    > ID = OS?
    > mah

    beh, ti dovrebbe bastare il fatto che se crasha su OSX e non su WIN... dato che è lo stesso codice, probabilmente in parte l'os c'entra...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > > ID a casa MAI CRASHATO.
    > > > ID a lavoro crasha spesso. (ID
    > 3.0.1)
    > > ID = OS?
    > > mah
    >
    > beh, ti dovrebbe bastare il fatto che se
    > crasha su OSX e non su WIN... dato che
    > è lo stesso codice, probabilmente in
    > parte l'os c'entra...
    e non credi che il codice dovrebbe essere ottimizzato del l'architettura e l'os su cui gira?
    visto che sono diversi...
    non+autenticato
  • http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=7738...

    era chiaramente un messaggio ironico che al massimo voleva criticare la mossa di microsoft e non quella di apple (quale poi?)

    ma siccome il macchista medio si sente sempre in difetto, il tipo in questione, che voleva fare solo dell'ironia, sè beccato 3 insulti.

    evviva !!!!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=773838
    >
    > era chiaramente un messaggio ironico che al
    > massimo voleva criticare la mossa di
    > microsoft e non quella di apple (quale poi?)
    >
    > ma siccome il macchista medio si sente
    > sempre in difetto, il tipo in questione, che
    > voleva fare solo dell'ironia, sè
    > beccato 3 insulti.
    >
    > evviva !!!!

    No, mi sono beccato insullti dai soliti macachi che si chiedono anche da che parte sto.

    Non di sicuro da chi non apprezza l'ironia.

    Ora me ne torno a giochicchiare col Performa 5300 che mi hanno appena regalato (passione per il retrocomputing...)
    ;)Fan Apple
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Ora me ne torno a giochicchiare col Performa
    > 5300 che mi hanno appena regalato (passione
    > per il retrocomputing...)
    >OcchiolinoFan Apple

    ehhehe, recomputing rulez !!!!
    Fan Linux
    non+autenticato

  • > No, mi sono beccato insullti dai soliti
    > macachi che si chiedono anche da che parte sto.

    nono... era davvero un intervento cretino Sorride

    Terra2
    2332
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 14 discussioni)