IBM: su Linux Microsoft sta sbagliando

Il colosso parla di marea che monta, un'onda che spinge verso l'alto l'open source. Condanna la strategia anti-Linux e l'architettura .NET. Che secondo gli uomini di IBM con la luna nuova non reggeranno

IBM: su Linux Microsoft sta sbagliandoLondra - C'è un clamoroso confilitto in arrivo tra IBM e Microsoft sull'open source? Non si può davvero escludere considerando le dichiarazioni che alcuni dirigenti IBM hanno rilasciato nei giorni scorsi durante il Linux Expo 2001, dichiarazioni in cui giudicano la posizione Microsoft contro l'open source una posizione "arrogante" e "controproducente". E vanno oltre.

"Microsoft - ha dichiarato Jollans, marketing manager di IBM - sta tentando di alzare le sue difese mentre la marea sta montando". Secondo Jollans: "stanno tentando di fermare la marea, ma la marea sta arrivando, che lo vogliano o no".

In molti in questo periodo hanno rivolto accuse a Microsoft per il progetto.NET, una piattaforma accusata di costituire un nuovo tentativo di trasformare degli standard in un formato proprietario e Jollans he ha approfittato per affondare la lama: "Noi pensiamo che il modello proprietario non sia più perseguibile. Il mondo è cambiato irrevocabilmente con internet ed il metodo single-platform di Microsoft non funzionerà. Tutti gli elementi devono poter essere connessi tra di loro".
Quella che appare come una "scomunica" della strategia Microsoft da parte della maggiore impresa dell'ICT sembra essere confermata da Andy Hoiles, business manager dello "European Enterprise Systems Group" di IBM, che ha rincarato la dose sostenendo che la strategia.NET e tutta la campagna di Microsoft contro Linux è addirittura frutto di "arroganza" da parte di un'azienda che avrebbe paura di quei cambiamenti sui quali non può esercitare controllo, una strategia che secondo Hoiles alla lunga potrebbe risultare controproducente.

Ultimamente, la campagna contro l'open source avviata in grande stile da Microsoft, e sostenuta da tutti i suoi vertici, si è focalizzata sulla licenza GPL, definita "incompatibile" con la proprietà intellettuale. Anche su questo Jollans sembra pensarla molto diversamente: "Questo è un argomento falso. Sia l'open source che la proprietà intellettuale rappresentano a loro modo fattori d'innovazione, e li si può combinare in vari modi. Si può prendere le cose migliori da entrambe le fonti".
467 Commenti alla Notizia IBM: su Linux Microsoft sta sbagliando
Ordina
  • ALIEN E' UNA TESTA DI CAZZO

    E TUTTI I LINUXXIANI SONO DEI FROCIONI "COMUNISTI" del CAZZO

    scusate ancora e?


    PS. stasera, quando rientrate in MANICOMIO piateve na scatola di tavor




    ARIPS andate a FFANCULO, voi e il pinguino, che se lo incontro me lho inchiappetto
    non+autenticato


  • - Scritto da: cialtrone l'inviperito
    > ALIEN E' UNA TESTA DI CAZZO
    >
    > E TUTTI I LINUXXIANI SONO DEI FROCIONI
    > "COMUNISTI" del CAZZO
    >
    > scusate ancora e?
    >
    >
    > PS. stasera, quando rientrate in MANICOMIO
    > piateve na scatola di tavor
    >
    >
    >
    >
    > ARIPS andate a FFANCULO, voi e il pinguino,
    > che se lo incontro me lho inchiappetto





    ah, un'altra cosa.



    COMUNISTI levatevi dai coglioni, che qui ci sono delle persone "educate" che discutono "civilmente"

    te capì? fruciun della malora


                   ALIEN! perchè ndè spari?


    PS. detto con tanto affetto. non Vi sarete mica offesi no? o si?
    non+autenticato
  • DA TUTTI I SUOI SO.
    OBBLIGATO DALL' ANTITRUST.

    COMINCIA A GIRARGLI MALE,...........PRETORIANI, PREPARATEVI A CACARVI SOTTO.
    non+autenticato
  • Il concetto di formato proprietario nasce sostanzialmente per "proteggere" a posteriori chi ha prodotto il software che successivo software di loro proprieta' possa interagire con i dati in tale formato.

    E' un concetto che ormai e' vecchio ed ha fatto il suo tempo.

    Basti pensare che in campo Industriale - mi riferisco ad impianti produttivi - il formato proprietario e' visto come il diavolo in persona!
    Se la ditta che "detiene" il formato fallisce?
    Vi assicuro che non e' una bella prospettiva!

    Bye
    non+autenticato
  • Io penso che da programmatore per come e costituita la licenza G.P.L non toglie niente al programmatore,anzi visto che il programmatore e un essere umano si possono cosi corregere gli errori
    dell'uomo/programmatore.
    Se poi io da programmatore scelgo di dare il mio codice sono "cazzi miei" e non puo venire nessuno(inclusa la Microsoft) a rompere i coglioni.
    Ciao , questo è il mio pensiero ed è ora che la Microsoft la finisa di cacarsi sotto e pensi a fare programmi che possano chiamarsi tali.
    non+autenticato
  • > Io penso che da programmatore per come e
    > costituita la licenza G.P.L non toglie
    > niente al programmatore,anzi visto che il
    > programmatore e un essere umano si possono
    > cosi corregere gli errori
    > dell'uomo/programmatore.
    > Se poi io da programmatore scelgo di dare il
    > mio codice sono "cazzi miei" e non puo
    > venire nessuno(inclusa la Microsoft) a
    > rompere i coglioni.
    > Ciao , questo è il mio pensiero ed è ora che
    > la Microsoft la finisa di cacarsi sotto e
    > pensi a fare programmi che possano chiamarsi
    > tali.

    Ms non parla per bocca dei programmatori.
    Parla a nome della piu' grande SH del mondo e dice che la GPL e' inadatta alla commercializzazione su larga scala del software.
    Poi con il tuo codice fai quello che vuoi... ovvio
    sei anche libero, ovviamente, di rilasciarlo sotto licenza GPL.
    E finche' questa liberta' ti sara' garantita, penso ci sia poco da dire....
    Voglio pero' sottolineare una cosa.
    Anche io sono programmatore.
    Ho rilasciato piccole utility insignificanti sotto licenza GPL.
    Ora, se qualcuno le prende e le fa diventare qualcosa di serio, qualcosa di veramente utile partendo da quelle tre o quattro cose che ho fatto io, come posso avere la faccia di rivendicare il diritto di influenzare la scelta della licenza di quel software?
    Casomai io posso rivendicare il diritto sulla licenza delle mie tre righe, obbligando gli altri a rilasciare solo le porzioni sviluppate da me.


    Ciao
    non+autenticato


  • - Scritto da: Marfil
    > Io penso che da programmatore per come e
    > costituita la licenza G.P.L non toglie
    > niente al programmatore,anzi visto che il
    > programmatore e un essere umano si possono
    > cosi corregere gli errori
    > dell'uomo/programmatore.
    > Se poi io da programmatore scelgo di dare il
    > mio codice sono "cazzi miei" e non puo
    > venire nessuno(inclusa la Microsoft) a
    > rompere i coglioni.
    > Ciao , questo è il mio pensiero ed è ora che
    > la Microsoft la finisa di cacarsi sotto e
    > pensi a fare programmi che possano chiamarsi
    > tali.

    chissà perché quasi tutti i programmatori sono arroganti. Fatti assumere da Microsoft se ritieni di essere più bravo dei loro programmatori.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Alberto
    >
    >
    > - Scritto da: Marfil
    > > Io penso che da programmatore per come e
    > > costituita la licenza G.P.L non toglie
    > > niente al programmatore,anzi visto che il
    > > programmatore e un essere umano si possono
    > > cosi corregere gli errori
    > > dell'uomo/programmatore.
    > > Se poi io da programmatore scelgo di dare
    > il
    > > mio codice sono "cazzi miei" e non puo
    > > venire nessuno(inclusa la Microsoft) a
    > > rompere i coglioni.
    > > Ciao , questo è il mio pensiero ed è ora
    > che
    > > la Microsoft la finisa di cacarsi sotto e
    > > pensi a fare programmi che possano
    > chiamarsi
    > > tali.
    >
    > chissà perché quasi tutti i programmatori
    > sono arroganti. Fatti assumere da Microsoft
    > se ritieni di essere più bravo dei loro
    > programmatori.
    I programmatori del DRAGA sono leccaculi.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Alberto
    >
    >
    > - Scritto da: Marfil
    > > Io penso che da programmatore per come e
    > > costituita la licenza G.P.L non toglie
    > > niente al programmatore,anzi visto che il
    > > programmatore e un essere umano si possono
    > > cosi corregere gli errori
    > > dell'uomo/programmatore.
    > > Se poi io da programmatore scelgo di dare
    > il
    > > mio codice sono "cazzi miei" e non puo
    > > venire nessuno(inclusa la Microsoft) a
    > > rompere i coglioni.
    > > Ciao , questo è il mio pensiero ed è ora
    > che
    > > la Microsoft la finisa di cacarsi sotto e
    > > pensi a fare programmi che possano
    > chiamarsi
    > > tali.
    >
    > chissà perché quasi tutti i programmatori
    > sono arroganti. Fatti assumere da Microsoft
    > se ritieni di essere più bravo dei loro
    > programmatori.

    Ritengo di essere piu' bravo dei loro programmatori.
    Per questo non ci penso neanche alla micro$oft... ho molto di piu' da imparare restandone alla larga.
    non+autenticato
  • > Ritengo di essere piu' bravo dei loro
    > programmatori.

    Vola basso... non hai neanche la piu' pallida idea di chi assumano in microsoft.
    non+autenticato



  • - Scritto da: Ciao
    > > Ritengo di essere piu' bravo dei loro
    > > programmatori.
    >
    > Vola basso... non hai neanche la piu'
    > pallida idea di chi assumano in microsoft.

    io si'. Programmatori Linux e FreeBSD. c'era anche l'annuncio sul sito microsoft tempo fa, e su PI.

    quindi sei tu il primo che deve volare basso, quando sbandieri le virtu' (tutte da dimostrare) del tuo win2k.
    non+autenticato
  • > io si'. Programmatori Linux e FreeBSD. c'era

    Quelli li mettono a fare le pulizie...

    > quindi sei tu il primo che deve volare
    > basso, quando sbandieri le virtu' (tutte da
    > dimostrare) del tuo win2k.

    Io non devo dimostrare le virtu' del mio win2k visto che e' sicuramente mooolto piu' usato del vostro Linux, siete voi che dovreste dimostrare che vale la pena usare linux.. del resto qualche amante delle imprese disperate ci sara'...
    non+autenticato
  • > > io si'. Programmatori Linux e FreeBSD.
    > c'era
    >
    > Quelli li mettono a fare le pulizie...
    gia, del codice, di windows...fanno un po di pulizie, corregono un po di bug...se no sarebbe inutilizzabile...
    comunque, e chiaro che su certi progetti non si scherza, e che qualcuno intelligente ci sara anche a microsoft...se no, il maketing, ca77o vende ???

    > > quindi sei tu il primo che deve volare
    > > basso, quando sbandieri le virtu' (tutte
    > da
    > > dimostrare) del tuo win2k.
    >
    > Io non devo dimostrare le virtu' del mio
    > win2k visto che e' sicuramente mooolto piu'
    > usato del vostro Linux, siete voi che
    > dovreste dimostrare che vale la pena usare
    > linux.. del resto qualche amante delle
    > imprese disperate ci sara'...
    disperate o no, sono sempre delle imprese...se tu non hai il coraggio di andare sull'Hymalaya, o andare da solo al polo nord, non e detto che tutti devono essere come te...

    non+autenticato


  • - Scritto da: blah
    >, e che qualcuno intelligente ci
    > sara anche a microsoft...se no, il maketing,
    > ca77o vende ???

    Certo che c'e' qualcuno intelligente alla M$.
    Se avessi un'azienda, li vorrei avere, degli uomini marketing come quelli di M$!!!!!!!
    ^___^
    non+autenticato

  • se tu non hai il coraggio di
    > andare sull'Hymalaya, o andare da solo al
    > polo nord, non e detto che tutti devono
    > essere come te...


    Linux = Hymalaya e Polo Nord ?
    non è molto ospitale.
    Preferisco Capri e POrtofino.
    non+autenticato
  • "Che secondo gli uomini di IBM con la luna nuova non reggeranno"

    Immagino siano gli stessi uomini che 15 anni fa trovarono un modo per evitare che i concorrenti copiassero i PC IBM. Inventarono il veloce BUS Microchannel e lanciarono una campagna pubblicitaria che diceva: "ora provate a copiarci ancora!". I concorrenti non l'hanno copiato ma sappiamo tutti che fine ha fatto il microchannel. E non parliamo di altre scommesse IBM, l'OS/2, il Lotus, il RISC, il suo microprocessore....




    non+autenticato
  • Su questo ti dò ragione.
    Aggiungo la colossale beffa degli "Aptiva".
    Però leggi la risposta nel thread di sotto...

    - Scritto da: Alberto
    > "Che secondo gli uomini di IBM con la luna
    > nuova non reggeranno"
    >
    > Immagino siano gli stessi uomini che 15 anni
    > fa trovarono un modo per evitare che i
    > concorrenti copiassero i PC IBM. Inventarono
    > il veloce BUS Microchannel e lanciarono una
    > campagna pubblicitaria che diceva: "ora
    > provate a copiarci ancora!". I concorrenti
    > non l'hanno copiato ma sappiamo tutti che
    > fine ha fatto il microchannel. E non
    > parliamo di altre scommesse IBM, l'OS/2, il
    > Lotus, il RISC, il suo microprocessore....
    >
    >
    >
    >
    >   
    non+autenticato

  • - Scritto da: Alberto
    > "Che secondo gli uomini di IBM con la luna
    > nuova non reggeranno"
    >
    > Immagino siano gli stessi uomini che 15 anni
    > fa trovarono un modo per evitare che i
    > concorrenti copiassero i PC IBM. Inventarono
    > il veloce BUS Microchannel e lanciarono una
    > campagna pubblicitaria che diceva: "ora
    > provate a copiarci ancora!". I concorrenti
    > non l'hanno copiato ma sappiamo tutti che
    > fine ha fatto il microchannel. E non
    > parliamo di altre scommesse IBM, l'OS/2, il
    > Lotus, il RISC, il suo microprocessore....
    Non sei molto informato, oppure razzoli solo nel segmento "povero" dei PC home e SOHO.
    Forse non ti hanno detto che IBM vende soprattutto delle "macchinette" che costano quanto un centinaio di PC taiwanesi - ne vende in quantità industriali, di AS/400 e S/390, e su queste basa il suo business.
    Il resto è divertissement.
    Senza contare che ossomezzi è stato uno dei migliori SO anni '80, attualmente ancora usatissimo in alcune nicchie, come anche il bus microchannel, che sta alla pari col VME nelle vendite di macchine da laboratorio (es. sistemi VXI di National Instruments o Data Translation).

    S'informi, giovanotto, s'informi, come diceva il Principe... quel che è considerato cacca nel mondo SOHO spesso è semplicemente roba troppo buona da mettere in mano a smanettoni dediti solo a giochini, MP3 e masterizzazione.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Alberto
    > "Che secondo gli uomini di IBM con la luna
    > nuova non reggeranno"
    >
    > Immagino siano gli stessi uomini che 15 anni
    > fa trovarono un modo per evitare che i
    > concorrenti copiassero i PC IBM. Inventarono
    > il veloce BUS Microchannel e lanciarono una
    > campagna pubblicitaria che diceva: "ora
    > provate a copiarci ancora!". I concorrenti
    > non l'hanno copiato ma sappiamo tutti che
    > fine ha fatto il microchannel. E non
    > parliamo di altre scommesse IBM, l'OS/2, il
    > Lotus, il RISC, il suo microprocessore....

    Il RISC??? ma sai di cosa stai parlando???

    >
    >
    >
    >
    >   
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Successiva
(pagina 1/8 - 38 discussioni)