WindowsXP, si pagherà per avere gli mp3

Microsoft promette un pacco-aggiornamento per chi vorrà gestire gli mp3 con il nuovo Windows. Ma sarà un pacco da comprare a parte. Dietro ci sono i problemi dell'incontrollabilità degli mp3 e dei costi di licenza

WindowsXP, si pagherà per avere gli mp3Redmond (USA) - La telenovela riguardante Windows XP ed il formato MP3 sembra finalmente giunta all'ultima puntata.

Sebbene, come ci si domandava lo scorso mese, non è ancora chiaro se Microsoft integrerà o meno nel suo nuovo sistemone un codec MP3, anche nel caso lo facesse questo sarebbe limitato ad una codifica di soli 56 Kbps, un bit-rate che le permetterebbe di non pagare royalty a Thomson e Fraunhofer (gli attuali detentori delle proprietà intellettuali del formato MP3).

Il colosso di Redmond oggi ha però annunciato che Windows XP potrà avvalersi del pieno supporto al celebre formato audio grazie ad un pacco aggiornamento che verrà reso disponibile on-line in concomitanza con l'uscita sul mercato del nuovo Windows.
L'add-on, che si chiamerà MP3 Creation Pack, affiancherà il DVD Decoder Pack, un altro aggiornamento che porterà su Windows XP il pieno supporto alle funzionalità di playback dei DVD. I due aggiornamenti, che conterranno i software di CyberLink, InterVideo e Ravisent, non saranno però gratuiti: prima di poterli scaricare dalla Rete l'utente dovrà pagare una certa somma (ancora non rivelata) per i diritti sul software ed il costo dei codec.

I critici di Microsoft accusano l'azienda di voler nuovamente utilizzare la propria posizione di privilegio per favorire un proprio formato: in questo caso il Windows Media Audio (WMA).

Ma la mancata adozione di un codec MP3 "integrale" in Windows XP potrebbe avere anche altre motivazioni: per prima, il fatto che l'MP3, al contrario del WMA, non supporta nessuna tecnologia di "digital rights management" e rimane dunque un formato "non controllabile" e particolarmente osteggiato dall'industria discografica; la seconda, è che Microsoft sembra non avere nessuna intenzione di pagare cospicue royalty a Thomson e Fraunhofer.

Lo scorso mese Shawn Sanford, group product manager Microsoft per Windows, ha sostenuto che la propria azienda non ha nessuna intenzione di caricare sul costo di Windows XP il prezzo delle licenze per la decodifica dei DVD e del formato MP3, licenze che i tre partner di Microsoft (CyberLink, InterVideo e Ravisent) pagano invece già da tempo per i loro software.
TAG: sw
178 Commenti alla Notizia WindowsXP, si pagherà per avere gli mp3
Ordina
  • 19:54 SENATORE USA: WINDOWS XP VA MODIFICATO
    NEW YORK - Un senatore democratico ha chiesto alla Microsoft di modificare Windows Xp, la nuova versione del sistema operativo che sara' lanciatain ottobre. Le ''pratiche anticompetitive'' del gigante del software sono nel mirino del senatore di New York Charles Schumer, un democratico della commissione Giustizia del Senato: il parlamentare preme affinche' il Congresso indaghi sulla Microsoft ed esiga che Windows XP ''permetta agli utenti di scegliere il media player, il servizio di messaggeria e altre applicazioni'' senza essere costretti a usare le applicazioni Microsoft'. Il senatore vuole che si discuta anche della possibilita' di vietare la distribuzione di Windows XP. Schumer ha scritto una lettera all'amministratore delegato della Microsoft, Steve Ballmer, chiedendo le modifiche..
    © Ansa
    non+autenticato
  • a parte che del windows che non suonerà più mp3 non ce ne frega niente.........

    ma Alien!
    dov'è andata a finire il forum libero?
    dove continueremo a litigare?


    non+autenticato
  • fa niente Alien,l'ho trovata,oggi ho lavorato troppo e manco ci vedo più bene!
    non+autenticato
  • Che cosa ve ne frega a voi di tutto ciò ?
    Non mi pare un vostro problema, e poi cosa
    dobbiamo pagare ?
    Mi pare che in rete si trovi tutto e anche di più.
    non+autenticato


  • - Scritto da: winvslin
    > Che cosa ve ne frega a voi di tutto ciò ?
    > Non mi pare un vostro problema, e poi cosa
    > dobbiamo pagare ?
    > Mi pare che in rete si trovi tutto e anche
    > di più.

    Ma scherzi? Questa e' l'ennesima congiura contro di loro! Ficoso

    non+autenticato
  • > > Che cosa ve ne frega a voi di tutto ciò ?
    > > Non mi pare un vostro problema, e poi
    > cosa
    > > dobbiamo pagare ?
    > > Mi pare che in rete si trovi tutto e anche
    > > di più.
    >
    > Ma scherzi? Questa e' l'ennesima congiura
    > contro di loro! Ficoso
    puo anche essere che uno ha una curiosita verso l'informatica e la sua evoluzione in generale ??? e che non condivide alcune pratiche messe in atto da M$???
    no...e una congiura...ma andate a ....
    non+autenticato


  • - Scritto da: blah
    > > > Che cosa ve ne frega a voi di tutto
    > ciò ?
    > > > Non mi pare un vostro problema, e poi
    > > cosa
    > > > dobbiamo pagare ?
    > > > Mi pare che in rete si trovi tutto e
    > anche
    > > > di più.
    > >
    > > Ma scherzi? Questa e' l'ennesima congiura
    > > contro di loro! Ficoso
    > puo anche essere che uno ha una curiosita
    > verso l'informatica e la sua evoluzione in
    > generale ??? e che non condivide alcune
    > pratiche messe in atto da M$???
    > no...e una congiura...ma andate a ....

    ----> guarda, non ha neanche senso rispondere a personaggi che con i paraocchi ci dormono pure! bye.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Ciao

    > Ma scherzi? Questa e' l'ennesima congiura
    > contro di loro! Ficoso

    In realtà la *congiura* (come la chiami tu) è contro te, visto che sei tu ad usare roba MS... solo che sei così *babbo* che manco te ne accorgi
    non+autenticato

  • Un altra occasione persa per stare zitto.
    non+autenticato
  • Nonostante la Be Inc sia poco più di un granello di polvere rispetto alla M$ riesce a pagare i diritti per il formato MP3.
    Bill...
    non+autenticato

  • Certo...tutti riescono a pagare i diritti mp3..ma Microsoft vuole che tutti paghino i SUI diritti....


    - Scritto da: be
    > Nonostante la Be Inc sia poco più di un
    > granello di polvere rispetto alla M$ riesce
    > a pagare i diritti per il formato MP3.
    > Bill...
    non+autenticato
  • Non proprio. I diritti sono della fraunhofer...
    E non proprio tutti li pagano. Di solito (vedi utility free) non li pagano affatto. La M$ è solo troppo in vista per far passare la cosa sottobanco...
    Ad ogni modo non vedo un grosso problema, si usano utility di terzi, si usano altri sistemi, o meglio, si usano altri formati. Mp3 è bello, ma è il peggiore di quelli attualmente disponibili.
    Molto meglio wma o altri, come qualità

    - Scritto da: u.d.s.
    >
    > Certo...tutti riescono a pagare i diritti
    > mp3..ma Microsoft vuole che tutti paghino i
    > SUI diritti....
    >
    >
    > - Scritto da: be
    > > Nonostante la Be Inc sia poco più di un
    > > granello di polvere rispetto alla M$
    > riesce
    > > a pagare i diritti per il formato MP3.
    > > Bill...
    non+autenticato


  • - Scritto da: be
    > Nonostante la Be Inc sia poco più di un
    > granello di polvere rispetto alla M$ riesce
    > a pagare i diritti per il formato MP3.
    > Bill...

    Magari se leggevi... se beos ha il supporto integrato per la CODIFICA (ossia per convertire l'audio IN mp3) degli mp3 i casi sono due o sta pagando le royalties al fraunhofer (ne dubito se e' un sistema operativo gratuito) institute o sta gabolando.
    non+autenticato
  • > Magari se leggevi... se beos ha il supporto
    > integrato per la CODIFICA (ossia per
    > convertire l'audio IN mp3) degli mp3 i casi
    > sono due o sta pagando le royalties al
    > fraunhofer (ne dubito se e' un sistema
    > operativo gratuito) institute o sta
    > gabolando.

    BeOS ha il codec integrato solo nella versione PRO, quella acquistabile in negozio.
    Tramite questo è possibile per qualunque applicazione salvare audio in formato mp3, sono possibili anche dei bei trucchetti tipo aprire un cd audio nel tracker (il file manager di sistema) come fosse una cartella di wav, aprirli con un editor di wave e salvare i file come mp3...

    Nella versione PE (Personal Edition, quella gratuita) il codec mp3 non c'è.

    In ogni casi si può sempre usare lame, gogo, bladeenc o 8hz...
    non+autenticato
  • > BeOS ha il codec integrato solo nella
    > versione PRO, quella acquistabile in
    > negozio.
    [...]
    > Nella versione PE (Personal Edition, quella
    > gratuita) il codec mp3 non c'è.

    ah, cmq, entrambe le versioni supportano nativamente la decidifica mp3, ed è possibile (volendo) scaricare il codec e decoder per il formato ogg vorbis, in modo che tutte le applicazioni possano leggere e salvare il quel formato.
    non+autenticato
  • > BeOS ha il codec integrato solo nella
    > versione PRO, quella acquistabile in
    > negozio.

    Infatti ,questo e' sensato... se si vuole una cosa bisogna pagarla. Beos tra l'altro costa anche poco.

    > In ogni casi si può sempre usare lame, gogo,
    > bladeenc o 8hz...

    Questi finche' durano...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ciao
    > > BeOS ha il codec integrato solo nella
    > > versione PRO, quella acquistabile in
    > > negozio.
    >
    > Infatti ,questo e' sensato... se si vuole
    > una cosa bisogna pagarla.

    questo non è sempre vero... ci sono moltissimi sw di qualità scaricabili gratuitamente (se non si contano le spese telefoniche).
    hai già citato ogg, posso aggiungere l'ultrafamoso apache, linux (anche se non sarai d'accordo)...

    > Beos tra l'altro
    > costa anche poco.

    esatto, poi ci sono anche le varie offerte beos+gobe productive (un suite per ufficio a detta di molti veramente ottima, compatibile con msoffice e meno pesante di staroffice) o beos+beos bible ecc...

    > > In ogni casi si può sempre usare lame,
    > gogo,
    > > bladeenc o 8hz...
    >
    > Questi finche' durano...

    bè, calma:
    lame era partito come patch per l'encoder della fraunhofer, poi si è pian piano distaccato ed ora non contiene più nemmeno una briciola di codice sotto licenza. certo, la FH può sempre usare la propria posizione forte per minacciare legalmente i programmatori di lame, ma sarebbero cmq minaccie basate su falsità...

    gogo è una versione hackata di lame, con alcune parti riscritte in assembly per renderlo più veloce, quindi il discorso di sopra dovrebbe essere valido anche per quasto encoder.

    blade e 8hz: bè, questi li lascierei perdere per via della pessima qualità, cmq sì, questi due se non sbaglio non sono poi legalissimi... ad ogni modo si possono ancora trovare facilmente in giro.
    non+autenticato


  • > bè, calma:
    > lame era partito come patch per l'encoder
    > della fraunhofer, poi si è pian piano
    > distaccato ed ora non contiene più nemmeno
    > una briciola di codice sotto licenza. certo,
    > la FH può sempre usare la propria posizione
    > forte per minacciare legalmente i
    > programmatori di lame, ma sarebbero cmq
    > minaccie basate su falsità...

    Non si tratta di codice sotto licenza ,si tratta di brevetti sulle tecniche di compressione. Ossia il fh non ha brevettato il codice ma la tecnica o svariate parti di essa. Quindi se la usi paghi ,se non la usi non produci un mp3 ma qualcos'altro. Secondo me il fraunhofer institute non intraprendera' azioni legali giusto perche' e' stato rilasciato sotto GPL e quindi non potra' essere utilizzato in nessun software o hardware commerciale.
    non+autenticato
  • > e un vecchio trucco...hai due scelte, ma non
    > importa cio che scegli...sei sempre
    > fregato...

    Hai 2 scelte? PERCHE' SCEGLIERE??????

    L'economia si basa su un fattore fondamentale che è la suddivisione delle ricchezze fra chi produce chi scambia e chi consuma, ok?

    Quindi consdideriamo questo, condideriamo che di consuma da ricchezza a chi produce, consideriamo che chi produce dovrebbe dare ricchezza ad altri nel processo di produzione o di vendita collegata al primo prodotto e via via.

    Iniziamo a capire a CHI da ricchezza microsoft, se e come quella ricchezza ritorna sul mercato crando altra ricchezza.

    Da qui consideriamo dove microsoft sta andando a parare, lasciando perdere un mercato che frutta enormi business colletivi per uno che ne frutta meno.

    SPIEGATEMI IL PERCHE' DI TALE MOSSA <STRABIG>ECONOMICO-ERETICA</STRABIG> CHE MICROSOFT STA PORTANDO AVANTI.

    VOGLIONO LA TERZA GUERRA MONDIALE O CHE??????

    A VOI LA SENTENZA.

    ciao
    non+autenticato
  • allora: saro che sono lento, o tu una mente supperiore (o tutte due)...ma penso di (non) aver capito bene (l'ultima parte)...


    > L'economia si basa su un fattore
    > fondamentale che è la suddivisione delle
    > ricchezze fra chi produce chi scambia e chi
    > consuma, ok?
    >
    > Quindi consdideriamo questo, condideriamo
    > che di consuma da ricchezza a chi produce,
    > consideriamo che chi produce dovrebbe dare
    > ricchezza ad altri nel processo di
    > produzione o di vendita collegata al primo
    > prodotto e via via.
    >
    > Iniziamo a capire a CHI da ricchezza
    > microsoft, se e come quella ricchezza
    > ritorna sul mercato crando altra ricchezza.
    comunque:
    mi sembra tu abbia detto...microsoft prende richezza e poi la ridistribuisce, quella richezza va di nuovo a microsoft, ecc, un cerchio tra domanda, reddito e produzione...ed e cosi che funzionano le economie di "mercato"...
    comunque:
    che c'entra ???

    > Da qui consideriamo dove microsoft sta
    > andando a parare, lasciando perdere un
    > mercato che frutta enormi business colletivi
    > per uno che ne frutta meno.
    >
    > SPIEGATEMI IL PERCHE' DI TALE MOSSA
    > <STRABIG>ECONOMICO-ERETICA</STRABIG> CHE
    > MICROSOFT STA PORTANDO AVANTI.
    >
    > VOGLIONO LA TERZA GUERRA MONDIALE O CHE??????
    >
    > A VOI LA SENTENZA.
    ???? qui non ti seguo ???

    non+autenticato

  • Se win supporta un formato allora dite che vuole soffocare il mondo col monopolio.
    Se win non lo supporta allora e' la criminale volonta' di affondare quel formato.
    Se win incorporava il codec allora vi incavolate che vi fa pagare una royality che non volevate (perche' c'e' roba gratuita).
    Se win non incorporava il codec (e fa pagare solo chi lo vuole veramente, ricordando che non e' lei che piglia i $$ ma deve girarli al fraunhofer) allora vi incavolate perche' lo scorpora.

    Siete incredibili!!!
    Ma piantatela di pestare i piedi perche' il mondo non vi capisce ed ogni cosa e' una congiura verso di voi!!!

    non+autenticato


  • - Scritto da: Ciao
    >
    > Se win supporta un formato allora dite che
    > vuole soffocare il mondo col monopolio.

    Non e' proprio cosi'.
    Solo se supporta un formato suo di cui non rivela le specifiche e _palesemente_ fa funzionare male gli altri.

    > Se win non lo supporta allora e' la
    > criminale volonta' di affondare quel
    > formato.

    Ci sono le altre swhouse. Mi sembra che si siano lamentati in pochi di questo, anzi ho letto piu' opinioni "felici" per usare utility di terze parti.
    Certo, se M$ decide di fare guerra al formato allora diventa "criminale volonta di...", ma fino a che non mette i bastoni tra le ruote agli altri... chissenefrega!!!!

    > Se win incorporava il codec allora vi
    > incavolate che vi fa pagare una royality che
    > non volevate (perche' c'e' roba gratuita).

    Beh, ci manca solo che faccia pagare le royalityes per cose che non servono.... (gia' fa pagare quelle per l'explorer... ah no, quello e' un omaggio della casa!!!!)

    >...

    > Siete incredibili!!!

    Sei tu incredibile. Smettila di fare colazione con il vino!!!! Dopo hai le manie di persecuzione e vedi nemici ovunque... tra poco verrai a dire che konquerror ha bussato alla tua porta e ti ha rubato le ram dal PC!!!!

    > Ma piantatela di pestare i piedi perche' il
    > mondo non vi capisce ed ogni cosa e' una
    > congiura verso di voi!!!

    Non ogni cosa. Solo M$.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Dixie
    > > Se win supporta un formato allora dite che
    > > vuole soffocare il mondo col monopolio.
    >
    > Non e' proprio cosi'.
    > Solo se supporta un formato suo di cui non
    > rivela le specifiche e _palesemente_ fa
    > funzionare male gli altri.

    MA PER FAVORE!!! Chissa' perche' ho appena comrpesso un file in OGG e me lo sto ascltando e va benissimo. Non e' che la solita paranoia da congiura impazza?



    > > Se win non lo supporta allora e' la
    > > criminale volonta' di affondare quel
    > > formato.
    >
    > Ci sono le altre swhouse. Mi sembra che si
    > siano lamentati in pochi di questo, anzi ho
    > letto piu' opinioni "felici" per usare
    > utility di terze parti.
    > Certo, se M$ decide di fare guerra al
    > formato allora diventa "criminale volonta
    > di...", ma fino a che non mette i bastoni
    > tra le ruote agli altri... chissenefrega!!!!

    Esempi please? Io continuo a sentire: niente mp3 per affossarlo e lasciare spazio a wma!



    > > Se win incorporava il codec allora vi
    > > incavolate che vi fa pagare una royality
    > che
    > > non volevate (perche' c'e' roba gratuita).
    >
    > Beh, ci manca solo che faccia pagare le
    > royalityes per cose che non servono....

    Ed allora che scassate?


    > > Siete incredibili!!!
    >
    > Sei tu incredibile. Smettila di fare
    > colazione con il vino!!!! Dopo hai le manie
    > di persecuzione e vedi nemici ovunque... tra
    > poco verrai a dire che konquerror ha bussato
    > alla tua porta e ti ha rubato le ram dal
    > PC!!!!

    Io? Io me ne sto qui tranquillo tranquillo. Ficoso
    Siete voi che avete bisogno di inventarvi palle stile "io conosco un mio amico direttore di una grossa catena di negozi i cui il 95% dei clienti lo implorano di installare linux" per rincuorarvi l'un l'altro. Ficoso



    > > Ma piantatela di pestare i piedi perche'
    > il
    > > mondo non vi capisce ed ogni cosa e' una
    > > congiura verso di voi!!!
    >
    > Non ogni cosa. Solo M$.

    Allora spegni il pc e datti ad altro. Che ti devo dire?
    non+autenticato
  • > > > Se win supporta un formato allora dite
    > che
    > > > vuole soffocare il mondo col monopolio.
    > >
    > > Non e' proprio cosi'.
    > > Solo se supporta un formato suo di cui non
    > > rivela le specifiche e _palesemente_ fa
    > > funzionare male gli altri.
    >
    > MA PER FAVORE!!! Chissa' perche' ho appena
    > comrpesso un file in OGG e me lo sto
    > ascltando e va benissimo. Non e' che la
    > solita paranoia da congiura impazza?
    sara che microsoft non se n'e ancora accorta di questo formato...pazienta...dopo un service paxk vedrai che non va piu...

    > > > Se win non lo supporta allora e' la
    > > > criminale volonta' di affondare quel
    > > > formato.
    > >
    > > Ci sono le altre swhouse. Mi sembra che si
    > > siano lamentati in pochi di questo, anzi
    > ho
    > > letto piu' opinioni "felici" per usare
    > > utility di terze parti.
    > > Certo, se M$ decide di fare guerra al
    > > formato allora diventa "criminale volonta
    > > di...", ma fino a che non mette i bastoni
    > > tra le ruote agli altri...
    > chissenefrega!!!!
    >
    > Esempi please? Io continuo a sentire: niente
    > mp3 per affossarlo e lasciare spazio a wma!
    E PROPRIO COSI...

    > > Beh, ci manca solo che faccia pagare le
    > > royalityes per cose che non servono....
    >
    > Ed allora che scassate?
    e chi ha scassato ???

    > Io? Io me ne sto qui tranquillo tranquillo.
    > Ficoso
    > Siete voi che avete bisogno di inventarvi
    > palle stile "io conosco un mio amico
    > direttore di una grossa catena di negozi i
    > cui il 95% dei clienti lo implorano di
    > installare linux" per rincuorarvi l'un
    > l'altro. Ficoso
    dipende da che catena...nel mondo enterprise puo anche succedere...

    > Allora spegni il pc e datti ad altro. Che ti
    > devo dire?
    penso che sarebbero in molti a doverlo fare per sempre...
    non+autenticato


  • - Scritto da: blah

    > > MA PER FAVORE!!! Chissa' perche' ho appena
    > > comrpesso un file in OGG e me lo sto
    > > ascltando e va benissimo. Non e' che la
    > > solita paranoia da congiura impazza?
    > sara che microsoft non se n'e ancora accorta
    > di questo formato...pazienta...dopo un
    > service paxk vedrai che non va piu...

    Basta... E' inutile parlare con te. 8-(



    > > > > Se win non lo supporta allora e' la
    > > > > criminale volonta' di affondare quel
    > > > > formato.
    > > >
    > > > Ci sono le altre swhouse. Mi sembra
    > che si
    > > > siano lamentati in pochi di questo,
    > anzi
    > > ho
    > > > letto piu' opinioni "felici" per usare
    > > > utility di terze parti.
    > > > Certo, se M$ decide di fare guerra al
    > > > formato allora diventa "criminale
    > volonta
    > > > di...", ma fino a che non mette i
    > bastoni
    > > > tra le ruote agli altri...
    > > chissenefrega!!!!
    > >
    > > Esempi please? Io continuo a sentire:
    > niente
    > > mp3 per affossarlo e lasciare spazio a
    > wma!
    > E PROPRIO COSI...

    Contento tu. Ti contraddici da te. Continua pure a pestare i piedi.


    > > > Beh, ci manca solo che faccia pagare le
    > > > royalityes per cose che non servono....
    > >
    > > Ed allora che scassate?
    > e chi ha scassato ???
    >
    > > Io? Io me ne sto qui tranquillo
    > tranquillo.
    > > Ficoso
    > > Siete voi che avete bisogno di inventarvi
    > > palle stile "io conosco un mio amico
    > > direttore di una grossa catena di negozi i
    > > cui il 95% dei clienti lo implorano di
    > > installare linux" per rincuorarvi l'un
    > > l'altro. Ficoso
    > dipende da che catena...nel mondo enterprise
    > puo anche succedere...

    Ah.. Ah... mi faccio due risate.



    > > Allora spegni il pc e datti ad altro. Che
    > ti
    > > devo dire?
    > penso che sarebbero in molti a doverlo fare
    > per sempre...

    Chi? Il 98% degli utenti al mondo o quelli che pestano i piedi perche' il mondo non li capisce(1%)?

    non+autenticato
  • > > dipende da che catena...nel mondo
    > enterprise
    > > puo anche succedere...
    >
    > Ah.. Ah... mi faccio due risate.
    nel mondo delle multinazionali non tanto (ma comunque c'e e soppratutto ci sara, vedi IBM), ma per le medium e small e piu che un'ipotesi...

    > > > Allora spegni il pc e datti ad altro.
    > Che
    > > ti
    > > > devo dire?
    > > penso che sarebbero in molti a doverlo
    > fare
    > > per sempre...
    >
    > Chi? Il 98% degli utenti al mondo o quelli
    > che pestano i piedi perche' il mondo non li
    > capisce(1%)?
    98% ??? Fonte: Micrsoft journal ??? SVEGLIA...non sembra ma siamo molti di piu...

    non+autenticato


  • - Scritto da: blah
    > > > dipende da che catena...nel mondo
    > > enterprise
    > > > puo anche succedere...
    > >
    > > Ah.. Ah... mi faccio due risate.
    > nel mondo delle multinazionali non tanto (ma
    > comunque c'e e soppratutto ci sara, vedi
    > IBM), ma per le medium e small e piu che
    > un'ipotesi...

    Esatto! Un'ipotesi. E da quanto tempo e' rimasta tale, nonostante i vostri proclami?


    > > > > Allora spegni il pc e datti ad
    > altro.
    > > Che
    > > > ti
    > > > > devo dire?
    > > > penso che sarebbero in molti a doverlo
    > > fare
    > > > per sempre...
    > >
    > > Chi? Il 98% degli utenti al mondo o quelli
    > > che pestano i piedi perche' il mondo non
    > li
    > > capisce(1%)?
    > 98% ??? Fonte: Micrsoft journal ???
    > SVEGLIA...non sembra ma siamo molti di
    > piu...


    1.1%? 1.2%?

    non+autenticato


  • > 98% ??? Fonte: Micrsoft journal ???
    > SVEGLIA...non sembra ma siamo molti di
    > piu...

    No dai piu' del 98% no , un 1.9% a Mac e 0.1% a linux e' plausibile.In realta' dal casino che fate sembra che siate il 98% dell'utenza , pero' mi piacerebbe vedere le statistiche di punto informatico sugli hits...
    non+autenticato


  • - Scritto da: Ciao
    >
    >
    > - Scritto da: Dixie
    > > > Se win supporta un formato allora dite
    > che
    > > > vuole soffocare il mondo col monopolio.
    > >
    > > Non e' proprio cosi'.
    > > Solo se supporta un formato suo di cui non
    > > rivela le specifiche e _palesemente_ fa
    > > funzionare male gli altri.
    >
    > MA PER FAVORE!!! Chissa' perche' ho appena
    > comrpesso un file in OGG e me lo sto
    > ascltando e va benissimo. Non e' che la
    > solita paranoia da congiura impazza?

    Mi sembra che l'unico paranoico sei tu.

    > > > Se win non lo supporta allora e' la
    > > > criminale volonta' di affondare quel
    > > > formato.
    > >
    > > Ci sono le altre swhouse. Mi sembra che si
    > > siano lamentati in pochi di questo, anzi
    > ho
    > > letto piu' opinioni "felici" per usare
    > > utility di terze parti.
    > > Certo, se M$ decide di fare guerra al
    > > formato allora diventa "criminale volonta
    > > di...", ma fino a che non mette i bastoni
    > > tra le ruote agli altri...
    > chissenefrega!!!!
    >
    > Esempi please? Io continuo a sentire: niente
    > mp3 per affossarlo e lasciare spazio a wma!

    OK. questo conferma chi e' il paranoico.

    > > > Se win incorporava il codec allora vi
    > > > incavolate che vi fa pagare una
    > royality
    > > che
    > > > non volevate (perche' c'e' roba
    > gratuita).
    > >
    > > Beh, ci manca solo che faccia pagare le
    > > royalityes per cose che non servono....
    >
    > Ed allora che scassate?

    Veramente sui tu che scassi.

    > > > Siete incredibili!!!
    > >
    > > Sei tu incredibile. Smettila di fare
    > > colazione con il vino!!!! Dopo hai le
    > manie
    > > di persecuzione e vedi nemici ovunque...
    > tra
    > > poco verrai a dire che konquerror ha
    > bussato
    > > alla tua porta e ti ha rubato le ram dal
    > > PC!!!!
    >
    > Io? Io me ne sto qui tranquillo tranquillo.
    > Ficoso
    > Siete voi che avete bisogno di inventarvi
    > palle stile "io conosco un mio amico
    > direttore di una grossa catena di negozi i
    > cui il 95% dei clienti lo implorano di
    > installare linux" per rincuorarvi l'un
    > l'altro. Ficoso

    Sinceramente non devo essere rincuorato da nessuno. La mia scelta l'ho fatta 5 anni fa, quando le distribuzioni non le regalavano nelle patatine come adesso. A tutt'oggi ne sono felice ed entusiasta, e non sono disposto a ritornare indietro. Neanche se per una disgrazia tutti i programmatori GNU del pianeta venissero infettati da un Wirus.

    > > > Ma piantatela di pestare i piedi
    > perche'
    > > il
    > > > mondo non vi capisce ed ogni cosa e'
    > una
    > > > congiura verso di voi!!!
    > >
    > > Non ogni cosa. Solo M$.
    >
    > Allora spegni il pc e datti ad altro. Che ti
    > devo dire?

    Perche devo spegnere il PC? Spengo il mondo.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Dixie
    >
    >
    > - Scritto da: Ciao
    > >
    > >
    > > - Scritto da: Dixie
    > > > > Se win supporta un formato allora
    > dite
    > > che
    > > > > vuole soffocare il mondo col
    > monopolio.
    > > >
    > > > Non e' proprio cosi'.
    > > > Solo se supporta un formato suo di cui
    > non
    > > > rivela le specifiche e _palesemente_ fa
    > > > funzionare male gli altri.
    > >
    > > MA PER FAVORE!!! Chissa' perche' ho appena
    > > comrpesso un file in OGG e me lo sto
    > > ascltando e va benissimo. Non e' che la
    > > solita paranoia da congiura impazza?
    >
    > Mi sembra che l'unico paranoico sei tu.


    Davvero? E come mai siete voi a vedere congiure ad ogni foglia che cade dall'albero?


    > > > > Se win non lo supporta allora e' la
    > > > > criminale volonta' di affondare quel
    > > > > formato.
    > > >
    > > > Ci sono le altre swhouse. Mi sembra
    > che si
    > > > siano lamentati in pochi di questo,
    > anzi
    > > ho
    > > > letto piu' opinioni "felici" per usare
    > > > utility di terze parti.
    > > > Certo, se M$ decide di fare guerra al
    > > > formato allora diventa "criminale
    > volonta
    > > > di...", ma fino a che non mette i
    > bastoni
    > > > tra le ruote agli altri...
    > > chissenefrega!!!!
    > >
    > > Esempi please? Io continuo a sentire:
    > niente
    > > mp3 per affossarlo e lasciare spazio a
    > wma!
    >
    > OK. questo conferma chi e' il paranoico.

    Sorry di nuovo. Siete voi a dire questo, non certo io. Ficoso


    > > > > Se win incorporava il codec allora
    > vi
    > > > > incavolate che vi fa pagare una
    > > royality
    > > > che
    > > > > non volevate (perche' c'e' roba
    > > gratuita).
    > > >
    > > > Beh, ci manca solo che faccia pagare le
    > > > royalityes per cose che non servono....
    > >
    > > Ed allora che scassate?
    >
    > Veramente sui tu che scassi.

    Io? Imho questa notizia non era degna di nessun commento. Ma voi vedete congiure ovunque.



    non+autenticato


  • - Scritto da: Ciao
    >
    > Io? Imho questa notizia non era degna di
    > nessun commento. Ma voi vedete congiure
    > ovunque.
    >

    E allora xché hai commentato?
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 14 discussioni)