Rilasciata Hasciicam 0.9, la cam ASCII

Si avvicina il momento della release 1.0. Con l'ultima versione risolti i bug e migliorato il supporto

Roma - Dopo essere stata al centro di un affollato incontro nel corso dell'Hackmeeting di quest'anno, la hasciicam arriva ora alla versione 0.9, una release che risolve alcuni bug di quella precedente e ottimizza il codice.

Come noto la Hasciicam, realizzata da Jaromil, è un codice che consente di trasmettere live su web video ascii. "Cattura il video da una card Tv - si legge sul sito dedicato - e lo trasforma in ascii, formattando l'output in una pagina html che si aggiorna da sola", ma è anche possibile fruirne attraverso una finestra ascii live o un semplice file di testo.

Questo consente a chiunque abbia una card bttv, un sistema Linux e un modem, di mostrare un asciivideo live che può essere visualizzato senza alcun bisogno di plugin, Java o altro. Il codice di Hasciicam è rilasciato sotto GPL GNU Public License, "cuore" dell'open source.
"Questa release - ha spiegato l'autore - porta Hasciicam vicina al suo traguardo con parecchi bug aggiustati, un nuovo supporto per sgi irix, jpegdump e ftp pienamente funzionanti, gid/uid configurabili, daemon mode e qualche altro simpatico accorgimento mirato a consolidare le feature già implementate e ad avvicinare sempre di più Hasciicam alla release 1.0, ultima della serie prima che il progetto si muova su nuovi e più ambiziosi terreni con la prima release 0.1 di Hascii, il protocollo per lo streaming codec compressed".
TAG: ricerca
47 Commenti alla Notizia Rilasciata Hasciicam 0.9, la cam ASCII
Ordina
  • Quando presentò le sue scoperte ai grandi dell'epoca che non apprezzarono il suo lavoro:

    "Ogni scoperta è come un bambino appena nato: non se ne conoscono le potenzialità...ma crescerà."

    non+autenticato
  • ho letto tutti i post precedenti e sono rimasto colpito dal fatto che non si apprezzino più le cose (belle), fatte per il gusto di farle e non per una specifica funzione (daccordo..la necessita è madre dell'invenzione).
    Sicuramente hasciicam è un hack stupendo e magari privo di utilità quindi lode all'autore (almeno per l'idea)
    non+autenticato
  • http://204.181.65.31/ascii/
    prova per credere, e avendo un po' di fantasia!
    non+autenticato
  • Qualcuno se ne era accorto?


    Complimenti Jaromil.


    anche per il nome della camera Sorride
    e per la sample image hi hi hi.
    non+autenticato
  • Ho lasciato sfogare i minimalisti della banda passante e i fanatici della ottimizzazione del mondo carattere.
    Ma ora vi dimostro una cosa:
    Ho preso il file di esempio della ASCIICAM: Il file occupa 8.97 KB
    e l'immagine è organizzata in una matrice di 110x72 caratteri con le righe orizzontali
    parzialmente sovrapposte. BENE!
    Ora provate a prendere un'immagine a 16M color, fate il resize a 110x72 pixel e salvatela in formato jpg con compressione blanda (max 15%): quanto occupa il file??? 2.70 KB!!! un terzo del file ascii!!! ed è a colori!!
    reingranditela ed avrete un immagine scubettata ma molto più comprensibile della asciicam.

    Il mondo carattere non vuol dire sempre risparmio di banda, risparmio di K eccetera eccetera
    volevo dimostrarvi che il fanatismo fa perdere l'obbiettività.

    Asciicam comunque mi piace... Sto pensando ad un sito WAP con le immagini di ASCIICAM perchè no? Da provare.

    Saluti a tutti e buon week-end
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ginko
    > Ho lasciato sfogare i minimalisti della
    > banda passante e i fanatici della
    > ottimizzazione del mondo carattere.

    Ma che uomo saggio e maturo ....

    > Ma ora vi dimostro una cosa:
    > Ho preso il file di esempio della ASCIICAM:
    > Il file occupa 8.97 KB
    > e l'immagine è organizzata in una matrice di
    > 110x72 caratteri con le righe orizzontali
    > parzialmente sovrapposte. BENE!
    > Ora provate a prendere un'immagine a 16M
    > color, fate il resize a 110x72 pixel e
    > salvatela in formato jpg con compressione
    > blanda (max 15%): quanto occupa il file???
    > 2.70 KB!!! un terzo del file ascii!!! ed è a
    > colori!!
    ]zac[

    Il jpeg e' un formato compresso, hai provato a comprimere (ti basta anche a provare con winzip) e vedere quanto diventa il formato ascii?
    non+autenticato
  • Si ho provato: il file in questione zippato occupa ben 2.9KB sempre più del JPG di riferimento! Occhiolino)

    La compressione JPG è migliore della compressione ZIP semplicemente perchè entra nel merito dell'immagine, invece la compressione ZIP opera soltanto sulla schiera di byte!!!
    Si imparano sempre cose nuove!!!

    Ciao!
    non+autenticato


  • > La compressione JPG è migliore della
    > compressione ZIP semplicemente perchè entra
    > nel merito dell'immagine, invece la
    > compressione ZIP opera soltanto sulla
    > schiera di byte!!!
    > Si imparano sempre cose nuove!!!

    Non e' che entra nel merito ,la compressione jpeg e' una compressione distruttiva ossia nel processo di compressione perdi informazioni ,con lo zip no. Allo stesso modo se vogliamo la conversione di una bitmap in ascii e' una "compressione" distruttiva...
    non+autenticato
  • ...non ho paroleSorride

    si vede che non hai molte 'basi' tecniche...

    allora ... se come molti hai un server apache, dovresti sapere che e' possibile utilizzare mod_gzip per la compressione on-the-fly di cio' che viene trasmesso...

    ora hai minimamente idea di quanto un file di testo di 10k diventa zippato ??? te lo dico io... circa 1,5k ... meno vero della .jpg ?

    poi altro aspetto...hai considerato che potrebbe esserci qualcuno come il sottoscritto che 'naviga' usando lynx ? o links ? ( sono browser testuali )...o ke magari in qualche 'lab' ci sono molti monitor ancora non vga ???Sorride allora pensaciSorride

    Bella li' JaromilSorride a rivederci a prestoSorride e buon lavoroCon la lingua fuori

    non+autenticato
  • Peccato che il file in questione zippato occupa ben 2.9KB sempre più del JPG di riferimento!
    MA VA?? MA COME?? semplicemente perchè non è un file di testo qualsiasi ma con molti caratteri e con pochi spazi. Meno male che qualcuno oltre a me ha basi tecniche. Occhiolino)
    Salut
    non+autenticato
  • vabbe' non replico piu'...non voglio fare un flame...

    ma compressione zip non si basa su spazi o poche lettere ma su pattern ripetuti...

    (e per il browsing testuale non hai nulla da dire ?)
    non+autenticato


  • - Scritto da: [Hypo]
    > vabbe' non replico piu'...non voglio fare un
    > flame...
    >
    > ma compressione zip non si basa su spazi o
    > poche lettere ma su pattern ripetuti...
    appunto molti spazi sono molti pattern ripetuti

    > (e per il browsing testuale non hai nulla da
    > dire ?)

    Se guardi bene AsciiCam sovrappone le linee di testo per migliorare la risoluzione e quindi con un browser solo testuale questo non dovrebbe essere possibile.

    Ciao
    non+autenticato
  • > ora hai minimamente idea di quanto un file
    > di testo di 10k diventa zippato ??? te lo
    > dico io... circa 1,5k ... meno vero della
    > .jpg ?

    Non e' assolutamente detto ,ci sono dei teoremi ben dimostrati, che "impediscono" certi miracoli. Quando converti una jpeg in ascii perdi di qualita' di conseguenza non ha senso confrontare l'ascii zippata con la jpeg di origine.

    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 9 discussioni)