Netscape rilancia e fa 6.1

Lo storico browserone non si ferma e con uno scatto in avanti si propone nella sua nuova versione 6.1, un aggiornamento sostanzioso che promette molte novità e, soprattutto, una ritrovata stabilità. Ma il domani è incerto

Netscape rilancia e fa 6.1Dulles (USA) - Dopo il rilascio, lo scorso anno, della claudicante versione 6.0, erano molti gli utenti dello storico browserone ad attendere con ansia una major release che potesse ridare lustro ad un software che, negli anni passati, aveva perso di misura la guerra con Internet Explorer.

Se la versione 6.01 era in pratica un'enorme patch che metteva fine ai numerosi problemi della 6, questa versione 6.1 introduce nuove funzionalità e ottimizza le prestazioni.

Netscape 6.1, già disponibile per il download qui, può sfoggiare, come prima cosa, una migliorata stabilità e una maggiore compatibilità con i siti Web. AOL ha lavorato molto anche sulle prestazioni generali e sull'aggiunta di nuove funzionalità per la sicurezza e la privacy degli utenti.
Come Microsoft, anche AOL si è mossa nella direzione di integrare nel browser più contenuti mediali, come il suo instant messenger AIM, che presto dovrà assaggiare la concorrenza del nuovo Windows Messenger integrato in Windows XP.

Fra le altre novità di spicco di Netscape 6.1 si trovano il tab Cronologia, un client e-mail migliorato, una funzione per facilitare l'integrazione dell'AOL Instant Messenger nelle pagine Web, l'utility Password Manager per conservare le password criptate degli account Web, un Download Manager migliorato, un sistema di gestione dei bookmark molto più efficiente, la funzione Quick Launch per un avvio più rapido del browser, un sistema di ricerca migliorato e diversi ritocchi estetici nell'interfaccia.

Recentemente il presidente di Netscape, Jim Bankoff, ha rilasciato delle dichiarazioni a Reuters che un po' tutti, allora, interpretarono come un addio allo sviluppo del browser. Bankoff infatti disse che "sei mesi da oggi, non si penserà più a Netscape come ad un'azienda che produce browser". Una frase che in verità non significava l'abbandono dello sviluppo del browser da parte di Netscape, ma la sua trasformazione in un prodotto più funzionale alle esigenze del nuovo colosso AOL Time Warner ed una rifocalizzazione del business di Netscape verso la creazione e la distribuzione di contenuti on-line. Ma cosa questo significherà per il futuro del browser, è ancora tutto da capire.
TAG: sw
51 Commenti alla Notizia Netscape rilancia e fa 6.1
Ordina
  • Tentativo 1 di 8
    Tentativo 2 di 8
    Tentativo 3 di 8
    Tentativo 4 di 8
    Tentativo 5 di 8
    Tentativo 6 di 8
    Tentativo 7 di 8
    Tentativo 8 di 8
    Un errore temporaneo della rete impedisce lo scaricamento del file. Ritentare lo scaricamento?
    [S/N?]

    ------
    Ma da dove l'avete scaricato voi il Netscape 6.1?!
    Ho provato tutti gli host e la solfa è la stessa!
    non+autenticato
  • Un motivo in piu' per provare direttamente Mozilla 0.9.3:

    http://www.mozilla.org/releases/

    C'e' tutto quello che avresti anche da Netscape: mail, newsreader, e composer (se ti serve).
    non+autenticato
  • Impossibile visualizzare la pagina
    La pagina cercata non è al momento disponibile. Nel sito Web si sono verificate delle difficoltà tecniche o è necessario modificare le impostazioni del browser.

    -------
    I casi sono due:
    1) connessione internet di MERDA
    2) Internet Explorer che mi impedisce di usare browsers alternativi
    non+autenticato
  • Non so cosa dirti. Hai provato altri indirizzi ? (Non sper scaricare Netscape o Mozilla).

    Io l'ho appena scaricata con IE 5.5 SP1 su Win2000Pro e anche tramite Netscape 4.7x su Linux 2.2.16, senza nessun problema.
    non+autenticato


  • - Scritto da: A2600
    > Impossibile visualizzare la pagina
    > La pagina cercata non è al momento
    > disponibile. Nel sito Web si sono verificate
    > delle difficoltà tecniche o è necessario
    > modificare le impostazioni del browser.
    >
    > -------
    > I casi sono due:
    > 1) connessione internet di MERDA
    > 2) Internet Explorer che mi impedisce di
    > usare browsers alternativi

    No, i casi sono 4.
    3) HD da formattareSorride
    4) PC da buttareSorride
    non+autenticato
  • Io ti consiglierei di scaricarlo direttamente dal
    sito ftp di netscape:
    ftp://ftp.netscape.com/pub/netscape6/english/6.1/w...

    Te lo consiglio perché così hai subito l'intero
    pacchetto. Se invece segui il link "download" dalla
    pagina di Netscape ti fa scaricare un programmino
    di installazione che fa tutto via rete.

    Comunque io ora sto usando NS 6.1 e prima usavo la
    Preview release 1. E' tutta un'altra cosa
    rispetto a NS 6 o 6.01. Molto più stabile e
    funzionale.
    Consiglio alle persone non IE dipendenti di darci
    un'occhiata.
    Saluti
    non+autenticato
  • Avete mai navigato con OPERA!!!!! Allora provate e vi dimenticherete subito di IE e NETSCAPE. Ciao a tutti.
    non+autenticato
  • Provato e riprovato ma secondo me non regge il passo per via della gestione approssimativa della cache. O meglio, se ci navighi e basta magari non te ne accorgi ma se testi pagine te ne accorgi subito che molte volte prende documenti dalla cache nonostante tu faccia un "hard-refresh" esplicito esplicito da tastiera.

    Oltretutto, non mi garba del tutto dal punto di vista del supporto per Javascript. O meglio, una cosa che funziona no-problem sotto IE e Mozilla va a singhiozzo su Opera.

    IMHO
    non+autenticato
  • Beh, dopo la cocente delusione provata navigando con la 6.01 di Netscape ho deciso di installare la 6.1 versione Preview. Caspita!!! Ormai sarà un mesetto che la uso sempre e si è incastrata una sola volta, tutte le pagine fino ad ora sono sempre state visualizzate correttamente. Insomma, sono soddisfatto del debugging fatto da Netscape. Unico neo che spero abbiano risolto nella 6.1 "vera" riguarda la lentezza nella gestione dei bookmarks....per il resto LUNGA VITA A NETSCAPE!!
    non+autenticato
  • Fatti una vacanza: ti vedo stressato e in confusione...

    Carlo S.
    non+autenticato
  • Non ce la faccio più! Sono un web developer e mi occupo di impaginazione anche...sono stufo di fare una pagina per explorer e una per netscape! Si mettessero d'accordo e stabiliscano un maledetto standard per tutti e 2.
    E poi dico io...netscape non aveva detto che si levava dalle scatole?
    non+autenticato
  • Lo standard c'è e lo trovi qua:
    www.w3c.org
    se qualcuno non lo rispetta sarebbe meglio farglielo sapere...

    A quanto ne so io Mozilla/Navigator 6 dovrebbero aderire meglio allo standard "de iure", ma peggio a quello "de facto" e credo che a te interessi *molto* di più il secondo, purtroppo (per te e per me).
    non+autenticato
  • - Scritto da: Michele
    > Lo standard c'è e lo trovi qua:
    >    www.w3c.org
    > se qualcuno non lo rispetta sarebbe meglio
    > farglielo sapere...
    >
    > A quanto ne so io Mozilla/Navigator 6
    > dovrebbero aderire meglio allo standard "de
    > iure", ma peggio a quello "de facto" e credo
    > che a te interessi *molto* di più il
    > secondo, purtroppo (per te e per me).

    Sottoscrivo e aggiungo solo una cosa: sarebbe meglio che i web developers invece di lamentarsi di dover fare una pagina per l'uno ed una per l'altro si attenessero agli standard PUBBLICI e facessero UN SOLO tipo di pagina visibile dall'uno e dall'altro, rinunciando magari a qualche caratteristica proprietaria ma guadagnando sicuramente sulle prestazioni, sull'efficenza e sulla PORTABILITA', cosi' la smetterebbero di lamentarsi.

    Il fatto e' che molti si improvvisano WEB Developer senza sapere una miccia di informatica e di Internet ed ignorando che INTERNET e' nato, e' vissuto e vivra' perche' permette l'interoperabilita' tra le varie piattaforme e non perche' esistono IE ed i sistemi microsoft; se fosse per M$ il WEB sarebbe visibile SOLO tramite IE... tra non molto qualcuno credera' che internet sia un' invenzione della Microsoft...
    E' vero, per fare le cose perbene occorre un certo SFORZO ma chi non e' disposto a farlo e' bene che si rimetta a fare il grafico pubblicitario e la smetta di fare il "Web Developer".
    non+autenticato
  • > Sottoscrivo e aggiungo solo una cosa:
    > sarebbe meglio che i web developers invece
    > di lamentarsi di dover fare una pagina per
    > l'uno ed una per l'altro si attenessero agli
    > standard PUBBLICI e facessero UN SOLO tipo
    > di pagina visibile dall'uno e dall'altro,
    > rinunciando magari a qualche caratteristica
    > proprietaria ma guadagnando sicuramente
    > sulle prestazioni, sull'efficenza e sulla
    > PORTABILITA', cosi' la smetterebbero di
    > lamentarsi.

    E' questo quello che si fa di norma...
    L'effetto negativo è, a mio parere un livellamento verso il basso, il dover prendere un minimo comune fra i diversi browser...

    NS6 si è molto avvicinato a lo standard 'di fatto'...
    Ma finchè non si affermerà rendendo obsolete (e quindi facendole sparire dalla circolazione) le versioni 4.x ci sarà questo livellamento...

    Al momento il rispetto dello standard non esiste, ma è NS4 quello che 'sgarra' maggiormente...
    non+autenticato
  • Sarà anche come dici te...però è
    una cosa curiosa!
    Io ho usato Netscape 4.x per anni,
    praticamente dal '98 e non ho *mai*
    avuto problemi di visualizzazione delle pagine
    sinché IE4 non si è imposto (sappiamo come)
    come standard e un bel po' di persone che
    si spacciano come webmaster non hanno
    iniziato a mettere ca@@ate nel codice
    modellando i siti per IE4 (e molti,
    moltissimi, usano Front Page. Io credo
    che solo una minima parte di coloro che
    dicono "webmaster" conoscono realmente il
    codice HTML).
    Ora mi si dice che IE rispetta gli standard
    ed è Netscape il cattivone che li viola!
    Sarà anche vero, però ho qualche perplessità.
    Come mai con, per es., Netcape 4.5 due anni fa vedevo correttamente il 99% dei siti
    e ora, a occhio e croce, saranno il 70-80% ?

    Saluti
    non+autenticato
  • - Scritto da: Prospero
    > Sarà anche come dici te...però è
    > una cosa curiosa!
    > Io ho usato Netscape 4.x per anni,
    > praticamente dal '98 e non ho *mai*
    > avuto problemi di visualizzazione delle
    > pagine

    Semplicemente perchè nel 98 il browser che
    dettava gli standard era NS...
    Mentre ora è IE...
    Tutto qui...

    Ti invito a leggerti la documentazione della
    www.w3c.org

    e vedere punto x punto quali browser rispettano cosa...
    IE sgarra parecchio, NS di più...

    E' un dato di fatto, non sono qui a difendere IE...
    A casa uso NS (tranne le volte che devo visitare siti che vanno solo su IE).

    > sinché IE4 non si è imposto (sappiamo come)
    > come standard e un bel po' di persone che
    > si spacciano come webmaster non hanno
    > iniziato a mettere ca@@ate nel codice
    > modellando i siti per IE4 (e molti,
    > moltissimi, usano Front Page. Io credo
    > che solo una minima parte di coloro che
    > dicono "webmaster" conoscono realmente il
    > codice HTML).

    Che ci sia gente incompetente fra i webmaster non è una novità...
    Anzi, è comune in TUTTE le professioni...
    Triste
    non+autenticato


  • - Scritto da: :-x
    > A casa uso NS (tranne le volte che devo
    > visitare siti che vanno solo su IE).

    Ti fa onore. Siamo in pochi.

    Ciao !!!
    non+autenticato


  • - Scritto da: james kirk
    >
    >
    > - Scritto da: :-x
    > > A casa uso NS (tranne le volte che devo
    > > visitare siti che vanno solo su IE).
    >
    > Ti fa onore. Siamo in pochi.
    >
    > Ciao !!!


    Se ti dico la versione però rabbrividisci!
    Anzi no, dirai: "Scott, fammi risalire!"

    A bocca aperta
    non+autenticato
  • io 4.73. Ho provato la 6.0, non la 6.1 che mi dicono sia da provare.... Lo sai che fino a un anno fa testavo i siti con Nav 3 ???? ormai faccio tutto col blocco note.

    Voglio dire una cosa. Forse mi sbaglio, anzi sicuramente, però io ho paura che quando tutti gli accessi a Internet saranno fatti sol solo MSIE Internet potrebbe cambiare radicalmente da come lo conosciamo... Tu cosa ne pensi ? Sto dicendo fesserie ?

    Io credo che in quanto web-developers abbiamo una certa responsabilità sulle spalle. Personalmente non metto neppure una virgola che anche Netscape non possa fare. Ache se, sinceramente, mi faccio un c*lo triplo Triste


    ciao ciao ciao
    non+autenticato

  • - Scritto da: james kirk
    > io 4.73. Ho provato la 6.0, non la 6.1 che
    > mi dicono sia da provare.... Lo sai che fino
    > a un anno fa testavo i siti con Nav 3 ????
    > ormai faccio tutto col blocco note.

    A casa uso NS3.1 ...
    Con JS disabilitato (se serve leggo l'html e vado dove mi manderebbe l'html)...
    Giusto x segare tutti questi c***o di pop-up che ci sono...
    A bocca aperta

    NS6 l'ho visto, vedremo come sarà l'NS6.1 ...


    > Voglio dire una cosa. Forse mi sbaglio, anzi
    > sicuramente, però io ho paura che quando
    > tutti gli accessi a Internet saranno fatti
    > sol solo MSIE Internet potrebbe cambiare
    > radicalmente da come lo conosciamo... Tu
    > cosa ne pensi ? Sto dicendo fesserie ?

    Non penso che si giunga a una situazione di totale monopolio (anche se qui in italia siamo intorno al 96%)...

    > Io credo che in quanto web-developers
    > abbiamo una certa responsabilità sulle
    > spalle. Personalmente non metto neppure una
    > virgola che anche Netscape non possa fare.
    > Ache se, sinceramente, mi faccio un c*lo
    > triplo Triste

    Purtroppo (x il c**o da farsi) è l'unica strada...
    Certo che quando non si può proprio...
    Triste

    Per es. mi hanno chiesto di mettere un immagine che se cliccata, mettesse quel sito come pagina iniziale...
    In IE 2 secondi, per NS non si può a meno di bussare alla porta della netscape...

    Per cui faccio vedere l'immagine solo con IE...
    non+autenticato
  • - Scritto da: §o§e
    > Il fatto e' che molti si improvvisano WEB
    > Developer senza sapere una miccia di
    > informatica e di Internet ed ignorando che
    > INTERNET e' nato

    Esatto, il messaggio iniziale francamente e' ridicolo, tipico di chi non distingue l'xsl da un albero a camme. Gli standard esistono e sono a disposizione di tutti gratuitamente, compito dei browser e' conformarsi e ad ogni nuova release abbracciarne di nuovi, sperare che i browser falliscano per evitare di sviluppare pagine compatibili e' un ragionamento da camicia di forza . IMHO nessuno dovrebbe definirsi web developer senza conoscere almeno le tecnologie:
    ECMASCRIPT
    XML
    XHTML 1.x
    HTML 4.x
    DOM 1 e 2
    SAX 1 e 2
    XPATH
    XSLT
    CSS 1 e 2

    in realta' la maggior parte dei "developer" non va oltre il click sparso su frontpage (il peggior editor wysiwyg mai creato)

    ciao
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)