Presentato Office 10.. Pardon! X!

Microsoft ha presentato Office v. X for Mac, la nuova versione per Mac OS X di Office, densa di novità

Redmond (USA) - Microsoft ha finalmente svelato i dettagli di quello che fino ad oggi era conosciuto con il nome in codice di Office 10. L'imminente suite per l'ufficio destinata al Mac OS X non poteva che chiamarsi "Office v. X for Mac", che per gli amici diverrà molto presto Office X.

Il software verrà rilasciato sul mercato a novembre ad un prezzo di 499$, ma forti sconti sono previsti per quegli utenti che aggiorneranno una versione recente di Office od un altro prodotto di produttività Microsoft 2001: nel primo caso il costo dell'aggiornamento sarà infatti di 149$, nel secondo caso di 299$.

La nuova versione di Office for Mac potrà girare nativamente su Mac OS X e avvantaggiarsi di tutte le nuove funzionalità del nuovo sistemone di Apple, come il multi-threading a prelazione, la memoria protetta, l'interfaccia grafica AQUA e il motore grafico Quartz.
Fra i membri della suite ad aver subito più cambiamenti c'è Entourage, una sorta di Outlook in grado di supportare file multimediali, numerosi formati internazionali per i contatti, le categorie e visualizzazioni personalizzate per contatti, e-mail e calendari.

Il nuovo Word per Office X ha ora la funzionalità Clear Formatting, per ripristinare velocemente caratteri e formattazione dei paragrafi allo stile di testo di default, e la Multi-selection, per applicare a più selezioni contemporaneamente gli effetti di una formattazione, di una ricerca, spelling o quant'altro.

Excel X potrà invece beneficiare della funzione AutoRecover, che consente all'utente di specificare l'intervallo di tempo entro cui salvare in automatico il foglio di calcolo.

PowerPoint può ora contare su una migliore gestione di filmati QuickTime e su di una nuova funzione per creare pacchetti di distribuzione da includere in CD-ROM o trasportare su altri computer.

Rispetto a Office XP, questa nuova versione di Office per Mac è mancherà sia della Product Activation sia degli Smart Tags. In comune con il suo cugino per PC avrà invece un cuore.NET attraverso cui Microsoft fornirà servizi on-line in affitto.
TAG: apple
50 Commenti alla Notizia Presentato Office 10.. Pardon! X!
Ordina
  • ... in maniera cosi' completa come fa'
    outlook su windows, prevedo tempi duri
    per Internet.
    D'altra parte outlook e' un perfetto
    VDP (Virus Diffusion Platform),
    non vorremo mica lasciare gli utenti MAC
    indietro...

    Chissa se e' prevista una emulazione binaria
    per assicurare la piena compatibilità dei
    virus .EXE !

    Buona Fortuna
    non+autenticato
  • questa e` l`ultima volta che M$ produce office per Mac, quando arrivera` Staroffice i numeri saranno cosi` piccoli che non sara` piu` conveniente tenere una divisione macintosh in microsoft.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Definitivo
    > questa e` l`ultima volta che M$ produce
    > office per Mac, quando arrivera` Staroffice
    > i numeri saranno cosi` piccoli che non sara`
    > piu` conveniente tenere una divisione
    > macintosh in microsoft.

    si si... convinto proprio...


    non+autenticato


  • vedi http:\\www.ovvio.it
    non+autenticato


  • - Scritto da: aaa
    >
    >
    > vedi http:\\www.ovvio.it
    vedi anche </BR><A HREF="./poc.asp"></A><BR>
    non+autenticato
  • - Scritto da: aaa

    > vedi http:\\www.ovvio.it

    quarda che sono "//", mica "\\"

    [MS svilupperà SEMPRE Office per Mac]
    non+autenticato


  • - Scritto da: Definitivo
    > questa e` l`ultima volta che M$ produce
    > office per Mac, quando arrivera` Staroffice
    > i numeri saranno cosi` piccoli

    Non credo proprio. Triste
    Non mi pare che Staroffice X win abbi aeroso + di tanto il monopolio M$

    O dai per scontato che chi usa WIn è un utonto e chi usa Mac no?
    non+autenticato


  • - Scritto da: Salkaner
    >
    >
    > - Scritto da: Definitivo
    > > questa e` l`ultima volta che M$ produce
    > > office per Mac
    >
    > Non credo proprio. Triste
    > Non mi pare che Staroffice X win abbi aeroso
    > + di tanto il monopolio M$
    >
    > O dai per scontato che chi usa WIn è un
    > utonto e chi usa Mac no?

    e` un problema di compatibilita` dei file se Staroffice salva e legge nei formati M$ nessuno nel mondo mac comprera` piu` office, tra l`altro e` noto che i prodotti MS sono tra i piu` instabili su mac, inoltre gli utenti apple stanno aspettando staroffice da anni
    non+autenticato


  • - Scritto da: Salkaner
    >
    >
    > - Scritto da: Definitivo
    > > questa e` l`ultima volta che M$ produce
    > > office per Mac, quando arrivera`
    > Staroffice
    > > i numeri saranno cosi` piccoli
    >
    > Non credo proprio. Triste
    > Non mi pare che Staroffice X win abbi aeroso
    > + di tanto il monopolio M$

    Traduzione linuxese -> italiano: non mi pare che StarOffice X sia ancora una valida alternativa a Office.

    Ti costa proprio tanto dire che Office è ancora un prodotto che è anni avanti a StarOffice, vero?
    non+autenticato


  • - Scritto da: Darth Vader


    > Traduzione linuxese -> italiano: non mi pare
    > che StarOffice X sia ancora una valida
    > alternativa a Office.

    smettila di usare i traduttori automatici Con la lingua fuori

    > Ti costa proprio tanto dire che Office è
    > ancora un prodotto che è anni avanti a
    > StarOffice, vero?

    Certo che mi costa tanto!
    Mi costa sempre tantissimo, mentire! Con la lingua fuori

    non+autenticato
  • Siete davvero così ansiosi che M$ renda i MAC instabili e ed altamente infettabili quanto i comuni PC?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Alien ( chtt )
    > Siete davvero così ansiosi che M$ renda i
    > MAC instabili e ed altamente infettabili
    > quanto i comuni PC?

    Hehehehehehe

    Buona questaSorride))
    non+autenticato
  • no in realta` contiamo sul fatto che i programmatori MS di office X non sono utenti windows ma maclovers e disprezzano windows quanto noi
    non+autenticato


  • Si da il caso che dovrei installare XP, leggendo e ascoltando alcuni commenti mi chiedo se è preferibile non farlo e restare con OFFICE 2000.
    Mi piacerebbe conoscere le vostre opinioni e qualche consiglio mi sarebbe ancor più utile.
    Grazie!
    non+autenticato


  • - Scritto da: inesperta
    >
    >
    > Si da il caso che dovrei installare XP,
    > leggendo e ascoltando alcuni commenti mi
    > chiedo se è preferibile non farlo e restare
    > con OFFICE 2000.
    > Mi piacerebbe conoscere le vostre opinioni e
    > qualche consiglio mi sarebbe ancor più
    > utile.
    > Grazie!
    Ti vuoi salvare?
    Passa a LINUX e usa StarOffice di Sun Microsystem.

    non+autenticato


  • - Scritto da: Alien
    >
    >
    > - Scritto da: inesperta
    > >
    > >
    > > Si da il caso che dovrei installare XP,
    > > leggendo e ascoltando alcuni commenti mi
    > > chiedo se è preferibile non farlo e
    > restare
    > > con OFFICE 2000.
    > > Mi piacerebbe conoscere le vostre
    > opinioni e
    > > qualche consiglio mi sarebbe ancor più
    > > utile.
    > > Grazie!
    > Ti vuoi salvare?
    > Passa a LINUX e usa StarOffice di Sun
    > Microsystem.

    No!
    Volevo una risposta da uno che sa parlare Windows non Linux.
    GGGGGGGGGgggrrrrrrr!!!!
    >
    non+autenticato


  • - Scritto da: inesperta
    >
    >
    > - Scritto da: Alien
    > >
    > >
    > > - Scritto da: inesperta
    > > >
    > > >
    > > > Si da il caso che dovrei installare XP,
    > > > leggendo e ascoltando alcuni commenti
    > mi
    > > > chiedo se è preferibile non farlo e
    > > restare
    > > > con OFFICE 2000.
    > > > Mi piacerebbe conoscere le vostre
    > > opinioni e
    > > > qualche consiglio mi sarebbe ancor più
    > > > utile.
    > > > Grazie!
    > > Ti vuoi salvare?
    > > Passa a LINUX e usa StarOffice di Sun
    > > Microsystem.
    >
    > No!
    > Volevo una risposta da uno che sa parlare
    > Windows non Linux.
    > GGGGGGGGGgggrrrrrrr!!!!

    Scusa, avevo capito male, faccio ammenda.
    Cercavi un UTONTO, devo aver sbagliato finestra.
    Qui, ne troverai a bizzeffe.
    Pier, DarthVader, e molti altri.
    byezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
    non+autenticato


  • - Scritto da: inesperta
    > > Ti vuoi salvare?
    > > Passa a LINUX e usa StarOffice di Sun
    > > Microsystem.
    >
    > No!
    > Volevo una risposta da uno che sa parlare
    > Windows non Linux.
    > GGGGGGGGGgggrrrrrrr!!!!

    OK: allora resta pure con Windows e usa StarOffice di Sun Microsystems!

    ^_________________^


    non+autenticato


  • - Scritto da: Salkaner
    >
    >
    > - Scritto da: inesperta
    > > > Ti vuoi salvare?
    > > > Passa a LINUX e usa StarOffice di Sun
    > > > Microsystem.
    > >
    > > No!
    > > Volevo una risposta da uno che sa parlare
    > > Windows non Linux.
    > > GGGGGGGGGgggrrrrrrr!!!!
    >
    > OK: allora resta pure con Windows e usa
    > StarOffice di Sun Microsystems!
    >
    > ^_________________^
    >

    Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo,
    cosa dici, l' ha già detto, è UTONTA che chiede consiglio a UTONTI.

    non+autenticato


  • - Scritto da: Salkaner
    >
    >
    > - Scritto da: inesperta
    > > > Ti vuoi salvare?
    > > > Passa a LINUX e usa StarOffice di Sun
    > > > Microsystem.
    > >
    > > No!
    > > Volevo una risposta da uno che sa parlare
    > > Windows non Linux.
    > > GGGGGGGGGgggrrrrrrr!!!!
    >
    > OK: allora resta pure con Windows e usa
    > StarOffice di Sun Microsystems!
    >
    > ^_________________^

    Vuoi essere così gentile e darmi delle motivazioni plausibili.
    Per me è importante.
    Anche perchè XP l'ho già acquistato grazie ad un'iniziativa MICROSOFT studenti-docenti.
    >
    >
    non+autenticato


  • - Scritto da: inesperta
    >
    >
    > - Scritto da: Salkaner
    > >
    > >
    > > - Scritto da: inesperta
    > > > > Ti vuoi salvare?
    > > > > Passa a LINUX e usa StarOffice di
    > Sun
    > > > > Microsystem.
    > > >
    > > > No!
    > > > Volevo una risposta da uno che sa
    > parlare
    > > > Windows non Linux.
    > > > GGGGGGGGGgggrrrrrrr!!!!
    > >
    > > OK: allora resta pure con Windows e usa
    > > StarOffice di Sun Microsystems!
    > >
    > > ^_________________^
    >
    > Vuoi essere così gentile e darmi delle
    > motivazioni plausibili.
    > Per me è importante.
    > Anche perchè XP l'ho già acquistato grazie
    > ad un'iniziativa MICROSOFT studenti-docenti.
    > >
    > >
    Ma su non ci tenere il brooonciooooo, non farci quegli occhi furibooondiiiiii, non sei la prima e nemmeno l' ultimaaaaaaaaaaaa che si è fatta abbindolare dal DRAGASACCOCCE DI REEEEEDMOOOONDDDDDD.
    non+autenticato
  • >"DRAGASACCOCCE DI REDMOND."


    AHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA, QUESTO APPELLATIVO non l'avevo mai sentito, huahahahhaaha... però mi piace molto ^______*

    huahahahhahahaha, byeeeeee....


    non+autenticato


  • - Scritto da: colui che ama le "Mele"
    > >"DRAGASACCOCCE DI REDMOND."
    >
    >
    > AHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA,
    > QUESTO APPELLATIVO non l'avevo mai sentito,
    > huahahahhaaha... però mi piace molto
    > ^______*

    Non lo avevi mai sentito ?
    E' la prima che leggi il forum di PI, vero ???
    non+autenticato
  • no, non è la prima... ma diciamo che non sono un abituè(sempre se si scrive così) dei COMMENTI agli articoli... hiihhi... ma stò prendendo l'abitudine a dir pure la mia... ^__*

    ciao ciaoSorpresa)
    non+autenticato
  • Questa sarebbe una vera novita' eclatante.
    Ma quali vincoli tecnici ci sono al porting di Access su Mac?
    Secondo me nulla di invalicabile, solo interessi strategici di M$.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Hermex
    > Questa sarebbe una vera novita' eclatante.
    > Ma quali vincoli tecnici ci sono al porting
    > di Access su Mac?
    > Secondo me nulla di invalicabile, solo
    > interessi strategici di M$.

    mmm...
    strategici?
    cosa ha di strategico il non portare una piattaforma gia' molto diffusa sul secondo OS desktop piu' diffuso al mondo?

    io onestamente non lo so.. ma credo che a MS converebbe, ha solo da guadagnare (di +)
    non+autenticato
  • - Scritto da: MaKs
    > cosa ha di strategico il non portare una
    > piattaforma gia' molto diffusa sul secondo
    > OS desktop piu' diffuso al mondo?

    Il fatto che tutti quelli a cui serve quella piattaforma (per i più svariati motivi) continueranno ad usare il tuo SO e non quello della concorrenza, ovvero: mantenimento del monopolio.
    non+autenticato
  • fare il porting di un programma simile non e` facile, inoltre gli utenti mac sono abituati alla semplicita` di file maker e non accoglierebbero molto bene un programma tipo access, non ci sarebbero i numeri quindi per giustificare il lavoro e poi c`e` gia` 4th Dimension che per le cose serie e` nettamente superiore
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)