Con WinXP si spareranno anche telefonate

Lo stesso giorno del debutto di Windows XP Microsoft aggiornerà le funzionalità del suo sparamessaggini, Messenger. Telefonia IP e integrazione con .NET Alerts

Redmond (USA) - Poco prima dell'estate Microsoft aveva annunciato che Windows XP avrebbe integrato un nuovo sparamessaggini chiamato Windows Messenger (WM), erede diretto dell'attuale MSN Messenger.

Il nuovo WM si integra con le funzionalità relative alla piattaforma.NET ed offre all'utente funzioni quali la gestione dei contatti, la notifica della presenza, la videoconferenza, trasferimenti file peer-to-peer e assistenza remota.

Alcune funzionalità Microsoft le terrà però in serbo per le future versioni del programma, fra cui una, attesa a breve. Il colosso di Redmond ha annunciato che rilascerà un aggiornamento per Windows Messenger in grado di aggiungere a questo client funzioni di telefonia IP e di ricezione di avvisi come le quotazioni di borsa.
Il cambiamento non riguarderà però MSN Messenger che, secondo le intenzioni dell'azienda, rimarrà un prodotto separato e ad esclusivo uso degli utenti dei precedenti sistemi operativi (98, 2000, Me).

L'aggiornamento, che diverrà disponibile per il download lo stesso giorno del debutto di Windows XP, il 25 ottobre, consentirà di fare chiamate da PC a telefono attraverso una lista di provider fra cui l'utente dovrà scegliere.

Windows Messenger sarà poi capace di ricevere avvisi e aggiornamenti informativi attraverso il servizio .NET Alerts, offerto da Microsoft in anteprima proprio pochi giorni fa: attraverso questo servizio, gli utenti potranno ricevere in tempo reale informazioni sul traffico, quotazioni di borsa, offerte d'asta e altro ancora.

Dopo l'aggiornamento, Windows Messenger sarà inoltre in grado di memorizzare 150 contatti sul server di Microsoft, il doppio del numero inizialmente previsto.
TAG: microsoft
30 Commenti alla Notizia Con WinXP si spareranno anche telefonate
Ordina
  • WINDOWS XP DOMINERA'!

    ALTRO CHE QUELLA FECCIA DI LINUX!!!

    SARA' MOLTO PIU' STABILE DE IMPENETRABILE!!
    non+autenticato
  • Mah mi sa che 6 l'unico che ci crede...xò okkio a non modificare troppo hardware nel tuo PC e a non perdere la chiave d'attivazione di XP altrimenti son capperi tuoi.... Sorride

    non+autenticato

  • fra qualche hanno pagheremo pure la bolletta del telefono al vecchio bill!
    non+autenticato


  • - Scritto da: Ginpi
    >
    > fra qualche hanno pagheremo pure la bolletta
    > del telefono al vecchio bill!

    Hey ! Stai dimenticando l'energia elettrica !!!

    Immagino gia' le scene ! Luci in casa che si accendono e si spengono come l'albero di natale !!!

    Sorride
    non+autenticato


  • - Scritto da: Ginpi
    >
    > fra qualche hanno pagheremo pure la bolletta
    > del telefono al vecchio bill!
    anno... sigh...
    non+autenticato
  • Ecco cosa succederà:
    25 ottobre: rilascio ufficiale teorico
    25 novembre: finalmente aggiorneranno il sito italiano e ci diranno DOVE si puo scaricare
    26 novembre: si scoprirà una falla di sicurezza che permette l'ivio di virus
    30 novembre: esce una patch di Microsoft che non risolve nulla
    1 dicembre: si scopre un'altra falla nella sicurezza che consente il controllo del pc in remoto
    5 dicembre: esce una patch Microsoft che corregge in parte solo il primo bug lasciando scoperto il secondo
    23 dicembre: esce un programma pirata che trasforma il tutto in uno strumento per l'invio di virus
    9 gennaio microsoft annucia una nuova patch che non risolve nulla, un SP2, e la nuova versione del programma che correggerà tutti gli errori.
    26 gennaio pc word pubblica la prima versione del programma.

    Aspettate e vedrete...
    non+autenticato
  • Spero conosciate l'inglese:

    Linux Kernel 2.4.12 Emergency Release!

    As we informed our readers yersterday a kernel release 2.4.11 was available for download. According to reports from Chip & other major internet sites there lies a potential data corruption bug in the .11 release. Therefore the Linux developer community has been working hard on the fixed version 2.4.12.

    http://www.warp2search.net/

    A me di solito non piace far polemica, ma quando trovo delle persone così stupide non posso tirarmi indietro.
    Tutti i sw hanno dei bug. Anche il grande fuffinux
    non+autenticato
  • - Scritto da: Andrea
    > Spero conosciate l'inglese:

    > Linux Kernel 2.4.12 Emergency Release

    >   As we informed our readers yersterday a
    > kernel release 2.4.11 was available for
    > download. According to reports from Chip &
    > other major internet sites there lies a
    > potential data corruption bug in the .11
    > release. Therefore the Linux developer
    > community has been working hard on the fixed
    > version 2.4.12.

    > http://www.warp2search.net/

    > A me di solito non piace far polemica, ma
    > quando trovo delle persone così stupide non
    > posso tirarmi indietro.
    > Tutti i sw hanno dei bug. Anche il grande
    > fuffinux

    Mai nessuno ha detto il contrario: quello che si dice continuamente ma la gente non capisce e':

    1) Tutti i software hanno dei Bug.
    2) La comunita' opensource li risolve in tempi rapidissimi (cel'hai appena dimostrato).
    3) Questo e' accettabilissimo non essendoci una ditta da miglioni di dollari alle spalle ma solo una comunita'.

    A me continua a sembrare abbiano fatto un'ottimo lavoro, mettendo meno di 24 ore dopo una relase correttiva online. Personalmente non l'avevo ancora nemmeno scaricato, come immagino quasi tutti.
    non+autenticato
  • Quello che volevo sottolineare è come alcune persone vogliano far credere che solo MS abbia problemi nella realizzazione di SW sicuri. Non è certo così. E mi sembra di averlo fatto notare.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Andrea
    > Quello che volevo sottolineare è come alcune
    > persone vogliano far credere che solo MS
    > abbia problemi nella realizzazione di SW
    > sicuri. Non è certo così. E mi sembra di
    > averlo fatto notare.

    Lo sappiamo benissimo: anche BSD ha un bug ohni 4 anni.
    non+autenticato
  • Ma bsd chi cazzo lo testa?
    non+autenticato


  • - Scritto da: yu
    > Ma bsd chi cazzo lo testa?

    ...mi verrebbe in mente hotmail....
    non+autenticato


  • - Scritto da: Andrea
    > Quello che volevo sottolineare è come alcune
    > persone vogliano far credere che solo MS
    > abbia problemi nella realizzazione di SW
    > sicuri. Non è certo così. E mi sembra di
    > averlo fatto notare.

    La differenza è che MS si fa pagare fior di quattrini.

    'Iao
    non+autenticato

  • > Mai nessuno ha detto il contrario: quello
    > che si dice continuamente ma la gente non
    > capisce e':
    >
    > 1) Tutti i software hanno dei Bug.
    > 2) La comunita' opensource li risolve in
    > tempi rapidissimi (cel'hai appena
    > dimostrato).

    risolverli e un conto costringere gli ammin ad applicarle è un altro (e cio vale per ogni SO)l'esperienza insegna.

    > 3) Questo e' accettabilissimo non essendoci
    > una ditta da miglioni di dollari alle spalle
    > ma solo una comunita'.

    bravo peccato che per mettere in piedi un sistema linux valido e necessario comunque rivolgersi a prodotti commerciali che costano, ed inoltre conosci i prezzi di gestione di un grosso sistema linux o unix

    >
    > A me continua a sembrare abbiano fatto
    > un'ottimo lavoro, mettendo meno di 24 ore
    > dopo una relase correttiva online.
    > Personalmente non l'avevo ancora nemmeno
    > scaricato, come immagino quasi tutti.

    raga un conto è usare un sistema a casa oppure all'università, e quindi perdere ore per ricompilare ecc.. ritestare il sw per vedere se i programmi costruiti prima ora continuano ad andare (l'open sorcio non bada molto alla compatibilità all'indietro), altro è impiegare il tutto per tirare la giornata e guadagnare qualcosa.
    non+autenticato
  • > risolverli e un conto costringere gli ammin
    > ad applicarle è un altro (e cio vale per
    > ogni SO)l'esperienza insegna.

    Quando installi la nuova versione superfiga di IE credi di installare un browser? Non sarà che è un grosso cerotto?

    > bravo peccato che per mettere in piedi un
    > sistema linux valido e necessario comunque
    > rivolgersi a prodotti commerciali che
    > costano, ed inoltre conosci i prezzi di
    > gestione di un grosso sistema linux o unix

    Un distribuzione quaalsiasi full di Linux costa in media meno della metà della versione aggiornamento di WinXP Home Edition (quella per giocare per intenderci). Senza contare il fatto che i file .iso sono scaricabili gratuitamente e che ogni mese le riviste di informatica ci ingozzano di cd con varie distribuzioni. Costi esagerati eh?!

    > raga un conto è usare un sistema a casa
    > oppure all'università, e quindi perdere ore
    > per ricompilare ecc.. ritestare il sw per
    > vedere se i programmi costruiti prima ora
    > continuano ad andare (l'open sorcio non bada
    > molto alla compatibilità all'indietro),
    > altro è impiegare il tutto per tirare la
    > giornata e guadagnare qualcosa.

    Di solito prima di installare o compilare un nuovo pacchetto un buon utente legge le note. L'opern sourc non è come la politica di MS Office, spiacente. Con pacchetti come quello paghi per avere files che non possono essere letti a ritroso (a meno a sua volta di specificare di ESSERE compatibile). La differenza sono davvero diverse centinaia di biglietti da mille lire !! Senza contare che dalla versione 95 di Office e da Win95 in poi, il manuale che accmpagna il costoso prodotto è inferiore a quello del mio frigorifero, e lo sai perchè? Perchè devi sborsare ancora per avere il manuale dove ti spiegano come loro hanno perversamente pensato di complicare le cose. Sai cosa ti dico? Certificati MS, ed illuditi di conoscere l'informatica !!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Andrea
    > Spero conosciate l'inglese:
    >
    > Linux Kernel 2.4.12 Emergency Release!

    [cut]

    > A me di solito non piace far polemica, ma
    > quando trovo delle persone così stupide non
    > posso tirarmi indietro.
    > Tutti i sw hanno dei bug. Anche il grande
    > fuffinux

    Un conto e' una release del kernel uscita male su svariate decine (e comunque corretta in 24 h !!!).

    Un altro conto e' essere costantemente in prima pagina in rete e in tv per bug di sicurezza / virus / malfunzionamenti e figure di merda varie.

    Sii onesto con te stesso, non c'e' assolutamente paragone.

    Ciao.
    non+autenticato
  • Sarebbe opportuno sapere se i provider che possiamo scegliere dalla lista sono gratuiti, oppure cosa ci chedono in cambio?
    non+autenticato
  • Scommettiamo che "i provider" sarà MSN a pagamento?
    non+autenticato
  • Certamente saranno a pagamento.
    Prova a chiedere a telecom o chi per esso di telefonare senza farti pagare.
    Vai a comprare un'auto e digli che vuoi l'aria condizionata gratis perchè hai già speso 30Ml.
    Io sono dell'idea che ogni componente aggiuntivo vada pagato. D'altronde se non ne hai bisogno non c'e' necessità di averlo.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Andrea
    > Certamente saranno a pagamento.
    > Prova a chiedere a telecom o chi per esso di
    > telefonare senza farti pagare.

    Il punto non era tanto il fatto che fosse gratis o a pagamento, ma il fatto che si possa scegliere un provider diverso da msn...

    Il monopolio di telecom e' saltato....

    a quando quello m$ ?

    Sorride
    non+autenticato
  • Una risposta intelligente in mezzo a tante cretinate...
    non+autenticato
  • Rimane da vedere se questi server VoIP saranno gratuiti, ma soprattutto se supporteranno anche l'Italia.
    Spero inoltre che M$ non ci obbligherà a lasciare Win2K per WinXP sul quale nutro ancora molti dubbi.
    non+autenticato

  • E fai male a nutrire dubbi.
    Io lo uso, da beta tester e early adopter da alcuni mesi e ne sono assolutamente affascinato.
    Sul mio portatile su cui installo tutte le peggiori merdate per provarle e verificarle, WinXP nonmi ha MAI e poi MAI dato un problema. Non solo, ma la "compatibility mode" mi permette di eseguire un software scritto appositamente per Win95 o Win98 o WinNT4 o Win2000.
    E scusa se e' poco.

    Michele Coppo

    - Scritto da: Antonio Kokoko
    > Rimane da vedere se questi server VoIP
    > saranno gratuiti, ma soprattutto se
    > supporteranno anche l'Italia.
    > Spero inoltre che M$ non ci obbligherà a
    > lasciare Win2K per WinXP sul quale nutro
    > ancora molti dubbi.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)