Punto-informatico.it
Telefonino.net
MegaLab.it
WinTricks.it
TechAssistance.it
PcTuner.net
DinoxPc.com
ioProgrammo.it
Winmagazine.it
Linux-Magazine.it
TTimeShop.it
Feed Xml
|
Newsletter
|
@Twitter
|
Login
|
Registrati
|
Forum
Cerca in PI
HOME
Attualità
Tecnologia
Sicurezza
Diritto & Internet
Business
Digital Life
Hardware
LIBRI
DOWNLOAD
WEBINAR
Multiple applicator
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione
Altro
Multiple applicator
la redazione
27 ott 2006, 00.00
in pratica si ritorna alle shell...
non autenticato
4 risp.
27 ott 2006, 09.53
non autenticato
27 ott 2006, 11.20
non autenticato
27 ott 2006, 14.35
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > chi si ricorda la vecchia
> >
dosshell
?
>
> IO!
>
> e dico: CHE SCHIFO!!!!
Era il fetido dos 6.0
> giusto? o il 4? so che l'ho odiata quella
> a_shell_a
mi sembra che nel 6.22 c'era...non so da quando l'avessero introdotto: il mio Dos era un ibrido di vari app
però a me la dosshell non faceva schifo...al massimo pena
> era sempre pieno di tutti 'sti launcher in dos...
> alla fine erano i browser alla NC e X-TREE (dai,
> ditemi che ve lo ricordate)
si! ncnc
>a restare vivi dopo
> le reinstallazioni, e le mistiche e
> indispensabili directory con i vari comandi presi
> da pctools
pctools! quanti ricordi!
> o comunque sempre da Norton... quelli
> da due lettere... utili, funzionali.
>
>
> Se anche solo 1/4 di quella roba fosse stata
> inglobata nella shell (quella vera) di windows,
> avremmo delle gran belle comodità e flessibilità
> aggiuntiva.
infatti io a casa ho abbandonato finestre per il pinguino anche per quello...
> e come sarebbe bello avere le regexp in
> windows... sigh,
> sob.
>
>
>
> Comunque, tornando in topic, se a uno piacciono i
>
launcher
(o se hai la tendinite!!) quello
> recensito mi pare più che all'altezza di questo
> nome!
>
penso di si...non lo posso provare
ciao
Segnala abusi
Rispondi
Quota
Chiudi
non autenticato
27 ott 2006, 14.38
non autenticato
27 ott 2006, 17.35
ah! ma include anche le apps?
non autenticato
1 risp.
27 ott 2006, 11.11
Luca Schiavoni
28 ott 2006, 00.24
NOOOOO!!
non autenticato
1 risp.
27 ott 2006, 15.01
non autenticato
27 ott 2006, 18.30
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione