Punto-informatico.it
Telefonino.net
MegaLab.it
WinTricks.it
TechAssistance.it
PcTuner.net
DinoxPc.com
ioProgrammo.it
Winmagazine.it
Linux-Magazine.it
TTimeShop.it
Feed Xml
|
Newsletter
|
@Twitter
|
Login
|
Registrati
|
Forum
Cerca in PI
HOME
Attualità
Tecnologia
Sicurezza
Diritto & Internet
Business
Digital Life
Hardware
LIBRI
DOWNLOAD
WEBINAR
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione
Altro
Falla in Java, utenti Web a rischio
la redazione
25 nov 2004, 00.00
.NET e' piu' sicuro... che sia bucato
non autenticato
1 risp.
25 nov 2004, 16.34
non autenticato
25 nov 2004, 16.52
... e intanto l'agenzia delle entrate...
Blackfox
6 risp.
25 nov 2004, 09.35
non autenticato
25 nov 2004, 12.16
non autenticato
25 nov 2004, 13.47
- Scritto da: Blackfox
> Tra l'altro i programmi richiedono java e
> non sono multipiattaforma, poichè
> esistono eseguibili per windows, ambiente
> MAC formato BinHex e formato MacBinary.
guarda che BinHex e MacBinary NON sono formati di eseguibile diversi, sono solo un modo per comprimerli e trasmetterli che in genere si usa su Mac per non perdere gli attributi estesi, che altrimenti andrebbero reimpostati dall'utente una volta scompattati, se si usasse il formato ZIP, che non li supporta. Se avessero usato un installer decente ( tipo ZeroG ), potevano fare una versione unica che si installa su tutte le piattaforme.
Segnala abusi
Rispondi
Quota
Chiudi
teddybear
25 nov 2004, 14.17
non autenticato
25 nov 2004, 14.07
non autenticato
25 nov 2004, 15.44
AlessioM
25 nov 2004, 15.04
iDefense o Jouko
non autenticato
25 nov 2004, 09.21
.NET e' piu' sicuro
non autenticato
29 risp.
25 nov 2004, 03.13
non autenticato
25 nov 2004, 08.29
non autenticato
25 nov 2004, 09.20
non autenticato
25 nov 2004, 09.32
non autenticato
25 nov 2004, 09.50
non autenticato
25 nov 2004, 11.34
non autenticato
25 nov 2004, 11.57
non autenticato
25 nov 2004, 12.13
non autenticato
25 nov 2004, 12.13
non autenticato
25 nov 2004, 10.33
non autenticato
25 nov 2004, 13.42
non autenticato
25 nov 2004, 13.54
Giambo
25 nov 2004, 09.15
non autenticato
25 nov 2004, 14.59
Giambo
25 nov 2004, 15.27
non autenticato
25 nov 2004, 16.11
Giambo
25 nov 2004, 17.49
non autenticato
25 nov 2004, 18.00
Giambo
26 nov 2004, 15.45
LinoX
25 nov 2004, 09.21
non autenticato
25 nov 2004, 09.35
Giambo
25 nov 2004, 09.52
non autenticato
25 nov 2004, 10.28
non autenticato
25 nov 2004, 10.26
allanon
25 nov 2004, 10.59
non autenticato
25 nov 2004, 14.56
non autenticato
25 nov 2004, 15.06
non autenticato
25 nov 2004, 15.18
Giambo
25 nov 2004, 15.29
non autenticato
25 nov 2004, 15.41
Ah beh...
non autenticato
16 risp.
25 nov 2004, 01.24
non autenticato
25 nov 2004, 01.33
non autenticato
25 nov 2004, 01.35
non autenticato
25 nov 2004, 01.39
non autenticato
25 nov 2004, 01.43
non autenticato
25 nov 2004, 01.51
non autenticato
25 nov 2004, 02.06
non autenticato
25 nov 2004, 02.23
non autenticato
25 nov 2004, 02.43
non autenticato
25 nov 2004, 03.59
non autenticato
25 nov 2004, 10.29
non autenticato
25 nov 2004, 10.05
non autenticato
25 nov 2004, 01.38
Giambo
25 nov 2004, 09.27
non autenticato
25 nov 2004, 10.30
non autenticato
25 nov 2004, 15.02
non autenticato
25 nov 2004, 16.16
un fallo in java
non autenticato
1 risp.
25 nov 2004, 01.20
non autenticato
18 apr 2006, 16.20
quali versioni?
Africano
10 risp.
25 nov 2004, 00.48
non autenticato
25 nov 2004, 01.41
non autenticato
25 nov 2004, 01.44
non registrato
25 nov 2004, 02.08
non registrato
25 nov 2004, 01.58
non autenticato
25 nov 2004, 08.28
non autenticato
25 nov 2004, 15.23
non autenticato
25 nov 2004, 11.05
non autenticato
25 nov 2004, 12.07
non autenticato
25 nov 2004, 03.49
danieleNA
25 nov 2004, 11.43
Compile Once...
non autenticato
1 risp.
25 nov 2004, 00.22
non autenticato
25 nov 2004, 00.55
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione