- Scritto da: pippo75
> >
> > Pertanto A PARITA' DI BIT-RATE IL DIVX E XVID
> > SONO SUPERIORI IN QUALITA' AL DVD.
> > Quindi se si codificano 90 minuti di film con un
> > bitrate medio (NB medio, perchè di solito è
> > variabile) di 5000 kbps (quello che si trova
> > nella maggioranza dei DVD) in DivX o Xvid si
> > ottiene un risultato indistinguibile da un DVD,
> > se non superiore.
>
> l'Mpg2 va bene per i filmati interlacciati, se
> non sbaglio il divx non li supporta benissimo.
>
> ciao
>
dipende dalla sorgente.
Quadi tutti i video di origine "videocamera" o "tv" o sono in modalità interlacciata e conviene comprimerli nella stessa modalità.
Al contrario quasi tutti i video di origine DVD sono in modalità non interlacciata. Adesso ci sono videocamere che consentono di riprendere in modalità progressiva, e la nuova HDTV prevede lo standard 720p (progressivo).

Il DivX interpreta sempre il flusso video come progressivo a 25 fps, e non elabora singolarmente i 2 semiquadri, come al contrario fa un codec mpeg2 che gestisce correttamente il video interlacciato.
Per questo motivo, solo nei casi di video originario interlacciato, per comprimere in divX occorre deinterallacciare.

Se si comprime in mpeg2, invece, il deinterlacciamento è assolutamente sconsigliato oltre che inutile.