Punto-informatico.it
Telefonino.net
MegaLab.it
WinTricks.it
TechAssistance.it
PcTuner.net
DinoxPc.com
ioProgrammo.it
Winmagazine.it
Linux-Magazine.it
TTimeShop.it
Feed Xml
|
Newsletter
|
@Twitter
|
Login
|
Registrati
|
Forum
Cerca in PI
HOME
Attualità
Tecnologia
Sicurezza
Diritto & Internet
Business
Digital Life
Hardware
LIBRI
DOWNLOAD
WEBINAR
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione
Altro
DivX 6 dichiara guerra al DVD
la redazione
17 giu 2005, 00.00
E theora?
Vurdak
1 risp.
19 giu 2005, 15.34
non autenticato
19 giu 2005, 15.52
ma io i porno li voglio mpg!!!!!!!!
non autenticato
3 risp.
17 giu 2005, 20.33
nr: Simone Galbani
28 feb 2012, 11.08
nr: Simone Galbani
28 feb 2012, 11.09
krane
28 feb 2012, 11.17
ma .ogm..
non autenticato
2 risp.
17 giu 2005, 20.01
DKDIB
17 giu 2005, 21.44
non autenticato
19 giu 2005, 15.54
http://slashdot.org se ne parla
sathia
17 giu 2005, 19.11
siti consigliati per TVrip.
non autenticato
3 risp.
17 giu 2005, 17.22
non autenticato
17 giu 2005, 21.21
non autenticato
18 giu 2005, 00.51
non autenticato
18 giu 2005, 02.45
LO-FI
non autenticato
1 risp.
17 giu 2005, 16.47
non autenticato
18 giu 2005, 15.28
Dove sta la versione gratuita?
miomao
1 risp.
17 giu 2005, 15.43
non autenticato
19 giu 2005, 09.45
DIVX, D I V X
non autenticato
17 giu 2005, 15.06
Articoli...
non autenticato
8 risp.
17 giu 2005, 09.53
non autenticato
17 giu 2005, 15.28
DKDIB
17 giu 2005, 22.10
non autenticato
18 giu 2005, 10.46
non autenticato
18 giu 2005, 14.49
non autenticato
18 giu 2005, 14.51
non autenticato
18 giu 2005, 10.46
non autenticato
19 giu 2005, 15.47
non autenticato
20 giu 2005, 09.24
Chiarimento sulla qualità
Sparrow
25 risp.
17 giu 2005, 09.30
non autenticato
17 giu 2005, 12.34
non autenticato
17 giu 2005, 12.52
teddybear
17 giu 2005, 13.02
non autenticato
18 giu 2005, 09.49
non autenticato
18 giu 2005, 09.55
non autenticato
18 giu 2005, 18.07
teddybear
23 giu 2005, 13.48
non autenticato
24 giu 2005, 15.54
non autenticato
19 giu 2005, 13.50
teddybear
23 giu 2005, 13.53
non autenticato
17 giu 2005, 16.02
non autenticato
18 giu 2005, 09.42
teddybear
17 giu 2005, 12.57
Sparrow
17 giu 2005, 13.49
teddybear
23 giu 2005, 13.51
pippo75
17 giu 2005, 13.09
Sparrow
17 giu 2005, 14.04
non autenticato
17 giu 2005, 13.45
non autenticato
17 giu 2005, 15.00
non autenticato
17 giu 2005, 16.04
non autenticato
17 giu 2005, 19.20
non autenticato
19 giu 2005, 03.15
non autenticato
17 giu 2005, 16.01
non autenticato
18 giu 2005, 02.15
dinolib
19 giu 2005, 11.52
Già obsoleto !
non autenticato
9 risp.
17 giu 2005, 09.27
non autenticato
17 giu 2005, 16.22
non autenticato
17 giu 2005, 16.23
non autenticato
17 giu 2005, 16.28
non autenticato
17 giu 2005, 18.52
DKDIB
17 giu 2005, 22.06
non autenticato
17 giu 2005, 18.49
DKDIB
17 giu 2005, 22.00
non autenticato
19 giu 2005, 04.04
non autenticato
19 giu 2005, 15.51
H.264 è il migliore, ma ci serve Open
non autenticato
11 risp.
17 giu 2005, 02.35
non autenticato
17 giu 2005, 03.47
non autenticato
17 giu 2005, 08.40
non autenticato
17 giu 2005, 10.40
non autenticato
17 giu 2005, 11.48
CoreDump
17 giu 2005, 12.43
non autenticato
17 giu 2005, 12.52
non autenticato
17 giu 2005, 13.32
non autenticato
17 giu 2005, 14.16
avvelenato
17 giu 2005, 14.53
non autenticato
17 giu 2005, 18.31
DKDIB
17 giu 2005, 21.55
ma questo DVIX vale la pena ???
non autenticato
33 risp.
17 giu 2005, 01.02
non autenticato
17 giu 2005, 01.08
teddybear
17 giu 2005, 13.06
non autenticato
17 giu 2005, 13.38
teddybear
23 giu 2005, 13.11
non autenticato
17 giu 2005, 16.10
DomFel
17 giu 2005, 01.33
non autenticato
17 giu 2005, 01.51
non autenticato
17 giu 2005, 05.24
soulista
17 giu 2005, 12.37
non autenticato
17 giu 2005, 11.54
soulista
17 giu 2005, 12.44
non autenticato
17 giu 2005, 16.15
non autenticato
17 giu 2005, 02.56
non autenticato
17 giu 2005, 16.13
non autenticato
18 giu 2005, 00.28
non autenticato
17 giu 2005, 16.12
non autenticato
17 giu 2005, 08.45
omikelett
17 giu 2005, 11.39
non autenticato
17 giu 2005, 16.17
non autenticato
17 giu 2005, 09.37
non autenticato
17 giu 2005, 12.09
non autenticato
17 giu 2005, 18.58
non autenticato
18 giu 2005, 00.33
non autenticato
17 giu 2005, 13.29
non autenticato
17 giu 2005, 13.55
non autenticato
19 giu 2005, 00.22
non autenticato
17 giu 2005, 16.08
non autenticato
17 giu 2005, 21.33
non autenticato
18 giu 2005, 00.41
non autenticato
18 giu 2005, 00.58
non autenticato
18 giu 2005, 00.59
non autenticato
19 giu 2005, 11.44
non autenticato
06 lug 2005, 12.17
Sai che novità
non autenticato
11 risp.
17 giu 2005, 00.42
non autenticato
17 giu 2005, 01.09
non autenticato
17 giu 2005, 09.31
non autenticato
17 giu 2005, 10.45
non autenticato
17 giu 2005, 12.43
non autenticato
17 giu 2005, 13.30
non autenticato
17 giu 2005, 18.47
non autenticato
18 giu 2005, 06.18
non autenticato
18 giu 2005, 10.43
non autenticato
18 giu 2005, 19.10
non autenticato
17 giu 2005, 06.20
non autenticato
18 giu 2005, 16.26
xvid rulez!
non autenticato
25 risp.
17 giu 2005, 00.08
non autenticato
17 giu 2005, 00.12
non autenticato
17 giu 2005, 00.14
non autenticato
17 giu 2005, 00.29
non autenticato
17 giu 2005, 00.39
non autenticato
17 giu 2005, 00.34
non autenticato
17 giu 2005, 00.37
non autenticato
17 giu 2005, 00.47
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > A me non sembra. Io uso la versione 5.0.5, e
> mi
> > > trovo bene !
> > >
> > > Piwi
> >
> > Codifica lo stesso DVD in DivX 5 & XviD a pari
> > bitrate a fammi sapere
> >
> >
> >
> >
> > ----------------------
> >
> > Ti anticipo la diagnosi: DivX produce
> un'immagine
> > "ondeggiante", mentre XviD è ben nitida.
> > E se uno non lo vede...
> > ... l'unica salvezza è guardarli su un comune TV
> >
> >
> > Vorrei che ogni volta che scarico un film in
> DivX
> > non avere i connotati di vomito perchè sò a cosa
> > vado incontro...
> >
> > purtropo nessuno si degna di darmi una
> > controprova...
> > purtroppo nessuno si degna di tirar fuori un
> DivX
> > 5 con un'imagine che non sia tremolante come
> > l'acqua
>
> magari è solo la tua vista ad essere tremolante
>
No è stabile, altrimenti non scriverei che XviD è stabile no?
Però penso che guardi troppi Cine-Rip
La differenza è abissale sui DVD-rip da 700mb guardati su monitor, in questa circostanza non c'è storia, in questi casi rimpiango DivX 4
Segnala abusi
Rispondi
Quota
Chiudi
non autenticato
17 giu 2005, 00.53
non autenticato
17 giu 2005, 00.38
non autenticato
17 giu 2005, 01.10
non autenticato
17 giu 2005, 00.38
non autenticato
17 giu 2005, 00.44
non autenticato
17 giu 2005, 13.38
cicciozell
17 giu 2005, 00.40
non autenticato
17 giu 2005, 01.15
non autenticato
17 giu 2005, 08.47
non autenticato
17 giu 2005, 16.30
non autenticato
17 giu 2005, 21.32
non autenticato
18 giu 2005, 00.49
non autenticato
18 giu 2005, 10.45
non autenticato
18 giu 2005, 00.44
non autenticato
17 giu 2005, 09.47
non autenticato
17 giu 2005, 16.29
non autenticato
19 giu 2005, 03.19
non autenticato
19 giu 2005, 09.44
Voglio sperare....
non autenticato
1 risp.
17 giu 2005, 00.06
non autenticato
17 giu 2005, 13.43
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione