- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > > Quanto al protezionismo degli anni '20,
> > > dimenticatelo e rileggiti la storia degli
> ultimi
> > > 40. Proprio gli Stati Uniti, detengono il
> numero
> > > più ampio di brevetti e quanto pare, sono la
> > > prima potenza economica del mondo, per un
> paese
> > > senza storia, non male !
> > >
> > > GLP
> >
> > ah e secondo te il primato geopolitico ed
> > economico degli USA si basano sul numero di
> > brevetti.
> >
> > Ottima argomentazione
>
> Il primato geopolitico si conquista in automatico
> con quello economico.

e militare

> Guardati chi sono le prime 50 o 100 aziende per
> fatturato del mondo, troverai che le prime o gran
> parte delle 100, sono statunitensi.

Intel, MS, GM ecc...senz'altro, questo però n sposta il nocciolo della questione

> Troverai, inoltre che dopo quelle
> commercializzano materie prime, come il petrolio
> (che non si puo brevettare, ovviamente) petrolio
> o legato al ramo finanza ed assicurazioni, tutte
> le altre sono aziende che commercializzano
> prodotti tutelati dalla legge sulla proprietà
> intellettuale. Meccanica, chimica/farmaceutica ed
> elettronica.
> Trai tu le debite conseguenze !
>
che n possono essere le tue...anzi a dir la verità tu non poni gli altri davanti a delle conseguenze che sn degli ovvii dati di fatto ma parti dall'assunto che certe premesse ( numero di brevetti detenuti) siano in grado si spiegare il primato di uno Stato nei confronti degli altri sui vari campi, economico ecc. ecc.

Ma la storia non è fatta di brevetti, è fatta di conflitti, di alleanze, di cambiamenti sociali e culturali...di cui semmai il brevetto ne è una piccola espressione non viceversa.

Partiamo dal 900 allora; partiamo dal fatto che gli Stati Uniti si sn consolidati prima di tutto come stato, dopo aver superato la brutta fase legata ai conflitti interni sfociati con la guerra di secessione.
nel frattempo però le attività commerciali sn fiorite, possibilitàdi crescita ce n'erano proprio perchè il Paese era acerbo e aveva bisogno di tutto ( ed è in questa fase che un paese ha la sua max espansione) ed è dalla second metà dell'800 ai primi del 900 che si ha infatti il picco di afflusso di immigrati su suolo statunitense.
Partiamo dal fatto che un impulso alla crescita commerciale è stato dato alla necessità di proteggere i propri interessi sia interni che esterni al suolo americano ed è in questa fase che si ha una grossa spinta alla militarizzazione ( quando nascono le grosse industrie belliche? Sempre in questo periodo...Smith&Wesson, Colt ecc.).
Essendo gli Stati Uniti un centro "di accoglienza" per tanti popoli europei in particolare che per i loro motivi emigrano o scappano dalla madre patria per cercare fortuna ( irlandesi, italiani ecc.) o chi per scappare ( ugonotti, protestanti, fiamminghi...) ha la possibilità grazie a queste persone di intrattenere anche scambi privilegiati con le madripatrie di questi emigranti e che sn per loro conto delle potenze commerciali ed economiche ( Inghilterra, Francia ecc.).
Le 2 GM mondiali sn l'espressione da una parte di difesa di questa rete di interessi di cui gli Stati Uniti n sono solo beneficiari ma sn anche un punto centrale di snodo per es. come collegamento dei due oceani dell'atlantico con il Pacifico, dell'europa con l'Asia ecc., dall'altra dalla volontà di intervenire e di recitare (finalmente) un ruolo da protagonisti nella storia dopo aver assistito a questo processo mentre altri facevano la storia da qls pdv, culturale, sociale, militare e via avanti.
Nel momento in cui, soprattutto in questa fase, la 2a GM finisce e resta la contrapposizione dei due blocchi, gli Stati Uniti forti della loro egemonia ( per il versante atlantico) attua tutta una serie di politiche tese a collaborare con gli stati forti e amici per far sì che il comunismo n penetrasse e facesse breccia nell'occidente ma anche a sfruttare tutte quei paesi che n avevano una sufficiente forza e prestigio internazionale e n avevano nemmeno la stabilità governativa per potersi opporre.
Ed è in questi anni che ci sn i vari Noreaga ( Panama), i vari affair dell'Afghanistan, il Vietnam, l'Indocina, il Laos, tutte operazioni volute dall'establishment governativo statunitense e che mirava al controllo o sotterraneo (tramite servizi segreti, CIA) oppure alla luce del sole per mezzo della forza contrattuale di cui disponeva e dispone tutt'ora, per es. nei confronti dell'America Latina, che è ricchissima di materie prime eppure chissà come mai è così instabile dal pdv politico.

Per rendersi conto del come mai basterebbe prendere in esame le forme governative che sn state attuate in quel suolo nei vari Stati.
Per la quasi totalità dei casi si tratta di Democrazie Presidenziali, traslate chiaramente dal modello americano ma che non avendo il retroterra degli Stati Uniti sn finite + e + volte per sfociare in regimi che sn tutto fuorchè democrazie ma velate + o - dittature ( Pinochet, Noreaga stesso, il dopo Allende e via avanti...)

Tutto questo, il fatto che il Venezuela sia tra i primi produttori di greggio al mondo e sia chiuso in una sorta di patto commerciale univoco con gli Stati Uniti ( che si sn autonominati primo importatore e che costringono il Venezuela ad applicare prezzi molto bassi perchè...perchè in cambio gli Stati Uniti danno la propria tecnologia per raffinare e commercializzare il greggio stesso, ma in questo modo l'economia venezuelana n sarà mai in grado di decollare e di far fruttare questa materia prima che invece per es. nei paesi mediorientali è fonte oltre che di sostentamento di ricchezza) con i brevetti non hanno niente a che fare.

Ecco il perchè del mio "ottima argomentazione".

continuo nella risposta dopo perchè sn finiti i caratteri...:)