- Scritto da: Anonimo
> mio caro,
> qui abbiamo il cervello ben acceso...ma forse ti
> sfugge una certa cosa: che noi utenti (o utonti
> come ti piace definirci) che abbiamo già una
> linea senza voce, paghiamo già una somma di
> denaro che in proporzione alle offerte adsl CON
> voce (Libero + libero adsl, Telecom + alice, ecc)
> è senz'altro maggiore...
> Per farti un esempio, l'offerta di Parla.it o
> Aruba a 640kbit la paghi 30? (cent +, cent -) al
> mese, che non ha nulla a che vedere coi prezzi
> delle offerte che gli operatori CON linea voce ti
> offrono (la 640 di alice come ben sai costa
> intorno ai 20? al mese)...Cosa vuol dire ciò?Vuol
> dire che o i primi gonfiano i prezzi gocando sul
> fatto ke i canoni restano cmq inferiori a quelli
> che si avrebbero con la linea tradizionale,
> oppure i secondi si fanno pagare dai primi una
> somma tale da prevedere GIA' l'affitto della
> linea...cosa ke secondo me succede, e questo
> perchè non ci possono essere società che entrino
> nel mercato ADSL senza pagare la quota di affitto
> della linea....
> Poi questa è la mia opinione, sbagliata o esatta
> che sia, ma sicuramente lecita...
>
> P.S.: e comunque tutto questo è fatto solo per
> contrastare il nuovo Davide, chiamato VOIP, che
> altrimenti verrebbe ben presto a sconfiggere
> Golia (la linea voce tradizionale).

Si, ma se non si dimostra quel che dici, il discorso di farsi pagare per manutenere la linea continua ad essere valido, no?