- Scritto da: ulisside
> "L'Italia - ha dichiarato commentando le
> operazioni italiane Enzo Mazza, presidente della
> Federazione dell'industria musicale italiana - è
> oggi il sesto mercato mondiale in termini di
> musica digitale, e le azioni antipirateria sono
> in questo momento fondamentali per tutelare lo
> sviluppo dell'offerta legale e difendere coloro
> che stanno investendo milioni di euro nella
> musica online".
>
> A quanto pare lo si può dire esplicitamente. Il
> problema non è di giustizia, ma di interessi. Le
> case si lamentano del calo delle vendite, e le
> leggi devono tutelare questo mercato. L'idea mi
> sembra chiara, anche se a volte cercano di
> mischiare un po' le carte parlando di virus,
> sicurezza, altri crimini sui minori. Tutte cose
> che non centrano assolutamente nulla!
> Bene, non mi stancherò mai di insistere su un
> punto: la civiltà democratica non è centrata
> sulle aziende ma sulle persone. Gli interessi
> delle persone devono prevalere su quelli delle
> aziende.
> Che differenza c'è tra andare in biblioteca e
> prendere in prestito un cd, un dvd, un libro e il
> P2P? Di fatto nessuna, solo che il P2P è molto +
> funzionale. Quindi devo pensare che le
> biblioteche sono fino ad oggi sopravvissute solo
> perchè non si sono rivelate molto efficaci!
> Altra assurdità è che si ritiene + grave mettere
> in condivisione un file piuttosto che scaricarlo.
> Chi condivide (nelle situazioni non a scopo di
> lucro) semplicemente vuole far partecipare altri
> a ciò che ha trovato interessante, utile,
> divertente. Ciò che lo ha fatto in qualche modo
> crescere. Si perchè gli autori vengono definiti
> artisti, quindi condividiamo l'arte. Si è mai
> sentito dire da qualche parte che l'arte invece
> va chiusa, bloccata, fornita solo a chi può
> permettersi di pagarla?
> Chi condivide fa qualcosa di buono per se e per
> gli altri.
> Certo si crea un danno sulle mancate vendite, e
> allora? dobbiamo quindi chiudere wikipedia
> perchè diversamente i produttori di enciclopedie
> rischiano di chiudere? Con l'avanzamento
> tecnologico alcune aziende vedono contrarsi i
> loro mercati, non per questo fermiamo la
> tecnologia (chissà quanti soldi hanno perso i
> produttori di frustini per carrozze!)
> Per chiudere in bellezza ci mandano un segnale,
> se scarichi e condividi poco ti lascio stare,
> chiudo un occhio, ma se esageri ti punisco.
> Scaricare e condividere è qualcosa di moralmente
> edificante indipendentemente da quanto scarico,
> la cultura non si ferma per mancati guadagni. E'
> necessario al + presto che si vari una legge che
> non solo legalizzi il P2P ma che lo incentivi,
> che renda la condivisione di ogni forma di
> cultura un dovere oltre che un diritto dei
> cittadini.



Credo che dovremmo distinguere, da un lato i media della cultura reale, e dall'altro la pseudo cultura spazzatura.
I libri (il linea generale) e la musica "classica" dovrebbero essere fuori copyright dopo 2 anni, in modo che la conoscenza sia veramente libera. Tutto il resto, films e canzonette, è pura spazzatura che non contribuisce per nulla ad elevare le masse, e dunque il prezzo alto diverrebbe una sorta di tassa sulla stoltezza.


www.signoraggio.com
www.signoraggio.it
www.sovranitamonetaria.org

==================================
Modificato dall'autore il 05/04/2006 15.21.25