Vorrei sottoporvi una discussione che ha avuto luogo sul forum di Diodati.
Il tutto inizia con un commento positivo a un articolo che avevo scritto per l'azienda per cui lavoravo un anno fa:

http://forum.diodati.org/messaggi.asp?f=1&id=12830

Ho risposto quotando un post sul teletrasporto in cui mi ero imbattuto:

http://forum.diodati.org/messaggi.asp?f=1&id=12845

...Stavo scrivendo un articolo sulle possibilità inesplorate di alcuni linguaggi xml-based, imperniato sul rapporto tra spazio e tempo introdotto dal cyberspazio. Parlare di star trek voleva essere un modo per approcciare l'argomento.

Mi si fa notare l'out of scope (sacrosanto):

http://forum.diodati.org/messaggi.asp?f=1&id=12846

...poi il discorso prende una piega ridicola e inquisitoria:

http://forum.diodati.org/messaggi.asp?f=1&id=12848

...Insomma, chi ha scritto questo non poteva concepire che l'autore dell'articolo sui palmari e l'autore dell'intervento sul teletrasporto (argomento peraltro interessante anche dal punto di vista fisico, oltretutto, alla luce delle nuove teorie) potessero essere la stessa persona: il sottoscritto, Mario Picarelli.
Io credo che l'innovazione e il valore aggiunto in ambito informatico sia dato soprattutto dalla capacità di giocare con i linguaggi, pasticciandoli e cercando nuove possibilità, sconfinando dal mero tecnicismo (lo dico anche in quanto umanista convinto!).

Tra l'altro, ora nel sito i commenti possono essere inseriti solo previa registrazione a causa (sintetizzo quanto scritto in grasso nel sito stesso!) di un presunto autore burlone (giuro che non sono io: non vorrei mai essere condannato al rogo! da quel momento infatti non ho più messo piede in quel forum)


P.S.: Comunque, l'articolo sui palmari riguardava alcune possibilità di adattare i contenuti web al supporto mediante trasformazioni XSLT, favorendo l'usabilità.


mpic