- Scritto da: starise
> Il blu-ray è tutta una montatura commerciale. I
> GB in più non vengono sfruttati a
> dovere...
>
> Nelle guerre di formato non è la qualità
> tecnologica a decidere, ma è il mercato. Se si
> vendono più Blu Ray, tempo un mese e i
> concorrenti si adegueranno. Se accade il
> contrario, idem. Se pareggiano, aspettiamoci (a
> prezzi più alti) lettori ibridi (già ce n’è uno
> in arrivo), esattamente come è capitato coi DVD+R
> e
> -R.
La cosa migliore è aspettare.
>
> Il Blu-ray arriva sino a 50 GB se si usa un
> supporto a doppio strato. Si parla di futuri
> dischi a 200 GB. Ma parliamoci chiaro, fino a
> ieri il dvd 8,5 gb era anche troppo! Ma a che
> servono (a parte ingrassare chi li vende)? E poi
> sinceramente... per raggiungere quella quantità:
> si parla di 8 strati di scruttura!! Eppure
> ormai sappiamo bene che più si aumenta la densità
> del supporto e più la qualità/longevità peggiore.
> Come al solito si fa' a gara a chi ce l'ha più
> "GRANDE" quando invece questo è totalmente
> inutile, tanto 200 GB servono a schiaffarci
> dentro solo + pubblicità, trailers e schifezze
> inutili.
>
Quando costeranno molto meno masterizzatori e dischi vergini un BD singolo strato sarà un economico mezzo di backup da 25GB, contro i 17GB di un HD-DVD singolo strato: è una bella differenza, più del 30%

> Per non parlare del tipo di compressione HD-DVD
> che è superiore rispetto al blu-ray dove gli
> artefatti sono più
> evidenti!

Questa è una cavolata, i codec sono gli stessi, ci sono solo stati alcuni titoli BD fra i primi usciti che sono stati codificati con qualità più bassa in MPEG2.
C'è comunque un vantaggio per BD: alla massima qualità e bit rate un film molto lungo, di oltre 2:40 ore riesce ancora a stare su un BD singolo strato, mentre su HD-DVD richiede un disco doppio strato.
Ah, non devi mica credermi sulla parola, non ho questa presunzione, basta che vai a leggerti le specifiche di entrambi.
>
> Sony sta cercando di spingere il suo formato con
> tutte le sue forze... perchè sa' bene che una
> sconfitta sarebbe molto dura (dopo le batoste che
> sta prendendo grazie a quella specie di scatola
> di ferro di nome
> PS3).
>
In questo caso una sconfitta Sony sarebbe male per tutti, utenti compresi, ma una sua vittoria non comporterebbe rischi di monopolio, il consorzio BD è molto grande, non c'è solo Sony.
Comunque è ancora troppo presto, il grosso del mercato si muoverà fra non meno di due anni.