Blu-ray batte HD DVD anche in Europa?la redazione 
22 mag 2007, 00.00
 Chiudi
Apri tutti i messaggi22 mag 2007, 00.31permalink
22 mag 2007, 06.29permalink
22 mag 2007, 11.50permalink
22 mag 2007, 17.29permalink
22 mag 2007, 08.56permalink
22 mag 2007, 09.36permalink
22 mag 2007, 19.57permalink
22 mag 2007, 11.47permalink
23 mag 2007, 00.09permalink
22 mag 2007, 09.19permalink
22 mag 2007, 11.49permalink
22 mag 2007, 19.54permalink
22 mag 2007, 02.48permalink
22 mag 2007, 09.22permalink
22 mag 2007, 10.02permalink
22 mag 2007, 09.23permalink
22 mag 2007, 10.11permalink
22 mag 2007, 11.32permalink
22 mag 2007, 12.21permalink
22 mag 2007, 10.14permalink
22 mag 2007, 13.28permalink
22 mag 2007, 13.37permalink
22 mag 2007, 20.24permalink
22 mag 2007, 22.00permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi22 mag 2007, 00.59permalink
22 mag 2007, 02.10permalink
22 mag 2007, 03.33permalink
22 mag 2007, 08.06permalink
22 mag 2007, 09.29permalink
22 mag 2007, 10.52permalink
22 mag 2007, 13.48permalink
22 mag 2007, 17.28permalink
22 mag 2007, 11.52permalink
22 mag 2007, 17.36permalink
22 mag 2007, 21.58permalink

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > blu-ray come tutte le fuffe di Sony andrebbe
> > > proprio boicottata! Molto meglio HD-DVD...o
> > anzi,
> > > ancora meglio il caro vecchio
> > > DVD!
> >
> > Sei tu che dici boiate. HD-DVD è massimo 30GB =
> i
> > flussi HDTV si vedranno sempre e comunque peggio
> > indipendentemente dal codec usato perchè il
> > bitrate medio dovrà essere più basso di quello
> > ottenibile con i 50GB del BluRay. Il DVD ha
> > specifiche volute dal DVD-Forum che limitano l'
> > MPEG-2 all' SDTV e non supporta neppure un
> > formato 16:9 nativo, che viene simulato in
> > decodifica.
>
> Non essere così drastico, quello che dici è vero
> in parte: fino a film di 2h 40min sia su HD-DVD
> che su BD puoi farli stare tutti su un disco a
> singolo strato anche alla massima qualità
> prevista e risoluzione HD 1080p, oltre con HD-DVD
> devi già ricorrere ai doppio strato, quindi
> maggiori costi dei supporti e possibilità
> maggiore di problemi di lettura, specie quando lo
> spettatore avrà un lettore ormai vecchio e/o
> molto usato, con una taratura non più perfetta
> della testina. E anche la possibilità, nei
> lettori con buffer più striminzito, di avere una
> discontinuità avvertibile durante la riproduzione
> nel passaggio da uno strato all'altro, niente di
> grave, ma è come i filini dei CRT Trinitron, se
> sai che ci sono finisce che ti ci casca sempre
> l'occhio...

"I filini del Trinitron" ? Che c'entra ? Problemi di buffering non ci sono più sui lettori di DVD al cambio di strato da tempo, non ci sono sui lettori BD attuali, figurarsi sui prossimi.

3 ore su 30GB come ce le metti in HDTV 1080p ?
Neppure in H.264 puoi metterceli ad un bitrate decente, accettabile magari sì ma nè decente nè ottimale. Con 50GB che è quasi il doppio di bitrate possibile 3 ore di film invece in H.264 1080p ci vanno ad una qualità ottima.
Anonimo
 
 
 
 
22 mag 2007, 23.31permalink
22 mag 2007, 03.44permalink
22 mag 2007, 09.48permalink
22 mag 2007, 06.27permalink
22 mag 2007, 09.36permalink
22 mag 2007, 17.39permalink
22 mag 2007, 09.55permalink
22 mag 2007, 14.48permalink
22 mag 2007, 09.13permalink
22 mag 2007, 18.25permalink
22 mag 2007, 21.12permalink
23 mag 2007, 06.37permalink
22 mag 2007, 10.44permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi22 mag 2007, 10.43permalink
22 mag 2007, 11.53permalink
22 mag 2007, 22.32permalink
23 mag 2007, 09.46permalink
25 ott 2007, 21.53permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi22 mag 2007, 19.15permalink
22 mag 2007, 21.54permalink
22 mag 2007, 23.16permalink