- Scritto da: ryoga
> - Scritto da: Sgabbio
> > Prima di tutto, l'elevata possibilità di abusi
> di
> > tale DB da parte di terzi, per non parlare che
> se
> > si vuole creare un caprio espiatorio, basta
> > prendere un DNA a caso per sputtanare per sempre
> > una persona.... E ovviamente potrebbe aprire
> > scenari come la discriminazione
> > genetica....
>
> E' possibile fare tutto cio' ( tranne la
> discriminazione genetica che comunque verrebbe
> vietata peggio di quella razziale ), anche senza
> un db del dna

Vendere le informazioni a terzi senza consenso informato. Con tutto ciò che ne può conseguire (come esempio basti quello delle assicurazioni fatto da Mr. Setter).

Ma il problema non è ciò che possono farsene oggi, piuttosto ciò che potrebbero farsene un domani.

Di fronte ad una grossa emergenza, economica o di altro tipo, quanto credi che duri il sistema democratico che conosciamo?

Improbabile? Forse. Come fino a qualche anno fa sembrava assolutamente improbabile che uno stato democratico occidentale potesse ricorrere alla lagge marziale. Hai presente quanto sono vicini negli states all'introduzione di leggi marziali? Sai che è stato vietato persino al senato di sapere come sarebbero implementate? Improbabile anche la rimozione di un diritto basilare come l'habeas corpus per un qualunque cittadino statunitense di 10 anni fa. Oggi? Può essere sospeso. Il livello di ignoranza è talmente alto che nessuno ha neppure capito cosa gli stavano portando via.