- Scritto da: Ebolo
> Questa citazione sarà stata fatta in milioni di
> casi simili, ma in questi giorni più di una
> notizia apparsa su PI mi ha dato da pensare. Le
> telecamere in GB, la banca del DNA in Italia,
> tutte cose che sembrano destinate ad esistere a
> breve e che ci catapultano in scenari
> apocalittici come quello di 1984 appunto (o dato
> che va molto di moda ultimamente quello di V per
> vendetta).
>
> Davvero per paura la popolazione mondiale ridurrà
> spontaneamente la propria libertà per avere più
> sicurezza?
> Forse questa domanda è sbagliata... la domanda
> giusta dovrebbe essere a questo punto: Quanto la
> popolazione mondiale sarà disposta a sacrificare
> la propria privacy e libertà personale in nome
> della
> sicurezza?

quello della sicurezza è uno specchietto per le allodole.
fa parte IMHO di un circolo vizioso
-> abbassamento della qualità della vita ed aumento della *percezione* del senso di insicurezza (giornali e tv fanno la loro parte -> aumento del desiderio di sicurezza -> appoggio dei progetti di legge "per la sicurezza"

solo che a questo punto il ciclo ricomincia perchè le "Misure per la Sicurezza" a dire il vero non funzionano quindi ulteriore abbassamento della qualità della vita ed aumento della *percezione* del senso di insicurezza


> Sono sempre più convinto che se l'umanità non
> effettuerà progressi "societari" come ne ha
> compiuti a livello tecnologico il mondo a breve
> diverrà un posto dove non varrà la pena di
> vivere... e davvero dobbiamo mettere al mondo
> figli?
>
> Ebolo.

unico appunto da rompiballe, si dice "sociali" non "societari"