prima di tutto colgo l'occasione per affermare (ironicamente) che se noi non abbiamo niente da nascondere allora fidiamoci o no ?????

d'altrove fidandoci dello stato s'e sconfitta la mafia, sono diminuiti i reati, i cittadini sono tutti modello, il mondo non e pieno di figli di ********** che vendono droga o fregano i risparmi ad altra gente, ecc o no ?????

comunque:
- il database NON IMPEDISCE i crimini (e penso che l'affermazione sia ovvia o no ?????)

- il databse NON IDENTIFICA I COLPEVOLI ma dei SOSPETTI/TESTIMONI = cioe' il dna che e stato trovato sul posto puo' non appartenere al colpevole = SCENARIO INQUIETANTE: POSSIBILE REPLICARE IL DNA DI UNA PERSONA E LASCIARLA SUL LUOGO DI UN CRIMINE = INNOCENTE FINISCE IN PRIGIONE (considerando che gia oggi si puo' clonare una pecora direi che e un'ipotesi possibile ANCHE PER I PRIVATI)

- il database e QUASI INUTILE perche se non c'e la SCHEDATURA di tutta la popolazione a cosa serve = A DISPETTO DI QUALSIASI ASSICURAZIONE SCHEDERANO TUTTI, PRIMA CRIMINALI, POI STRANIERI (DISCRIMINATI SOLO PERCHE NON ITALIANI), INFINE ITALIANI = VERRANO TUTTI OBBLIGATI A DARE IL DNA = E UNA FORZATURA DI MERD* ANCHE SE SOLO UNA MINORANZA NON VOLESSE DARE IL DNA (E POI SI PARLA TANTO DI DIRITTO DELLE MINORANZE)

- IL DATABASE PUO ESSERE UTILE IN CASI LIMITATI = DOVE SI TROVA DEL DNA SULLA SCENA = eliminiamo tutti i casi risolti convenzionalmente (senza aiuto del dna), i casi di quelli che sparano dal motorino/macchina in corsa, i casi dove non esiste una scena del crimine (cioe non si trova ne il cadavere ne il luogo dove uno e stato fatto fuori), i casi in cui un criminale bruccia tutto o pulisce per bene (altro che csi/ncis o ris), I CRIMINI ECONOMICI TIPO I FALLIMENTI, INSIDER TRADING, HACKING (dove non esiste una scena del crimine fisica), ecc

- il dna contiene molte piu informazioni di una semplice informazione logica o della forma di una impronta


RICAPITOLANDO:
- il database (visto quanto espresso sopra) e INUTILE e COSTOSO

- aggiungendo il fatto di dover fornire OBBLIGATORIAMENTE il dna si va contro un diritto fondamentale di un essere umano cioe NON ESSERE FERITO SENZA RAGIONE (anche perche chi non vuole lasciare il dna puo' lottare fisicamente per impedirlo e verra' probabilmente calmato coi taser vista la notizia di oggi = tortura visto che se ne parlata in altro post qui)

- NON C'E ALCUNA CERTEZZA CHE IL DATABASE VERRA UTILIZZATO (ADESSO O IN FUTURO) PER QUELLO CHE E STATO CREATO O SOLO DAL GOVERNO (E GIA FIDARSI DEL GOVERNO INSOMMA FIGURIAMOCI QUANDO LA GESTIONE VERRA' AFFIDATA AI PRIVATI)

- per cui vogliamo davvero fare questa CAZZATA contro l'umanita' ?????