Punto-informatico.it
Telefonino.net
MegaLab.it
WinTricks.it
TechAssistance.it
PcTuner.net
DinoxPc.com
ioProgrammo.it
Winmagazine.it
Linux-Magazine.it
TTimeShop.it
Feed Xml
|
Newsletter
|
@Twitter
|
Login
|
Registrati
|
Forum
Cerca in PI
HOME
Attualità
Tecnologia
Sicurezza
Diritto & Internet
Business
Digital Life
Hardware
LIBRI
DOWNLOAD
WEBINAR
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione
Altro
Microsoft bombarda un distributore di mod-chip
la redazione
04 ott 2002, 00.00
A tutti gli pseudo "avvocati"...
non autenticato
09 ott 2002, 19.32
Ma sticazzi?
non autenticato
2 risp.
06 ott 2002, 04.31
non autenticato
06 ott 2002, 11.39
non autenticato
09 ott 2002, 19.33
Errore
non autenticato
05 ott 2002, 01.27
Mavala'
non autenticato
04 ott 2002, 16.57
Precisazione ...
non autenticato
8 risp.
04 ott 2002, 14.25
non autenticato
04 ott 2002, 14.29
non autenticato
04 ott 2002, 14.42
non autenticato
04 ott 2002, 15.29
non autenticato
04 ott 2002, 15.40
non autenticato
04 ott 2002, 15.44
non autenticato
09 ott 2002, 19.36
non autenticato
04 ott 2002, 15.59
non autenticato
09 ott 2002, 19.35
ancora su m$
non autenticato
04 ott 2002, 12.54
http://www.repubblica.it/online/scienza_e_tecnolog...
Quali saranno gli elementi-chiave della strategia della Microsoft nei prossimi mesi e anni?
"Le nostre priorità sono chiare. Primo: comportarci sempre da leader responsabile del nostro settore, lavorando in modo aperto e rispettoso. Secondo: rendere il mondo dei computer più sicuro e degno di fiducia, ad esempio proteggendo meglio la privacy.
=====
no comment
Nell'ultima conferenza di New Orleans, rivolta ai dipendenti, il presidente della Microsoft Steve Ballmer ha lanciato lo slogan di un nuovo modo - più morale, più onesto - di condurre gli affari.
=====
perche prima come si faceva ?
http://www.repubblica.it/online/scienza_e_tecnolog...
E' quello che fa sì, banalmente, che tutti i programmi in circolazione funzionino bene su Windows mentre ce ne sono pochisimi in grado di girare su Linux".
=====
ancora no comment...
"Intanto se è vero che Linux in sé è gratis non lo sono le indispensabili interfacce grafiche che consentono a una persona normale di utilizzarlo. Ma non solo: da un recente studio che abbiamo condotto risulta che, in un periodo di 5 anni, il costo totale del possesso di Windows è minore/uguale a quello di Linux". Questa sembra una notizia e Houston entra nei dettagli: "Alla fine il costo del software in sé corrisponde a circa il 3-6 per cento del costo totale in un lustro.
=====
costo prodotto findus:
win+office = 755 euro (per computer)
5% = 755
100% = 15100 euro
/5 anni = 3.000 euro anno per computer
755 /5 = 151 euro anno
=> produttivita (che poi sono tutti qua a postare sui forum di punto informatico) + amministrazione sistema = piu di cinque millioni all'anno
diciamo produttivita quattro e amministrazione di un computer all'anno (che c'e da amministrare poi) 1 millione...
bhe...economico niente da dire
Bisogna considerare altre voci ben più importanti come, ad esempio, le difficoltà di utilizzo sia per gli amministratori di sistema che per gli utenti privati. L'usabilità, e quindi la produttività, dei nostri prodotti resta assai più alta: per effettuare un gran numero di operazioni Linux può essere anche 2,5 volte più lento. Non solo: per il supporto, quando qualcosa non funziona, i tecnici in grado di intervenire su Linux sono molto più rari e quindi molto più costosi. Ed è una voce, anche questa, per niente irrilevante".
=====
e non troverebbero uno che ne amministra il computer a un millione all'anno ????
ripeto un computer per un'anno intero a un millione...
E nel futuro gli equilibri, prevedono a Microsoft, non cambieranno troppo.
=====
prevedono anche il futuro no ?
ver 1.0 di cartomante by m$
Anzi, sulle tecnologie più innovative
=====
non solo innovative ma anche UTILISSIME sopratutto
lo svantaggio dei concorrenti aumenterà sempre più: "Sul riconoscimento vocale
=====
che c'e gia fuori da una vita
o della scrittura a mano,
=====
anche
che diventeranno modalità di inserimento dati sempre più comuni,
=====
powered by intel e m$
Linux non è ancora assolutamente attrezzata.
=====
ovviamente m$ ha gia tutto pronto...
E mio figlio di 8 anni, che usa il pc soprattutto per i giochi, neppure prende in considerazione un'alternativa non-Windows ma non per il lavoro di suo papà quanto per il semplice fatto che non potrebbe farci girare 'Flight Simulator'".
=====
gli compriamo un xbox...
La conclusione è di Umberto Paolucci, amministratore delegato di Microsoft Italia: "Ci sono gli ingenui e ci sono gli uomini d'affari.
=====
e non possono coincidere in un'unica persona ?
Il successo di Linux ha delle caratteristiche 'religiose', ideologiche, ma non sono quei moventi che fanno decidere il consumatore quando deve scegliere un prodotto.
=====
ideolog 1.0 per linux...questa poi...
E una vechia regola che ancora tiene è che ogni prodotto che vale qualcosa avrà sopra un cartellino del prezzo".
=====
si ma dipende dal prezzo...
Come amano dire gli americani you get what you pay for, "quello che ti danno dipende da quello che paghi".
=====
come no...come quando lasci la mancia pure per un piatto di spaghetti da 200 euro...
C'è tutto un mondo di entusiasti che non la pensa così ma Microsoft, ancora, non se ne preoccupa troppo.
=====
davide contro golia...
Segnala abusi
Rispondi
Quota
Chiudi
qualche commento...da slashdot
non autenticato
04 ott 2002, 12.37
Talebani...
non autenticato
14 risp.
04 ott 2002, 09.14
non autenticato
04 ott 2002, 10.44
non autenticato
04 ott 2002, 11.03
non autenticato
04 ott 2002, 11.08
non autenticato
04 ott 2002, 11.07
non autenticato
04 ott 2002, 18.24
non autenticato
04 ott 2002, 18.51
non autenticato
04 ott 2002, 10.46
non autenticato
04 ott 2002, 11.01
non autenticato
04 ott 2002, 11.19
non autenticato
04 ott 2002, 12.40
non autenticato
04 ott 2002, 13.51
non autenticato
04 ott 2002, 11.21
non autenticato
04 ott 2002, 12.15
non autenticato
04 ott 2002, 12.31
grazie tante microsoft
non autenticato
2 risp.
04 ott 2002, 00.52
non autenticato
04 ott 2002, 10.51
non autenticato
04 ott 2002, 11.25
E intanto arriva Palladium....
non autenticato
6 risp.
04 ott 2002, 00.17
non autenticato
04 ott 2002, 00.19
non autenticato
04 ott 2002, 00.23
non autenticato
04 ott 2002, 00.38
non autenticato
04 ott 2002, 10.45
non autenticato
04 ott 2002, 08.21
non autenticato
04 ott 2002, 00.50
qual'era il pretesto ???? sentiamo...
non autenticato
103 risp.
04 ott 2002, 00.05
non autenticato
04 ott 2002, 01.05
non autenticato
04 ott 2002, 08.19
non autenticato
04 ott 2002, 08.20
non autenticato
04 ott 2002, 09.09
non autenticato
04 ott 2002, 09.33
non autenticato
04 ott 2002, 10.13
non autenticato
04 ott 2002, 10.27
non autenticato
04 ott 2002, 10.42
non autenticato
04 ott 2002, 11.25
non autenticato
04 ott 2002, 11.37
non autenticato
04 ott 2002, 11.55
non autenticato
04 ott 2002, 12.18
non autenticato
04 ott 2002, 12.28
non autenticato
04 ott 2002, 12.58
non autenticato
04 ott 2002, 13.30
non autenticato
04 ott 2002, 15.46
non autenticato
04 ott 2002, 19.56
non autenticato
07 ott 2002, 13.09
non autenticato
07 ott 2002, 13.27
non autenticato
07 ott 2002, 14.53
non autenticato
07 ott 2002, 16.48
non autenticato
07 ott 2002, 17.24
non autenticato
07 ott 2002, 20.17
non autenticato
08 ott 2002, 11.18
non autenticato
08 ott 2002, 15.07
non autenticato
08 ott 2002, 18.16
non autenticato
08 ott 2002, 21.33
non autenticato
09 ott 2002, 13.59
non autenticato
09 ott 2002, 15.01
non autenticato
10 ott 2002, 14.19
non autenticato
10 ott 2002, 14.45
non autenticato
04 ott 2002, 14.11
non autenticato
04 ott 2002, 15.48
non autenticato
04 ott 2002, 17.28
non autenticato
04 ott 2002, 18.09
non autenticato
04 ott 2002, 16.57
non autenticato
04 ott 2002, 18.19
non autenticato
04 ott 2002, 11.35
non autenticato
04 ott 2002, 11.40
non autenticato
04 ott 2002, 11.48
non autenticato
04 ott 2002, 12.30
non autenticato
04 ott 2002, 13.06
non autenticato
04 ott 2002, 13.13
non autenticato
04 ott 2002, 14.35
non autenticato
04 ott 2002, 15.25
non autenticato
04 ott 2002, 15.58
non autenticato
04 ott 2002, 11.05
non autenticato
04 ott 2002, 11.39
non autenticato
04 ott 2002, 12.23
non autenticato
04 ott 2002, 13.07
non autenticato
04 ott 2002, 13.16
non autenticato
04 ott 2002, 16.28
non autenticato
04 ott 2002, 14.13
non autenticato
04 ott 2002, 16.31
non autenticato
04 ott 2002, 11.33
non autenticato
04 ott 2002, 12.27
non autenticato
04 ott 2002, 13.11
non autenticato
04 ott 2002, 13.19
non autenticato
04 ott 2002, 16.34
non autenticato
04 ott 2002, 14.18
non autenticato
04 ott 2002, 16.41
non autenticato
04 ott 2002, 17.15
non autenticato
04 ott 2002, 18.17
non autenticato
07 ott 2002, 15.41
non autenticato
07 ott 2002, 16.06
non autenticato
07 ott 2002, 16.16
non autenticato
07 ott 2002, 16.28
non autenticato
07 ott 2002, 16.38
non autenticato
07 ott 2002, 16.55
non autenticato
07 ott 2002, 17.10
non autenticato
07 ott 2002, 17.31
non autenticato
07 ott 2002, 17.45
non autenticato
07 ott 2002, 18.00
non autenticato
07 ott 2002, 18.18
non autenticato
08 ott 2002, 10.20
non autenticato
08 ott 2002, 10.23
non autenticato
08 ott 2002, 07.49
non autenticato
04 ott 2002, 08.36
non autenticato
04 ott 2002, 12.21
non autenticato
04 ott 2002, 13.20
non autenticato
04 ott 2002, 16.42
non autenticato
04 ott 2002, 17.17
non autenticato
04 ott 2002, 17.46
non autenticato
04 ott 2002, 18.05
non autenticato
07 ott 2002, 13.56
non autenticato
07 ott 2002, 16.57
non autenticato
04 ott 2002, 18.04
non autenticato
04 ott 2002, 18.13
non autenticato
04 ott 2002, 18.37
non autenticato
04 ott 2002, 19.30
non autenticato
04 ott 2002, 20.06
non autenticato
04 ott 2002, 20.12
non autenticato
07 ott 2002, 13.03
non autenticato
07 ott 2002, 13.01
non autenticato
07 ott 2002, 12.55
non autenticato
07 ott 2002, 15.52
non autenticato
07 ott 2002, 16.17
non autenticato
08 ott 2002, 13.02
non autenticato
08 ott 2002, 18.27
non autenticato
08 ott 2002, 20.01
non autenticato
09 ott 2002, 10.59
non autenticato
09 ott 2002, 18.46
non autenticato
08 ott 2002, 18.28
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione