Microsoft bombarda un distributore di mod-chipla redazione 
04 ott 2002, 00.00
 Chiudi
Apri tutti i messaggi06 ott 2002, 04.31permalink
06 ott 2002, 11.39permalink
09 ott 2002, 19.33permalink
05 ott 2002, 01.27permalink
04 ott 2002, 16.57permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi04 ott 2002, 14.25permalink
04 ott 2002, 14.29permalink
04 ott 2002, 14.42permalink
04 ott 2002, 15.29permalink
04 ott 2002, 15.40permalink
04 ott 2002, 15.44permalink
09 ott 2002, 19.36permalink
04 ott 2002, 15.59permalink
09 ott 2002, 19.35permalink
http://www.repubblica.it/online/scienza_e_tecnolog...

Quali saranno gli elementi-chiave della strategia della Microsoft nei prossimi mesi e anni?
"Le nostre priorità sono chiare. Primo: comportarci sempre da leader responsabile del nostro settore, lavorando in modo aperto e rispettoso. Secondo: rendere il mondo dei computer più sicuro e degno di fiducia, ad esempio proteggendo meglio la privacy.
=====
no comment


Nell'ultima conferenza di New Orleans, rivolta ai dipendenti, il presidente della Microsoft Steve Ballmer ha lanciato lo slogan di un nuovo modo - più morale, più onesto - di condurre gli affari.
=====
perche prima come si faceva ?


http://www.repubblica.it/online/scienza_e_tecnolog...

E' quello che fa sì, banalmente, che tutti i programmi in circolazione funzionino bene su Windows mentre ce ne sono pochisimi in grado di girare su Linux".
=====
ancora no comment...

"Intanto se è vero che Linux in sé è gratis non lo sono le indispensabili interfacce grafiche che consentono a una persona normale di utilizzarlo. Ma non solo: da un recente studio che abbiamo condotto risulta che, in un periodo di 5 anni, il costo totale del possesso di Windows è minore/uguale a quello di Linux". Questa sembra una notizia e Houston entra nei dettagli: "Alla fine il costo del software in sé corrisponde a circa il 3-6 per cento del costo totale in un lustro.
=====
costo prodotto findus:
win+office = 755 euro (per computer)
5% = 755
100% = 15100 euro
/5 anni = 3.000 euro anno per computer
755 /5 = 151 euro anno
=> produttivita (che poi sono tutti qua a postare sui forum di punto informatico) + amministrazione sistema = piu di cinque millioni all'anno
diciamo produttivita quattro e amministrazione di un computer all'anno (che c'e da amministrare poi) 1 millione...

bhe...economico niente da dire

Bisogna considerare altre voci ben più importanti come, ad esempio, le difficoltà di utilizzo sia per gli amministratori di sistema che per gli utenti privati. L'usabilità, e quindi la produttività, dei nostri prodotti resta assai più alta: per effettuare un gran numero di operazioni Linux può essere anche 2,5 volte più lento. Non solo: per il supporto, quando qualcosa non funziona, i tecnici in grado di intervenire su Linux sono molto più rari e quindi molto più costosi. Ed è una voce, anche questa, per niente irrilevante".
=====
e non troverebbero uno che ne amministra il computer a un millione all'anno ????
ripeto un computer per un'anno intero a un millione...


E nel futuro gli equilibri, prevedono a Microsoft, non cambieranno troppo.
=====
prevedono anche il futuro no ?
ver 1.0 di cartomante by m$


Anzi, sulle tecnologie più innovative
=====
non solo innovative ma anche UTILISSIME sopratutto

lo svantaggio dei concorrenti aumenterà sempre più: "Sul riconoscimento vocale
=====
che c'e gia fuori da una vita

o della scrittura a mano,
=====
anche

che diventeranno modalità di inserimento dati sempre più comuni,
=====
powered by intel e m$

Linux non è ancora assolutamente attrezzata.
=====
ovviamente m$ ha gia tutto pronto...

E mio figlio di 8 anni, che usa il pc soprattutto per i giochi, neppure prende in considerazione un'alternativa non-Windows ma non per il lavoro di suo papà quanto per il semplice fatto che non potrebbe farci girare 'Flight Simulator'".
=====
gli compriamo un xbox...

La conclusione è di Umberto Paolucci, amministratore delegato di Microsoft Italia: "Ci sono gli ingenui e ci sono gli uomini d'affari.
=====
e non possono coincidere in un'unica persona ?

Il successo di Linux ha delle caratteristiche 'religiose', ideologiche, ma non sono quei moventi che fanno decidere il consumatore quando deve scegliere un prodotto.
=====
ideolog 1.0 per linux...questa poi...

E una vechia regola che ancora tiene è che ogni prodotto che vale qualcosa avrà sopra un cartellino del prezzo".
=====
si ma dipende dal prezzo...

Come amano dire gli americani you get what you pay for, "quello che ti danno dipende da quello che paghi".
=====
come no...come quando lasci la mancia pure per un piatto di spaghetti da 200 euro...

C'è tutto un mondo di entusiasti che non la pensa così ma Microsoft, ancora, non se ne preoccupa troppo.
=====
davide contro golia...
Anonimo
 
 
 
 
 Chiudi
Apri tutti i messaggi04 ott 2002, 09.14permalink
04 ott 2002, 10.44permalink
04 ott 2002, 11.03permalink
04 ott 2002, 11.08permalink
04 ott 2002, 11.07permalink
04 ott 2002, 18.24permalink
04 ott 2002, 18.51permalink
04 ott 2002, 10.46permalink
04 ott 2002, 11.01permalink
04 ott 2002, 11.19permalink
04 ott 2002, 12.40permalink
04 ott 2002, 13.51permalink
04 ott 2002, 11.21permalink
04 ott 2002, 12.15permalink
04 ott 2002, 12.31permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi04 ott 2002, 00.52permalink
04 ott 2002, 10.51permalink
04 ott 2002, 11.25permalink
04 ott 2002, 00.19permalink
04 ott 2002, 00.23permalink
04 ott 2002, 00.38permalink
04 ott 2002, 10.45permalink
04 ott 2002, 08.21permalink
04 ott 2002, 00.50permalink
04 ott 2002, 01.05permalink
04 ott 2002, 08.19permalink
04 ott 2002, 08.20permalink
04 ott 2002, 09.09permalink
04 ott 2002, 09.33permalink
04 ott 2002, 10.13permalink
04 ott 2002, 10.27permalink
04 ott 2002, 10.42permalink
04 ott 2002, 11.25permalink
04 ott 2002, 11.37permalink
04 ott 2002, 11.55permalink
04 ott 2002, 12.18permalink
04 ott 2002, 12.28permalink
04 ott 2002, 12.58permalink
04 ott 2002, 13.30permalink
04 ott 2002, 15.46permalink
04 ott 2002, 19.56permalink
07 ott 2002, 13.09permalink
07 ott 2002, 13.27permalink
07 ott 2002, 14.53permalink
07 ott 2002, 16.48permalink
07 ott 2002, 17.24permalink
07 ott 2002, 20.17permalink
08 ott 2002, 11.18permalink
08 ott 2002, 15.07permalink
08 ott 2002, 18.16permalink
08 ott 2002, 21.33permalink
09 ott 2002, 13.59permalink
09 ott 2002, 15.01permalink
10 ott 2002, 14.19permalink
10 ott 2002, 14.45permalink
04 ott 2002, 14.11permalink
04 ott 2002, 15.48permalink
04 ott 2002, 17.28permalink
04 ott 2002, 18.09permalink
04 ott 2002, 16.57permalink
04 ott 2002, 18.19permalink
04 ott 2002, 11.35permalink
04 ott 2002, 11.40permalink
04 ott 2002, 11.48permalink
04 ott 2002, 12.30permalink
04 ott 2002, 13.06permalink
04 ott 2002, 13.13permalink
04 ott 2002, 14.35permalink
04 ott 2002, 15.25permalink
04 ott 2002, 15.58permalink
04 ott 2002, 11.05permalink
04 ott 2002, 11.39permalink
04 ott 2002, 12.23permalink
04 ott 2002, 13.07permalink
04 ott 2002, 13.16permalink
04 ott 2002, 16.28permalink
04 ott 2002, 14.13permalink
04 ott 2002, 16.31permalink
04 ott 2002, 11.33permalink
04 ott 2002, 12.27permalink
04 ott 2002, 13.11permalink
04 ott 2002, 13.19permalink
04 ott 2002, 16.34permalink
04 ott 2002, 14.18permalink
04 ott 2002, 16.41permalink
04 ott 2002, 17.15permalink
04 ott 2002, 18.17permalink
07 ott 2002, 15.41permalink
07 ott 2002, 16.06permalink
07 ott 2002, 16.16permalink
07 ott 2002, 16.28permalink
07 ott 2002, 16.38permalink
07 ott 2002, 16.55permalink
07 ott 2002, 17.10permalink
07 ott 2002, 17.31permalink
07 ott 2002, 17.45permalink
07 ott 2002, 18.00permalink
07 ott 2002, 18.18permalink
08 ott 2002, 10.20permalink
08 ott 2002, 10.23permalink
08 ott 2002, 07.49permalink
04 ott 2002, 08.36permalink
04 ott 2002, 12.21permalink
04 ott 2002, 13.20permalink
04 ott 2002, 16.42permalink
04 ott 2002, 17.17permalink
04 ott 2002, 17.46permalink
04 ott 2002, 18.05permalink
07 ott 2002, 13.56permalink
07 ott 2002, 16.57permalink
04 ott 2002, 18.04permalink
04 ott 2002, 18.13permalink
04 ott 2002, 18.37permalink
04 ott 2002, 19.30permalink
04 ott 2002, 20.06permalink
04 ott 2002, 20.12permalink
07 ott 2002, 13.03permalink
07 ott 2002, 13.01permalink
07 ott 2002, 12.55permalink
07 ott 2002, 15.52permalink
07 ott 2002, 16.17permalink
08 ott 2002, 13.02permalink
08 ott 2002, 18.27permalink
08 ott 2002, 20.01permalink
09 ott 2002, 10.59permalink
09 ott 2002, 18.46permalink
08 ott 2002, 18.28permalink