- Scritto da: Lol
>
>
> - Scritto da: zap
> >
> >
> > - Scritto da: Lol
> > > il fornitore consegni al committente
> pure
> > il
> > > sorgente. Non lo sapevi? Eppure in
> molti
> > > casi succede!
> >
> > lo so, ma non è la regola.
>
> E nei casi in cui e' stato fatto, a cosa e'
> servito?

non conosco tutti i dati. masembra che neanche tu li abbia.

in condizioni di mercato aperto ci guadagna il cliente (tangentopoli esclusa)

Aprire il mercato a + concorrenti è sempre un beneficio per i clienti (in condizioni di onestà) perchè i servizi vengono a costare di meno.

Se tu hai in mente situazioni personali in cui ti sei imbattuto dovrai dimostrare che queste siano la generalità, dati alla mano


> L'assistenza e' legata allo stesso
> fornitore.

non mi risulta che anche questa sia la regola.

Tu hai da sottoporci un qualche contratto per affermare il contrario?

> Se qualcun altro ci mette le mani
> il primo fornitore viene sollevato da ogni
> obbligo (pur continuando a venir pagato).

A me non risulta che quel che dici sia la regola. hai documenti in merito da presentare?

Ma se anche così fosse sarebbe il momento buono per cambire questo stato di cose: appalto corretto e stop.

un ecentuale comportamento vizioso non deve essere certo ripetuto.

non è questa tua obiezione che farà diminuire i vantaggi dall'avere il codice sorgente ALLA MANO.

non è citando ALTRI vizi che potrai negare QUESTI benefici.