- Scritto da: ManyChoices
> > i software da te citati rappresentano 1
> > miliardesimo dei programmi in circolazione, il
> > 99.99999 sono software commerciali,
> l'informatica
> > va avanti con il software commerciale,
> altrimenti
> > a quest'ora saremmo tutti a zappare la
> > terra
> >
>
> I software da me citati sono quelli che
> permettono di avere google, di visitare una
> fracca di siti, di ricevere e spedire posta da un
> fracco di persone, di avere la protezione della
> lan aziendale, di fare routing ecc. ecc. Sono
> costretto a sparare cifre ma direi che
> rappresentano il 60/70% di quella roba "inutile"
> che si chiama Internet, e probabilmente
> altrettanto di quella roba altrettanto "inutile"
> che sono i
> datacenter.
>
> Sono una parte importante dell'informatica, dire
> il contrario e' clamorosamente
> errato.
>
> > se io ti chiedo un software open source per la
> > mia officina meccanica e di revisione auto, tu
> > cosa mi
> > rispondi?
>
> Che sui due piedi non saprei neanche consigliarti
> un programma closed che faccia questo lavoro,
> volendo guardo in giro e vedo se trovo qualcosa
> che fa per te di tipo open, secondo me
> qualcosetta si trova. Se non si trova fai un po'
> di telefonate agli amici meccanici della zona e
> in un po' di persone vi pagate lo sviluppo di un
> software open (o adattare uno esistente, qualche
> ERP c'e'), due a uno che considerati costi di
> acquisizione e di manutenzione con 20 officine
> che pagano il lavoro ve lo fate fare su misura a
> costi inferiori al
> closed.

di programmi closed che fanno quello che io voglio ce ne sono a decine, mentre di open non ne esistono proprio

detto questo, la tua grottesca soluzione per io procacciarmi il software dimostra benissimo la vostra totale estranietà al mondo informatico, e la vostra incredibile ingenuità

io da officina meccanica voglio un software e lo voglio subito, se non si trova pagherò qualcuno per farmelo, il quale se sceglie di allegare una licenza open sarà un grande pollo, in quanto sarà costretto a chiedermi il prezzo di tutto lo sviluppo, dal momento che non potrà rivendere più il suo software (dal momento che potrà farlo pure mia nonna con i sorgenti del pollo)

in pratica il cliente pagherà una cifra spropositata per avere dei sorgenti che non gli interessano affatto, mentre il pollo programmatore non avrà più il copyright sul suo software, in pratica il programmatore si metterà contro i suoi stessi interessi e quelli dei suoi clienti

in un tale scenario, gli unici che ci guadagneranno saranno quelli che non sapranno costruirsi un software di officina, i quali si papperanno i sorgenti del pollo programmatore e ne faranno carne da macello

questo non è un sistema sostenibile, lo è per mozilla fondation grazie ai soldi di google, lo è per open office grazie ai soldi di SUN, ma non lo è per il mondo dei programmatori, quelli veri, quelli con le palle

e non spuntate adesso con la solita storia per la serie "io guadagno con l'open source", anche perchè ogni volta finisce che si scopre che il tale, che dice di guadagnare, altro non fa che installare programmi ciucciati in rete, al massimo li personalizza con qualche logo

il vero open source deve essere hobby e non propaganda auto-distruttiva, che non giova a nessuno, tranne che ai lamer cacciavitari

il motivo per cui scrivo queste parole è che mi accorgo come questa propaganda stia danneggiando la stessa reputazione delle software house e il mercato del software, totalmente drogato da un'ideologia del nulla