- Scritto da: Caius
> - Scritto da: Massi cadenti
> > - Scritto da: emmeesse
> > > Ma perche'?
> > > Io credo che il GIP di bergamo sia una persona
> > > degna.
> > > Non lo conosco, ma mi fido dello stato della
> > > legalita' a Bergamo.
> >
> > Nel tribunale del riesame senz'altro. Per quanto
> > riguarda il GIP, ha agito fuori dalla legalità.
> > Un magistrato che agisce fuori dalla legalità
> > dovrebbe dimettersi, per rispetto ai suoi
> > colleghi che la legalità la rispettano. E se non
> > lo fa, il CSM dovrebbe cacciarlo furoi a calci
> > nel sedere. E sarebbe anche chiamato a
> rispondere
> > personalmente in una causa civile per
> > risarcimento da parte di Pirate
> > Bay.
> > Questo in un Paese civile, dove chi sbaglia paga
> > personalmente i suoi errori, magistrati
> compresi.
> > Ma l'Italia non è un Paese civile, e ai PM che
> > sbagliano non solo li promuovono e li mettono
> > dove loro vogliono andare, ma li fanno diventare
> > pure giudici, non si sa mai che di giudici ex pm
> > non ce ne siano abbastanza (vedi caso del PM di
> > Catanzaro che indagò sull'inchiesta telecom/wind
> > prendendo cantonate pazzesche, oggi fa il GIP a
> > Napoli).
>
> No dico, ancora non si conoscono le motivazioni
> della sentenza e tu hai già stabilito che il GIP
> ha agito fuori dalla
> legalità?

Che sia perché ha "dimenticato" di notificare il sequestro o perché ha ordinato un tipo di sequestro che non poteva ordinare (la legge italiana consente quel tipo di sequestro solo per i siti di scommesse e i siti pedopornografici, non per altri) in entrambi i casi ha agito fuori dalla legge. E come tutti i cittadini che agiscono fuori dalla legge dovrebbe rispondere civilmente e penalmente dei suoi errori (che siano voluti o meno). Perché Brokep (che tra l'altro neanche è italiano) sì e lui no?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 26 settembre 2008 11.09
-----------------------------------------------------------