- Scritto da: PandaR1
> E secondo te questo fermerebbe un'organizzazione
> con mezzi illimitati ?

indubbiamente in una situazione simile non c'è modo di cavarsela se non rischiando la vita ma non credo che sia questo il punto della situazione

> Cmq sono andato sul sito e ho letto il white
> paper
[Flame]
   meglio tardi che mai
[/Flame]

> l'algoritmo che usano e' meno sicuro di
> serpent, e' un AES a 128 bit, quindi truecrypt e'
> piu' sicuro, non meno, almeno usando serpent (che
> puo' usare chiavi a 256
> bit)...

io uso truecrypt con twofish-serpent e su una chiavetta usb 2.0.
Il transfer rate in scrittura, che in chiaro si aggira sui 7 MB/s (per un unico file da 300 MB), diventa di soli 3 MB/s se si usa il disco crittato; e usando portable firefox dal volume virtuale diventa lento come la morte.

Credo che il vantaggio di avere un chip per fare la compressione, che altrimenti esegue il PC, renda il tutto più stabile e performante.

Inoltre se scolleghi la chiavetta con truecrypt aperto rischi di perdere dati e rendere instabile il sistema (ho provato ad avere dei BSOD formattando il volume in NTFS a causa di qualche driver) che probabilmente non perderesti con una crittografia nativa dell'hardware (ammesso che il caching sulla chiavetta sia disabilitato, altrimenti rischi di perderli comunque).

> E cmq non e' proprio a buon mercato, la versione
> 8 giga viene 299 dollari... una buona chiavetta
> corsair con truecrypt sopra per me e' ancora
> meglio, cmq va bene anche quella, se vuoi
> spendere di
> piu'...

Credo sia scontato che la casalinga non se ne faccia nulla, se un utente business ha necessità di proteggere i propi dati paga e anche bene, inoltre ci sono delle garanzie e dei servizi che corredano la chiavetta che con un SW open non avrai mai, proprio perchè non li paghi.