> Il minimo sarebbe togliere un po' di garanti, che
> in questo paese sono troppi e non servono a
> nulla. Anzi, con le pensate come questa sono
> particolarmente dannosi, oltre che inutili ai
> fini di quello che tu auspichi.

Sì, anche perchè ogni carica per mostrare la propria indispensabilità si mette a produrre "materiale" normativo a gogo...la applicazione pratica...mah..

> Di quanto aumenta
> la sicurezza se scrivi da qualche parte i nomi
> dei sysadmin ? Ti rispondo io: aumenta di zero.

Per fortuna non è solo questo il provvedimento però... dai su..non banalizziamo...

> Conservare i log per sei mesi, e soprattutto in
> una forma "immodificabile" ? Ma ci rendiamo conto
> di quanto lavoro in più questo comporterebbe ? E
> di quanti costi in più ? Specie di questi tempi,
> chi li paga quei quattrini ?

La legge ti obbliga... è il mercato bellezza

> Il garante ? L'unica
> ragione di speranza è che questa pensata, come
> tante, si risolverà nell'ennesima incombenza
> "teorica" e che nessuno alla fine rispetta,
> perché è impossibile da rispettare (e per certi
> versi anche poco auspicabile che venga
> rispettata).

Non è impossibile... crea solo più lavoro e costi... non ci stai? scegli tu e sobbarcati le conseguenze...


> E come sempre, i primi a non
> rispettarla saranno proprio gli enti pubblici, i
> quali trattano molti più dati personali di
> qualunque altro
> soggetto.

No, solitamente si autocreano dispense, eccezioni, dilazioni.....