Innanzitutto chiariamo: la tesi dei guanti non e' mia, fu un'argomentazione che si porto' nel dibattito sul PGP e da quanto ho capito fu molto convincente.

Nel dibattito sul PGP si parti' dal discutere sull'opportunita' di esportare un protocollo di cifratura o meno all'estero e ci si allargo' (inevitabilmente) alla discussione se fosse giusto o meno far usare alla gente comune strumenti crittografici.

Da noi il dibattito e' simile, si discute se e' giusto o no far usare alla gente strumenti crittografici per telefonate su voip.

Il regime berlusconiano agisce su due fronti: non puoi intercettare e non puoi pubblicare il contenuto delle intercettazioni.
Se tutti i delinquenti usassero Skype il magistrato potrebbe intercettarli, ma durante le intercettazioni (in teoria) gli inquirenti non potrebbero cavare un ragno dal buco (mentre la nuova legge vieta questo a monte).

Il problema e' che e' costituzionalmente difficile fare un algoritmo crittografico che trasformi testo in "rumore" (accozzaglia di caratteri) che sia leggibile solo da tre persone: mittente, destinatario e inquirenti. Servirebbero al minimo due chiavi: una tra mittente e destinatario (nota tra loro due) ed una per gli inquirenti (ignota agli intercettati), ma a tal punto un malintenzionato potrebbe spacciarsi per un inquirente, quindi c'e' il problema di garantire sicurezza anche a questa chiave (che siccome e' di un terzo neutrale potrebbe essere meno protetta poiche' non coinvolto nella conversazione se non dietro mandato).

Per quanto ne so mancano strumenti matematici adatti all'uopo, amenocche' non vieti la crittografia a prescindere, oppure costringi la gente ad usare algoritmi di cifratura bucabili dal governo (come nel caso del DES che aveva 58 bit probabilmente per consentire ai servizi segreti di bucare l'algoritmo). Anche questa argomentazione e' debole, se lo sa bucare il governo italiano, lo sa bucare anche un altro governo piu' ricco, oppure un malintenzionato molto bravo (es. attacco bruteforce in parallelo su una botnet) oppure un informatico bravo si potrebbe inventare un altro algoritmo dalle ceneri del vecchio che sia davvero sicuro ma piu' lento (e' il caso del 3-DES che nacque come conseguenza alle debolezze del DES).

La minaccia che dici tu e' concreta se in criminali usassero spesso skype, e' uno scenario realistico attualmente? Secondo me abbiamo ancora un po' di tempo (i mafiosi ad esempio non sanno usare skype, idem per i politici), prima o poi ci si dovra' fare i conti, certo.

La tua argomentazione e' giusta ed interessante, ma credo ricada nel dibattito sul PGP per il semplice fatto che non ci sono strumenti per fare quel che dici e mantenere una conversazione universalmente sicura, bisognerebbe incentivare la ricerca in quella direzione (almeno per sapere se e' una cosa possibile).

Non ti dimenticare, comunque, che su internet tutti possono intercettare indiscriminatamente chiunque, ad esempio basta collegarsi ad una rete wireless pubblica (diciamo un Mac Donald) e origliare quello che passa: ascolteresti indisturbato tutte le conversazioni MSN della rete poiche' non sono crittografate. Viceversa, intercettare una linea telefonica non e' alla portata di chiunque, servono strumenti costosi e permessi (al provider) e quindi non si puo' passare inosservati (almeno non sempre).

Se Skype diventasse uno standard criminale si potrebbe sempre ri-aprire la discussione, purche' si parta da quanto affermato nel PGP, lo si faccia pubblicamente e si portino avanti tesi documentate per bene e opinioni di esperti (professori, generali dei carabinieri, giornalisti ecc.) informando accratamente i cittadini.

Sapere che un governo liberticida, un parlamento infestato di delinquenti e una commissione antimafia imbelle (per essere gentili) premano per aumentare il potere di controllo delle forze dell'ordine poiche' "un mafioso potrebbe usare skype" mi fa stare tutt'altro che tranquillo. Magari il prossimo passa sara' svincolare le forze dell'ordine dai magistrati, cosi' che obbediscano solo ai politici e non alla legge. Le squadracce le hanno gia' legalizzate, il "colpo di mano" me l'aspetto a momenti