- Scritto da: Anonymous
> - Scritto da: a n o n i m o
> > che in termini semplificati significa:
> > sostituiamo [o anche solo ne abbiamo la
> > possibilità] i banner degli altri con i
> > nostri oltre al fatto che vendiamo
> > statistiche ("a chi?" viene da
> > chiedersi)...
>
> Che in termini semplicistici significa la
> migliore policy sulla privacy che abbia mai
> letto!


per me è la policy più prolissa ed indiretta che io abbia mai visto...

parla parla e alla fine non spiega un cacchio.

> Dice esattamente quali dati hanno, non si
> nascondono sopra nessun giro di parole. Dicono
> esattamente le cose come
> stanno...


ma dove???????????
dove'è scritto che "rivendiamo gli spazi dei banner degli altri"?


> E dicono precisamente che vendono i dati. Anche
> prima, mi pare di capire, di averli veramente
> venduti.
>

si ma a chi li vendono?
e che dati sono?
e perchè la menano tanto sull'etica del "non fatevi tracciare, brutti ISP/adserver cattivi" quando loro fanno la stessa identica cosa?

> > inoltre a gestire il tutto è una srl
> > quando basterebbe una org o una
> > common-corp...
>
> Dici? Non credo che a questi tizi costerebbe
> molto una ORG di "facciata" e credo, invece, che
> il fatto di mantenerla SRL li obblighi a molti
> più casini che non scorporare in una ONG di
> comodo.

ahem scordi che una ORG è senza fini di guadagno mentre una srl è dichiaratamente a fini di lucro, se tu non ci vedi la differenza mi sa che non hai bene in mente come funzioni la cosa...

> Io di qualcuno che mette sulle cose che scrive la
> faccia (e la eventuale fedina penale) mi fido
>

ma che stai a dire? in italia non c'è nemmeno l'ombra di legislazione apposita, siamo il terzo mondo per quello che riguarda le "wired-leggi"

questi non rischiano nulla per il semplice motivo che non esiste la legge;

...eticamente parlando invece è tutta un'altra cosa, si chiama "truffa" o anche "furto".


> > ...è tutto molto, molto fumoso, se volete
> > bloccare gli ads basta adblock o un privproxy,
> > perchè consegnare la privacy a dei perfetti
> > sconosciuti? chi garantisce che siano differenti
> > dagli altri?
>
> Che siano differenti lo garantisce la legge
> italiana che da a loro, come SRL, tutta una serie
> di controlli e soprattutto di possibilità di
> denuncia. Anche con un capofila responsabile in
> primis
> penale.
> In una ORG vallo a prendere il "capoccia"...
>

v sopra.
btw la common-corp non avendo nemmeno una struttura "piramidale" sostituisce questo problema alla fonte.

> E per il resto io l'ho iniziato ad usare stamane
> e devo dire che avere su TUTTI i client (anche su
> Iphone) un sistema anti tracciamento a costo di
> setup zero, velocissimo (sarà perchè hanno pochi
> clienti, ma è + veloce di OpenDns) e a prova di
> deficiente piace
> assai...
>


scusa ma come li misuri i tempi di risposta dei dns?

e anche se fosse, 10ms in più non li vedi nemmeno ad occhio umano!

(peraltro: con adblock non mandi nemmeno il pacchetto, con opendns/fooldns/CIAdns/etc invece si. in termini -poco seri- di velocità allora adblock batte chiunque)


> Oltretutto ho controllato e non fa cose schifide
> alla vecchio OpenDns come risolvere domini
> inesistenti e cazzate del
> genere.
>

mai successo.

> Direi che per chi non usa Firefox ma INternet
> Explorer è una alternativa
> validissima...

mah... peerguardian, privoxy o un semplice phlayer3 sono alternative, questo invece è banalissimo business spacciato come "eticamente corretto" (ma di etico ha ben poco).

>
> IMVVVVHO, ovviamente.

perdonami ma personalmente dubito parecchio che il tuo sia un parere disinteressato.