> Interpretazioni... le leggi dovrebbero essere
> chiare e non dare adito ad interpretazioni così
> diverse e pericolose. Stiamo parlando di
> centinaia di persone che sono pagate circa 15.000
> euro al mese, tra stipendio ed altre voci. Non è
> tollerabile che scrivano un testo di legge
> ambiguo. Inoltre all'ignoranza del legislatore
> quasi sicuramente si aggiungerà quella del
> giudice... non so cosa ne verrà fuori. Imho è
> bene che si presenti la legge secondo
> l'interpretazione peggiore che ne può venir
> fuori, perché è proprio quella che verrà fatta
> per mettere a tacere chi da troppo fastidio.
Se al legislatore togli la possibilità di scrivere leggi ambigue e contraddittorie cosa gli rimane?
Delle leggi chiare, con sanzioni chiare e strumenti forti in mano ai controllori rischiano di ritorcersi contro il legislatore e a favore del popolo: e questo non va bene.
Viceversa legge scritte in maniera incomprensibile e ambigua consentono di interpetrarle a proprio piacere e comodo, terrorizzare la gente e, se non troveranno applicazione, si potrà sempre dare la colpa ai guidici.