USA, Apple sotto esame per Google - Re: Apple sempre dalla parte del consumatore del 04/08/2009 15.09.13. Commento #2690863

- Scritto da: Enjoy with Us
> - Scritto da: Yellow
> > - Scritto da: Enjoy with Us
> >
> > >
> > > Ti sbagli, mai parlato di flash ed Iphone,
> >
> > Balle era una delle controargomentazioni assieme
> > a mms e cazzilli
> > vari
> >
>
> Il link prego a quel post, visto che ne sei tanto
> sicuro!
>
> > TI abbiamo già sgamato dire: "io non ho mai
> detto
> > scritto" e nello stesso 3ad ti contraddicevi da
> > solo.
>
> linka pure...

Tuo messaggio del 3 agosto, ore 17:03:

> Ma quando mai ho sostenuto che apple si sia
> risollevata grazie ai cloni
> apple!
> Apple per non fallire ha dovuto abbandonare la
> sua architettura proprietaria e i processori
> power pc e passare al bus PCI e ai processori
> Intel, ossia l'hardware montato da qualsiasi IBM
> compatibile...
> Sei per caso un professionista dislessico?

Nel tuo messaggio del 3 ago ore 13:53 affermi: "Non è un caso che il PC ibm compatibile, sia la macchina più diffusa e che Apple presidi solo una piccola quota, tanto che alcuni anni fa rischiò di fallire... e tale fallimento lo ha evitato dismettendo sostanzialmente il suo hardware proprietario e rivolgendosi al mercato dei cloni!"

Ti ripeto il passaggio: "... e tale fallimento lo ha evitato dismettendo sostanzialmente il suo hardware proprietario e rivolgendosi al mercato dei cloni!"

Hai scritto che Apple ha evitato il fallimento RIVOLGENDOSI AL MERCATO DEI CLONI.
Sarò dislessico, ma tu hai problemi di memoria a breve termine.

Liosandro

1.039

04 ago 2009, 17.35

04 ago 2009, 18.15

04 ago 2009, 22.00

04 ago 2009, 15.09

04 ago 2009, 17.52

04 ago 2009, 21.10

04 ago 2009, 22.03

04 ago 2009, 21.58

03 ago 2009, 13.09

03 ago 2009, 13.20

04 ago 2009, 18.33

03 ago 2009, 10.38

03 ago 2009, 10.47

03 ago 2009, 11.55

03 ago 2009, 12.20

03 ago 2009, 12.52

03 ago 2009, 12.57

03 ago 2009, 18.43

03 ago 2009, 12.43

03 ago 2009, 12.59

03 ago 2009, 10.49

03 ago 2009, 11.59

03 ago 2009, 12.23

03 ago 2009, 13.06

03 ago 2009, 13.25

03 ago 2009, 13.32

03 ago 2009, 13.37

03 ago 2009, 13.41

03 ago 2009, 13.28

03 ago 2009, 15.00

03 ago 2009, 16.27

03 ago 2009, 16.39

03 ago 2009, 17.37

03 ago 2009, 17.43

03 ago 2009, 17.55

04 ago 2009, 11.41

04 ago 2009, 13.30

03 ago 2009, 15.02

03 ago 2009, 16.46

03 ago 2009, 17.05

03 ago 2009, 18.44

03 ago 2009, 12.34

03 ago 2009, 12.35

03 ago 2009, 12.42

03 ago 2009, 13.21

03 ago 2009, 13.32

03 ago 2009, 13.53

03 ago 2009, 14.07

03 ago 2009, 15.03

03 ago 2009, 15.10

03 ago 2009, 16.19

03 ago 2009, 16.33

03 ago 2009, 15.17

03 ago 2009, 15.33

03 ago 2009, 16.22

03 ago 2009, 16.26

03 ago 2009, 17.30

03 ago 2009, 21.40

03 ago 2009, 14.24

03 ago 2009, 15.07

03 ago 2009, 15.16

03 ago 2009, 16.14

03 ago 2009, 17.03

03 ago 2009, 15.22

03 ago 2009, 14.25

03 ago 2009, 15.14

03 ago 2009, 15.22

03 ago 2009, 16.03

03 ago 2009, 16.54

03 ago 2009, 17.44

03 ago 2009, 18.51

03 ago 2009, 17.28

03 ago 2009, 18.49

03 ago 2009, 14.34

03 ago 2009, 14.35

03 ago 2009, 14.26

03 ago 2009, 12.52

03 ago 2009, 13.00

03 ago 2009, 13.03

03 ago 2009, 13.03

03 ago 2009, 13.07

03 ago 2009, 13.56

03 ago 2009, 14.16

03 ago 2009, 15.19

03 ago 2009, 15.24

03 ago 2009, 15.48

03 ago 2009, 15.50

03 ago 2009, 16.11

03 ago 2009, 17.02

03 ago 2009, 18.20

03 ago 2009, 19.28

03 ago 2009, 16.37

03 ago 2009, 18.52

03 ago 2009, 18.53

03 ago 2009, 19.58

03 ago 2009, 17.00

04 ago 2009, 08.35

04 ago 2009, 08.54

04 ago 2009, 11.51

04 ago 2009, 13.29

03 ago 2009, 18.39

04 ago 2009, 08.52

04 ago 2009, 08.54

04 ago 2009, 09.05

04 ago 2009, 12.05

04 ago 2009, 12.35

04 ago 2009, 14.05

04 ago 2009, 15.03

04 ago 2009, 18.09

04 ago 2009, 18.25

04 ago 2009, 19.13

03 ago 2009, 14.48

03 ago 2009, 15.31

03 ago 2009, 13.04

03 ago 2009, 13.58

03 ago 2009, 14.17

03 ago 2009, 14.18

03 ago 2009, 15.33

03 ago 2009, 15.43

03 ago 2009, 15.47