La Svezia avrà poliziotti per il copyrightla redazione 
17 feb 2010, 12.51
 Chiudi
Apri tutti i messaggi17 feb 2010, 13.35permalink
17 feb 2010, 14.02permalink
17 feb 2010, 15.16permalink
17 feb 2010, 21.17permalink
18 feb 2010, 11.01permalink
17 feb 2010, 14.48permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi17 feb 2010, 17.40permalink
17 feb 2010, 17.51permalink
17 feb 2010, 20.20permalink
18 feb 2010, 00.57permalink
17 feb 2010, 23.32permalink
18 feb 2010, 09.30permalink
18 feb 2010, 10.51permalink
18 feb 2010, 13.21permalink
18 feb 2010, 19.59permalink
18 feb 2010, 13.50permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi17 feb 2010, 19.11permalink
17 feb 2010, 19.56permalink
18 feb 2010, 00.59permalink
18 feb 2010, 20.13permalink
[...]
> No, nel momento in cui il reato è penale è lo
> Stato contro di te. Tu hai il tuo avvocato e
> dall'altra parte non c'è l'avvocato di una major,
> ma un Pubblico
> Ministero.
Esatto.

> Poi magari la major, all'interno del procedimento
> penale, si costituisce parte civile (qui con il
> proprio avvocato) e ti chiede i
> danni.
Ancora esatto

> È questa la follia: le major pretendono che la
> pirateria sia un reato penale, vogliono sbattere
> in galera, uno per uno, tutti gli utenti che
> scaricano!!!
Logica di mercato: ti chiedo tutto, poi pretendo anche una fettina di qLo possibilmente vicino all'osso e infine ti mando a prendermi la Luna.
Per cui se ci mettiamo d'accordo per un 70-80% di tutto tu pensi di aver fatto un buon affare e io invece non devo neanche pensarlo.

> Ma
> scherziamo???
No.

> Pensate ai costi per lo Stato:
> - costi delle indagini "user-by-user"
> - costi per mobilitare forze di polizia anti-p2p
> - costi per i processi
> - costi sociali
Yess.
Ed e' quello che sta accadendo, con varie modalita'.
Per esempio in Italia i costi delle indagini sono a carico delle associazioni di categoria... con il risultato che stanno gridando "al lupo al lupo" da alcuni anni, spendendo un bel po' di denaro e cavando il proverbiale ragno dall'altrettanto proverbiale buco.
Salvo poi subire gravi danni all'immagine quando si ritrovano a pretendere i diritti da un coro di bambini ammalati di leucemia.

> Tutto offerto dal cittadino per difendere i
> diritti economici di lobby.
Esatto.

> E chi difende i
> diritti del cittadino dalle lobby?
Altre lobby, meglio note come associazioni: esistono da tempo e sono per giunta finanziate dallo Stato.

> La canzone
> popolare "Happy birthday to you", composta nel
> 1893 - cazzo, nel milleottocentonovantatre - è
> della Warner che non ridiscuterà del copyright
> prima del 2030. Questi sono abusi e soprusi,
> gente!!!
>
E in italia si puo' usare da tempo, dato che l'ultimo co-autore e' morto piu' di 70 anni fa.

> Proposta di legge: i diritti valgono finché
> l'autore è in vita. Quando muore, tutta la sua
> produzione diventa di dominio pubblico,
> patrimonio
> dell'umanità.
70 anni. Gli altri paesi possono fare o dire quello che vogliono, su questo non si discute.
Almeno finche' una o più lobby non riusciranno a far passare l'adeguamento a 95 anni (o a 120 come qualcun altro sta tentando di fare per salvare "topolino").

Tanto prima o poi...

Guybrush
Guybrush
3.283
 
 
 Chiudi
Apri tutti i messaggi17 feb 2010, 22.51permalink
17 feb 2010, 22.51permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi18 feb 2010, 00.56permalink
18 feb 2010, 08.47permalink
18 feb 2010, 13.23permalink
18 feb 2010, 17.15permalink
18 feb 2010, 17.34permalink
19 feb 2010, 16.32permalink
18 feb 2010, 08.48permalink
18 feb 2010, 11.10permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi18 feb 2010, 08.41permalink
18 feb 2010, 08.48permalink
18 feb 2010, 13.31permalink
18 feb 2010, 14.07permalink
18 feb 2010, 16.27permalink
18 feb 2010, 17.15permalink
18 feb 2010, 11.25permalink
18 feb 2010, 13.12permalink
19 feb 2010, 13.06permalink
18 feb 2010, 11.53permalink
18 feb 2010, 12.20permalink
18 feb 2010, 20.49permalink