> Il SW libero so ben cos'è ed è sempre rilasciato
> gratuitamente escluse rarissime eccezioni, ci ho
> fatto una tesi
> approfondita.

Non abbastanza, direi; mi sorprende che te l'abbiano accettata, visti i risultati.

> Il software gratuito sappiamo tutti che non porta
> a far girare l'economia ma a rendere "comune a
> tutti" un software portandolo avanti in
> comunità.

Il software nons erve per far girare l'economia ma per far girare i computer; il software gratuito quindi fa esattamente quello che deve fare.

> Questo è un bene per gli utenti finali,

Ed è quello che conta: il resto è fuffa.

> ma a
> lungo andare è un danno per il mondo del software
> e danneggia tutte le piccole e medie imprese in
> modo
> irreparabile.

Tali "piccole e medie imprese" spesso e volentieri fanno un lavoro del tutto inutile, riscrivendo piu' e piu' volte software già esistente: quindi, è giusto che spariscano.

>
> Ma so come la pensi a riguardo da altri post, i
> tuoi ragionamenti sono sempre egoistici, perchè
> appena ti si tocca il portafogli scatta subito il
> ragionamento infantile che tutto deve essere
> liberamente scaricabile perchè non vuoi pagare,

Vero: non voglio pagare i truffatori, incoraggiandoli a perpetrare le loro truffe.

> ed allo stesso tempo te ne esci con un "me ne
> frego se gli altri falliscono, devono darmi tutto
> gratis e se non trovano alternative sono fatti
> loro". Renditi conto che sei patetico, ragioni
> come uno che è al di fuori del mondo e non è
> toccato. Gli ereditieri miliardari ragionano così
> perchè non sono toccati da conseguenze
> economiche.

Sai, vero, che le "conseguenze economiche" sono proprio dovuti a quelli come te, che si aspettavano di guadagnare offrendo servizi inutili, poi non ci sono riusciti, si sono indebitati e non sono riusciti a saldare il debito, causando la crisi?
>
> Tra Encarta e Wikipedia ha "vinto" Wikipedia
> perchè è gratis,
> ovviamente.
> Sotto certi aspetti è più completa , ma sotto
> altri è piena di stronzate dato che è libera ed
> all'uomo ci vorrebbe un guinzaglio, altro che
> libertà, non la
> merita.

Se questo è il punto di vista tuo e di chi ragiona come te, meriti di fallire.

Se vuoi il guinzaglio, vattene in Cina, o in Iran, o in Corea del Nord, vedrai che ti accontentano subito.

>
> Ed ecco che tutti coloro che lavoravano ad
> Encarta ed alte 500 tipi di enciclopedie sono
> falliti a causa di un software libero, ed è
> accaduto per decine di altri settori ( Google
> docet
> ).

Ottimo: meno sprechi, perchè invece di esserci dieci persone a scrivere dieci voci per dieci enciclopedie diverse, ne basterà una.

Per la cronaca, che fine hanno fatto le altre enciclopedie? Non ci sono piu', perchè grazie al copyright le hanno affossate, e nessun altro può riprenderle: e meno male che il copyright dovrebbe proteggere le opere!
Di certo non va incoraggiata la realizzazione di opere in questo modo, e se l'unico modo per scoraggiarla è di far fallire i produttori, così sia!

> Il Sw libero e gratis è come un cancro che
> distrugge
> l'economia.

Acc.. ora ti ho identificato! Sei Steve Ballmer!

> Tu sei un evangelista dell'open e di linux e ti
> senti figo ad essere diverso, ma la vita
> lavorativa potrebbe riservarti sorprese che
> andranno malamente a cozzare contro i tuoi
> ideali.

Nella mia vita lavorativa uso software open.

>
> E finchè quelli come te non contatteranno
> un'azienda proponendo un modello di business
> reale tale che permetta il regalo dei loro
> prodotti (forse a Paperopoli..) è meglio che
> TACETE e portate avanti la vostra comunità
> comunista.

C'è un sistema piu' semplice: creare una pressione selettiva, e far fallire le aziende che non seguono il modello open; così funziona l'evoluzione, e così si sono estinti i dinosauri, lasciando uno spazio libero che è stato poi occupato dai mammiferi.

>
> Conosco tizi che si fregano il lavoro open, lo
> mettono in sw closed e ci fanno soldi a vagonate.

E poi sono costretti ad aprire tutto il loro programma:
http://punto-informatico.it/2749062/PI/News/micros...



> Muahahahahh
> Questo se si può così definire è un esempio di
> pirateria libera,
> AHAHAHAHAH!
> Inoltre c'e chi utilizza ogni vostro software
> gratuito, e non ha nè farà mai 1 cent di
> donazione.

E chi gliel'ha chiesto? Ciò che rilascio come software libero è, per definizione, libero; nessuno è costretto a fare una donazione, se non vuole. Mi fai pena, se ti metti a piagnucolare per un cent.

>
> Anche io quando uso sw gratis ringrazio l'idiota
> che me lo ha regalato e mi fa pena, e mai donerò
> nulla ad un mendicante
> informatico.

Non li vogliamo i tuoi sporchi soldi; mettiteli da parte, perchè ti serviranno tutti, quando sarai disoccupato perchè a nessuno importerà del tuo inutile lavoro.